GraphQL有什么比REST更高效的？
GraphQL是一种用于API设计和查询语言的开源技术，相比于传统的REST架构，它具有以下几个方面的优势：
- 精确的数据获取：GraphQL允许客户端精确指定需要获取的数据，避免了传统REST中的过度获取或不足获取的问题。客户端可以通过GraphQL查询语句中的字段选择器来精确获取所需数据，从而减少了网络传输的数据量和响应时间。
- 减少请求数量：传统REST架构中，为了获取多个相关资源的数据，客户端需要发送多个请求。而GraphQL通过单个请求就能获取多个资源的数据，减少了网络请求的数量，提高了效率。
- 避免过度获取和欠获取：传统REST API的设计通常是基于服务器端提供的固定数据结构，客户端只能获取预定义的数据。这导致了过度获取或欠获取的问题，即客户端要么获取了不需要的数据，要么无法获取到需要的数据。而GraphQL允许客户端根据实际需求灵活地指定需要获取的数据，避免了这个问题。
- 强大的类型系统：GraphQL具有强大的类型系统，可以定义数据模型和查询结构。这使得客户端和服务器端能够更好地协作，减少了沟通成本和开发错误。
- 自我描述性：GraphQL具有自我描述性的特点，即客户端可以通过GraphQL的introspection功能来查询API的结构和能力。这使得客户端能够更好地理解和使用API，提高了开发效率。
- 高度可扩展：GraphQL的灵活性和可扩展性使得它适用于各种场景和需求。无论是小型应用还是大型复杂系统，GraphQL都能够提供高效的数据查询和交互。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云API网关：https://cloud.tencent.com/product/apigateway
- 腾讯云Serverless Cloud Function（SCF）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云CDN加速（CDN）：https://cloud.tencent.com/product/cdn
- 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
- 腾讯云移动开发（Mobile）：https://cloud.tencent.com/product/mobile
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云区块链（Blockchain）：https://cloud.tencent.com/product/baas
- 腾讯云游戏多媒体引擎（GME）：https://cloud.tencent.com/product/gme
- 腾讯云视频处理（VOD）：https://cloud.tencent.com/product/vod
- 腾讯云直播（Live）：https://cloud.tencent.com/product/live
相关·内容
如果我使用REST (在Node.js中)发出请求，它将如下所示： .get('https://api.spacexdata.com/v3/l
浏览 9提问于2020-05-09得票数 0
我们目前有一个具有各种前端的应用程序、一个带有pythontor非典服务器的后端、一个MongoDB和一个"REST“API (这不是非常RESTful)，因此我们希望更新到版本2。一个新的开始是建议GraphQL而不是REST。我有点怀疑。用更好的工具更好地理解它--像Swagger这样的</
浏览 0提问于2021-02-11得票数 8
1回答
我正在用php来测试graphql，使用的是lighthouse php包。使用RESTful实现从表中获取8000条记录需要1.7秒才能完成请求。而使用grapql实现则需要4.99秒才能完成请求。为什么graphql比REST慢，是否有任何可能的方法来提高graphql的性能。
浏览 0提问于2020-01-23得票数 0
1回答
我想把我所有的REST都换成GraphQL (最好是阿波罗服务器)。我很清楚如何在单片应用程序中使用GraphQL，但不清楚如何在微服务中使用它。主API服务器由多个微服务组成，每个微服务公开自己的REST API，中央API服务器通过这些API与其通信。我想用GraphQL替换所有这些REST，这样我就可以得到作为嵌套GraphQL服务器的微服务，它们通过GraphQL而不是REST相互通信。我面
浏览 16提问于2016-09-01得票数 3
我是否应该使用play或using作为高效的高吞吐量REST json服务器？我会使用play，因为这样我也可以有一个单独的框架，用于REST和web开发。然而，如果喷雾比这个有效得多，我会使用喷雾。你认为如何？
浏览 2提问于2013-10-10得票数 7
回答已采纳
2回答
我想用GraphQL端点和REST构建一个Django应用程序。单独维护这两者会带来太大的痛苦；我正在寻找一种只维护GraphQL服务并让其他端点自动生成的好方法。
有人知道有什么好办法吗？我知道有一些方法可以在REST端点之上构建一个GraphQL服务器，但我更希望这样做，因为REST需求在将来可能会消失。
浏览 9提问于2018-01-05得票数 1
回答已采纳
在了解了Graphql之后，我了解到它比Rest API有很多优点，其中最常提到的一个就是便利性。
但是Graphql真的提供了比Rest API更高的性能吗？
浏览 2提问于2019-07-27得票数 2
我工作的公司有一个强大的.NET和Microsoft SQL Server后端，这是我无法改变的。但我们是前端不可知论者。最近我们一直需要升级我们的一个旧的应用程序，我一直在寻找解决方案。我希望使用React和Redux，因为我认为它们是web和原生应用程序之间最接近单一代码库的应用程序。但我需要弄清楚如何确保React可以与.NET和MSS一起工作。到目前为止，我已经考虑过从构建一个MSSCore2MSSAPI后端开始，我知道它将与GraphQL一起
浏览 2提问于2020-07-24得票数 1
1回答
我是GraphQL的新手。我已经创建了一个工作模式实现，但我的问题是使我的API开发人员更友好。总的来说，我知道这应该比休息容易，所以我想我肯定做错了什么。将下面的GrapqhQL查询转换成可以在互联网上传输的格式的有效方法是什么？10) age, email, occupation
浏览 3提问于2017-03-30得票数 2
我们正在开始一个新的全堆栈项目。我们已经决定，我们将使用React作为前端，它应该使用GraphQL API。我们正在考虑开发此API的两种方案：
每种情况的优缺点是什么？一个比另一个好吗？
浏览 2提问于2018-08-28得票数 4
回答已采纳
1回答
有人尝试开发GraphQL而不是RESTful API吗？有人能给现实生活(不仅仅是理论上的)利弊吗？基本上，从我的研究中，我发现GraphQL的功能就是得到你所需要的东西。使用REST API，您通常需要发出一系列请求，并且您可以轻松地获得比实际需要的更多的信息。
花时间研究和学习GraphQL值得吗？有什么能引起你注意的虫子或表演障碍吗？
浏览 1提问于2016-12-14得票数 34
它更像是在使用ACF的Wordpress中工作。这个是可能的吗？我目前使用的是https://apps.shopify.com/metafields-manager-by-hulkapps。
浏览 29提问于2019-09-03得票数 0
对于实时系统，哪种类型的web服务是最好的？我的应用服务器的目的是在任何时候以尽可能快的速度向客户端提供信息，我发现最好的方法是通过设置一个web服务来与客户端通信。我的系统是一个“实时”系统，可靠性，可伸缩性和快速响应是最关键的。
我将感谢任何建议或帮助！提前感谢！
浏览 0提问于2013-03-05得票数 0
如果设置了react前端和mongo db后端，为什么要使用graphql？为什么我要将graphql服务器放在mongo之间并作出反应？
浏览 0提问于2018-12-10得票数 1
回答已采纳
我已经部署了一个带有appsync的graphQL服务器。问题是，我们的客户更喜欢标准REST。我正在寻找用REST包装graphQL查询的最简单方法。我正在考虑使用Amazon网关来创建REST端点，并将lambda集成到api网关后面。这样，我就可以让lambda函数发送一个固定的graphQL查询/突变，并修改响应。我从aws文档中搜索了它，但是找不到任何相关的信息
浏览 3提问于2020-03-24得票数 4
回答已采纳
我们正在考虑在REST服务之上使用GraphQL (对医疗记录使用FHIR标准)。
我理解GraphQL的模式是将多个独立的解析器的结果聚合到最终结果中。因此，尽管我们可以从一个将多个关联连接在一起的REST调用中获得这类全体数据，但我们似乎需要用分段的方式来完成GraphQL的工作。但是，考虑到解决方案应该是独立的，辨别什么时候会过度杀戮似乎是不可能的<
浏览 2提问于2018-02-21得票数 1
回答已采纳
3回答
在我的公司，我们已经决定了一个新项目的微服务架构。我们已经了解了GraphQL，并认识到它作为单个API端点使用的潜力和优势。我想知道每个人的优点和缺点是什么。例如，使用graphQL中的所有内容似乎有点多余，因为我们将在每个服务中复制模式的部分内容。另一方面
浏览 5提问于2017-05-15得票数 15
回答已采纳
1回答
因为splay树用于缓存，所以我想知道当我想要高效缓存时，Splay树比HashTable有什么优势？
什么时候我应该更喜欢splay树而不是哈希表？我猜这是一个比BST更专业的案例，请不要链接到BST vs Hashtable答案。
浏览 0提问于2017-11-28得票数 4
虽然AppSync是市场上的GraphQL，而API是用于REST的。但是也可以通过lambda的阿波罗服务器与GraphQL一起工作。
那么，究竟是什么让其中一个比另一个更好呢？
浏览 3提问于2021-01-20得票数 1
回答已采纳
2回答
我一直在网上读到关于graphql的好处的文章，但是到目前为止，我还没有找到它的一个好处。
没有过度使用GraphQL。任何用java/python或任何其他语言编写的第二层api也可以提供这种好处。它基本上是在数据检索系统rest或其他之上引入另一个抽象层，并将客户端与该层分离开来。完成之后，您可以使用graphql所做的一切也可以用任何其他
浏览 2提问于2018-10-05得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
