Java并发性- volatile关键字可以影响多大程度
volatile关键字是Java中用于修饰变量的关键字，它的作用是保证变量的可见性和禁止指令重排序。在多线程环境下，使用volatile关键字可以确保变量的修改对其他线程是可见的，从而避免了线程之间的数据不一致性问题。
具体来说，volatile关键字可以影响以下几个方面：
- 可见性：使用volatile关键字修饰的变量，在一个线程中被修改后，会立即被其他线程看到。这是因为volatile关键字会强制将修改后的值立即刷新到主内存中，并且在读取该变量时，会从主内存中重新获取最新的值。
- 禁止指令重排序：在多线程环境下，为了提高性能，编译器和处理器可能会对指令进行重排序。然而，有些指令重排序可能会导致多线程程序的错误行为。使用volatile关键字修饰的变量，可以禁止编译器和处理器对其进行重排序，从而保证程序的正确性。
需要注意的是，volatile关键字只能保证单个volatile变量的原子性操作，不能保证多个volatile变量之间的原子性操作。如果需要保证多个操作的原子性，可以考虑使用synchronized关键字或者Lock接口。
在实际应用中，volatile关键字常用于以下场景：
- 控制变量：当一个变量被多个线程共享，并且其中一个线程修改了该变量的值，其他线程需要立即看到修改后的值，就可以使用volatile关键字来修饰该变量。
- 状态标志：当一个线程需要等待另一个线程完成某个操作后再继续执行，可以使用volatile关键字来实现状态标志，通过不断检查volatile变量的值来判断是否满足条件。
- 双重检查锁定（Double-Checked Locking）：在单例模式中，为了提高性能，可以使用双重检查锁定来实现延迟加载。其中，volatile关键字用于确保多线程环境下的安全性。
腾讯云相关产品中，与Java并发性和多线程编程相关的产品包括云服务器（ECS）、容器服务（CVM）、弹性伸缩（AS）等。这些产品提供了高性能的计算资源和弹性的扩展能力，可以满足Java并发编程的需求。
更多关于腾讯云产品的信息，请参考腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/
相关·内容
3回答
我要模拟红绿灯系统。我创建了公路类，它扩展了JFrame并实现了Runnable。
在run()方法中，我添加了增加每辆汽车Y位置的逻辑，现在它正在模拟汽车的运动。但是现在我需要检查交通灯的状态，然后再移动一辆车。
这是我的TrafficLight课，
import java.util.Random;
public class TrafficLight implements Runnable {
volatile boolean stop;
public TrafficLight(boolean stop) {
this.stop = stop;
}
@Override
pub
浏览 1提问于2012-01-03得票数 3
回答已采纳
我最近熟悉了volatile关键字，我发现不直接从主内存读取会导致不一致和所谓的可见性问题。
我相信CPU缓存并不是特定于任何线程的。所以我想知道volatile关键字在单处理器中是否有用？
浏览 1提问于2017-07-11得票数 1
回答已采纳
6回答
据我所知，在进程上下文中，切换OS‘备份’寄存器和指令指针(也是寄存器的一部分)。
但是，如果在进程内的线程之间切换，操作系统会备份完整的寄存器、内存和堆栈吗？
我问这个问题的原因是为了了解Java的可变关键字在单核处理器情况下是否有任何意义。
浏览 4提问于2010-12-31得票数 12
回答已采纳
这是一个吹心的人，任何能够回答这个问题的人都应该得到巨大的认可！这实际上是几个相互关联的问题，我要求得到更好的理解。
STM32 ARM Cortex平台的驱动程序中有以下代码：
static __I uint8_t APBAHBPrescTable[16] = {0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9};
__I被定义为：
#ifdef __cplusplus
#define __I volatile /*!< defines 'read only' permis
浏览 3提问于2017-09-29得票数 1
回答已采纳
1回答
属性具有易失性或锁定
、、、、
我有一个带有支持字段的属性，我想要使线程安全(获取和设置)。除了设置和返回之外，get和set方法没有逻辑。
我认为有两种方法可以在属性自我中封装逻辑(易失性和锁)。我对这两个人的理解是正确的，还是我犯了什么错误？
以下是我的例子：
public class ThreadSafeClass
{
// 1. Volatile Example:
private volatile int _processState_1;
public int ProcessState_1
{
get { ret
浏览 2提问于2014-02-12得票数 3
回答已采纳
在此方法的java中，没有提到并发性，因此“set”方法似乎无法确保可见性。我对此不太确定。
事实上，由于这个问题，我遇到了一个困难。我将构建一个基于动物园管理员的分布式配置平台。与其他配置平台一样，如果一个字段被特定的注释所注释，该平台将将该字段映射到zookeeper中的一个节点。一旦更改了映射节点的值，使用此平台的项目将由zookeeper通知，并使用反射(通过'set‘方法)更改带注释的字段。
使用的项目很可能是一个web应用程序，它在服务层中只有一个对象，因此该字段总是以并发方式访问。如果“set”方法不能确保可见性，是否必须强制该项目为带注释的字段添加关键字易失性？我看上去
浏览 1提问于2016-09-12得票数 3
回答已采纳
我的目标是了解挥发性关键字是如何工作的。
我的预期结果是: assertEquals没有失败。
我的实际结果是: assertEquals失败了。(有时实际计数值介于9991至9999之间)。
我假设这是因为增量运算符/ count++ 等于
public void increment() {
int temp = count;
count = temp + 1;
}
考虑到这一点，temp属性是本地存储的线程。我是真的吗？
Counter.java
public class Counter implements Runnable {
private volatile int co
浏览 5提问于2021-05-19得票数 6
回答已采纳
1回答
这是我的头文件(Header.h)
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void Process(void);
和“头C”
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include "Header.h"
struct St{
unsigned long int volatile Var1;
unsigned long int volatile Var2;
unsigned char volatile Flag;
};
ext
浏览 0提问于2017-03-18得票数 0
如果我没记错的话，Java线程中就有一个名为双重检查锁的Sin。
已经有一段时间了，但这有点像检查一个值，如果它是true，则进入一个synchronized块并再次检查它。因为有那么一段时间了，我不记得它为什么会有确切的瑕疵。我记得它是与Java规范相关的，允许实现以某种方式重新排序各种语句的执行(因为大多数语句通常不起作用)。(它的优点是尽量减少进入synchronized块的速度慢。)
我看了看：，然后发现：
可以使用一个简单的技巧来删除我们添加到"run循环“每次迭代中的同步。添加的同步块被稍微复杂一些的代码替换，只有在线程实际挂起时才进入同步块：
如果(threadSusp
浏览 2提问于2011-12-20得票数 4
回答已采纳
如果有两个不同的线程访问一个ArrayList，我知道如果使用int，就有可能读取线程的缓存并接收错误的号码。对于ArrayList，线程的缓存是否只存储对数组的引用？这意味着从任何一个线程访问ArrayList内的值都是一致的？
浏览 2提问于2015-07-16得票数 0
回答已采纳
我有一个实现游戏的java应用程序。
作为一个整体负责游戏的类也实现了可运行的接口，并重写了run方法，实现了游戏的执行过程。此run()方法包含一个循环，该循环将继续运行，直到private volatile boolean endThread设置为true为止。这将通过一个名为stop()的方法来完成，其中endThread设置为true。
我希望能够从我的主方法中停止一个特定的线程，调用stop()来结束一个特定的线程，结束这个线程。
public class Game implements Runnable{
private volatile boolean endThread;
浏览 3提问于2017-03-27得票数 1
回答已采纳
请考虑我的应用程序中有多个“.c”源文件。
Module1.c
static char status_variable = 0;
Modify1()
{
status_variable = 'a';
}
Modify2()
{
status_variable = 'x';
}
char GetStatus()
{
return status_variable;
}
函数Modify可以根据事件(不是通过ISR)从其他.c文件中调用。
Module2.C
TakeAction()
{
if(GetSta
浏览 0提问于2015-06-13得票数 3
回答已采纳
1回答
我有以下代码：
public static void Main(string[] args)
{
bool isComplete = false;
var t = new Thread(() =>
{
int i = 0;
while (!isComplete) i += 0;
});
t.Start();
Thread.Sleep(500);
isComplete = true;
t.Join()
浏览 0提问于2018-01-20得票数 2
回答已采纳
4回答
假设您有以下课程：
class A {
private Foo foo = new Foo();
Foo getFoo() {
return foo; //foo.clone()?
}
void modifyFoo() {
//modify this.foo
//...
}
}
我想允许：
调用getFoo()的多个线程
或者一个线程来调用modifyFoo()，
一旦线程想要修改foo，那么在修改完成之前，可能不会执行其他新的getFoo()调用。
在Java中是否已经存在此类问题，还
浏览 5提问于2011-11-22得票数 8
回答已采纳
6回答
我对我在java中所读到的易失性关键字的应用程序感到非常困惑。
下面的陈述正确吗？“对易失性字段的写入发生在随后对同一字段的每次读取之前”
理想情况下，什么时候应该使用易失性关键字？
类TestClass {私有int x；同步int get(){返回x;}同步空集(Int x){this.x .x= x;}之间有什么区别？
和
class TestClass
{ private volatile int x;
int get(){return x;}
void set(int x){this.x = x;}
}
浏览 1提问于2010-08-30得票数 37
回答已采纳
假设我有一个全局对象：
class Global {
public static int remoteNumber = 0;
}
有一个线程定期运行，从远程获取新的数字，并更新它(只写)：
new Thread {
@override
public void run() {
while(true) {
int newNumber = getFromRemote();
Global.remoteNumber = newNumber;
Thread.sleep(1000);
}
}
浏览 1提问于2014-11-25得票数 2
回答已采纳
在外部(通过中断)修改由const引用传递的变量是否安全？
std::atomic_bool g(true);
void sig_handler(int num) {
switch(num) {
case SIGHUP:
g = false;
break;
}
}
void method(const std::atomic_bool &flag) {
while(flag) {
...
}
}
method(g); // blocks
这里我们有一个const引用，它是通过中断在外部修改的。我知道
浏览 2提问于2016-07-08得票数 0
回答已采纳
这里我有三个简单的类：
第一类：
public class ThreadSyncMain {
public static int count = 0; // volatile is not use
public static void main(String[] args) {
Thread thread1 = new Thread( new Thread1(),"Thread1" );
Thread thread2 = new Thread( new Thread2(),"Thread2");
thread1.start();
浏览 0提问于2012-11-14得票数 4
2回答
我试图在java中访问和修改另一个线程中的一个线程变量，但我真的不知道如何做到这一点。
例：
Runnable r1 = new Runnable() {
int value = 10;
public void run() {
// random stuff
}
}
Runnable r2 = new Runnable() {
public void run() {
// of course the bellow line will not work
r1.value--; // I want here to be
浏览 1提问于2013-07-19得票数 10
回答已采纳
和标题一样，在Java的单线程编程环境中，是否存在易失性有用的情况？我知道它是用来确保变量的值总是在内存中实际签入的，那么在任何情况下，该值可能会以应用程序/编译器不会注意到的方式改变(在单线程应用程序中)吗？
浏览 3提问于2016-02-04得票数 1
回答已采纳
3回答
我想要生成一个互斥元素的映射，这可能需要是易失性的。我试着定义这类东西：
typedef std::map<int key, volatile long mutex> tMutexMap;
tMutexMap myMutexMap;
然后使用简单的地图索引，例如：
myMutexMap[10]=0;
myMutexMap[23]=1;
我用gcc 4.1.2。gcc编译器不喜欢那个代码。我犯了个错误
没有调用‘std：：对.’的匹配函数“
我做错了什么？
浏览 2提问于2012-10-10得票数 5
回答已采纳
1回答
我在一次面试中被问到以下问题，我需要用两个线程打印偶数和奇数，所以我想出了下面的代码，一个没有同步，另一个没有同步。
/**
* Without synchronization
*
*/
class Print {
private static final int MAX = 10;
private static int count = 1;
private boolean isOdd = true;
public void printEven() {
while (true) {
if (count > MAX)
break;
浏览 0提问于2018-10-12得票数 1
3回答
最近我参加了一次面试考试，并在这个问题上摸索了一下。我将把我解释的和我想知道什么是正确的行为。我想确保我的理解是正确的，不是为了面试，而是为了变得更好。
**Que：**我们在下面有一个计数器( java代码)，如果20个线程并行运行这个代码，那么a和b的值是否相同？如果b没有验证呢？
我的回答是：可能是也可能不是。为什么-当存在竞争条件时，不保证不同的线程会看到更新的b或a值，在这种情况下，值会有所不同。在这里，我不认为不稳定会有什么不同。
我编写了一个简单的客户端，并在16台核心笔记本上运行了最多50个线程的代码，当尝试运行500次时，我可以看到a和b的相同值。但是，当我将线程数量增加到2
浏览 2提问于2016-02-18得票数 4
回答已采纳
2回答
要使setjmp/longjmp工作，需要将局部变量声明为易失性变量。如果有人正在用-O3编译它的代码，那么易失性变量对性能的影响有多大。在x86多核平台上，它是巨大的还是微小的？
在我看来，它只会增加一点点开销，因为这个易失性变量仍然可以被缓存，而且从缓存中读取/写入的速度也相当快。意见？
浏览 3提问于2011-11-03得票数 3
回答已采纳
1回答
我最近开始研究核心Java中的多线程。我正在研究一个易失性关键字。据我所知，允许线程在本地保存变量的值。如果变量驱动任何逻辑(例如循环)，那么对变量的更改将对线程不可见，它们将继续使用过期的缓存值，除非变量声明为“volatile”。
我创建了一个小代码来演示这一点，然而，我的观察是不同的。即使共享变量'done‘不是易失性的，一个线程(主线程)所做的更改对另一个线程也是非常可见的。有没有人能帮我理解一下这个行为
package com.test;
public class App implements Runnable {
private boolean done= tru
浏览 0提问于2018-03-21得票数 1
1回答
我正在尝试创建一些东西，其中我必须提供两个可控制的线程，而不是main，在那里我可以启动，停止，暂停，恢复这些线程，这是我在一个抽象类中提供的。这些线程将在后台执行其中的一些专用功能。
目前我已经在其中创建了start和stop函数，但我面临着一个问题，在第二次启动后调用stop函数时，它没有停止。
我已经实现了将线程操作写入日志文件来测试这一点，并观察到当我第二次调用stop函数时，它被卡在while循环中，等待run函数中实现的循环完成。
有人能帮我找出导致这个问题的原因吗?因为我对多线程还不太熟悉
下面是实现的类
应在其中控制主线程和次线程的控制器类：
package com.threa
浏览 15提问于2016-07-23得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在学习Java多线程中使用的术语。因此，如果我在下列文本中使用了错误的定义，请纠正我：
我来自不同资源的发现
原子操作:根据Java：：
在编程中，原子操作是一种有效的同时发生的操作。原子操作不能在中间停止:它要么完全发生，要么根本不发生。在操作完成之前，原子操作的副作用是不可见的。
这就是为什么读或写长变量或双变量不是原子的原因。因为它涉及两个操作，第一个32位和第二个32位对变量的读/写。另外，从上面的段落中，我了解到如果我在方法上使用synchronized，它将使该方法具有原子性(从理论上讲)。
易失变量:也来自Java的：
这意味着对易失性变量的更改对其他线程总是可见的
浏览 4提问于2015-12-20得票数 5
回答已采纳
我试图了解为什么在C++11中，他们必须在方法的末尾添加override关键字，而不是像virtual这样的开头。我认为不能在方法的声明中同时编写virtual和override。
委员会为什么不选择在需要时编写override而不是virtual，有什么技术原因吗？
谢谢!
浏览 4提问于2015-01-27得票数 14
回答已采纳
我对std::inner_product()与手工点积计算的性能比较感兴趣，所以我做了一个测试。
std::inner_product()比手动实现快4倍。我觉得这很奇怪，因为计算它的方法并不多，是吗？！我也看不到在计算时使用任何SSE/AVX寄存器。
安装:12 2013/MSVC(12？)，Haswell i7 4770 CPU，64位编译，发布模式。
下面是C++测试代码：
#include <iostream>
#include <functional>
#include <numeric>
#include <cstdint>
int
浏览 6提问于2014-08-08得票数 2
回答已采纳
2回答
我是Java8和多线程工作的新手。我试过下面这段代码
public class Test {
public static boolean bchanged = true;
public static void main(String[] args) {
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
while (true) {
if (bchanged != bchanged) {
浏览 4提问于2017-02-26得票数 3
回答已采纳
我有以下代码，这些代码被初始化为类中的静态变量：
public class MyXlet extends Xlet {
boolean connected = false;
...
void connect() {
// some code goes here, starts a new thread
MyXlet.connected = true;
}
void disconnect() {
// some code goes here, the new thread is designed to terminate on
浏览 3提问于2011-09-14得票数 1
回答已采纳
const volatile类型限定符的实时应用是什么？在哪种情况下会使用这个。我知道volatile关键字& const限定符的应用程序，但是我不理解const volatile的用法。请分享你的想法。
浏览 2提问于2016-02-26得票数 2
这两个C语言定义有什么不同？
volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000;
volatile uint32_t *ptr1 = (uint32_t *)0x20040000;
浏览 0提问于2015-03-04得票数 2
3回答
我使用的是JDK 1.4...so，我无法访问1.5+中很好的并发性。
考虑以下类片段：
private Map map = Collections.EMPTY_MAP;
public Map getMap() {
return map;
}
public synchronized void updateMap(Object key, Object value) {
Map newMap = new HashMap(map);
newMap.put(key, value);
map = Collections.unmodifiableMap(newMap);
浏览 7提问于2009-06-12得票数 3
回答已采纳
以下宏定义的含义是什么？
#define REG(x) (*((volatile unsigned int *)(x)))
浏览 4提问于2013-09-13得票数 1
回答已采纳
1回答
我构建了以下演示代码来测试java.util.concurrent.CompletableFuture.runAsync函数：
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class TestClass {
public static void main(String[] args) throws Exception{
// TODO Auto-generated method stub
java.util.concurrent.CompletableFuture.runAsyn
浏览 0提问于2018-10-19得票数 2
回答已采纳
2回答
我目前正在课堂上学习C，对易失性变量的理解有些混乱。我的教科书( Ajay K. Mittal、Ashok N. Kamthane和Anita Goel编写的计算机编程)将它们定义如下：
易失变量
易失性变量是指在任何时候被其他外部程序或同一程序更改的变量。语法如下。
volatile int d;
正常变量和易失变量之间到底有什么区别？如果外部程序可以更改易失性变量，那么如何更改来自另一个外部程序的值？
浏览 2提问于2013-11-17得票数 3
回答已采纳
我正在学习Java中的"volatile“关键字。但我不知道如何恰当地使用它。我还发现了JDK中的一些用法。你能给我解释一下为什么使用易失性吗？
1)类HashMap：transient volatile int modCount;
我认为这是因为可见性，一旦地图被另一个线程更改，其他线程就可以看到更改。对吧？
2) ConcurrentHashMap中的内部静态类HashEntry
final K key;
final int hash;
volatile V value;
为什么值使用易失性？
3)类AtomicInteger：private volatile int value;
浏览 3提问于2014-10-05得票数 3
5回答
考虑以下代码：
class Foo {
java.util.Timer timer = new java.util.Timer();
void doAction() {
...
timer.schedule(new SomeTimerTask(), 0L);
...
}
void cancelAction() {
timer.cancel();
}
}
方法是从不同的线程调用的。首先调用方法doAction()。
我应该声明timer字段volatile对另一个线程可见吗？
浏览 0提问于2012-09-05得票数 4
3回答
在我们的应用程序(用Java编写)中，我们有一个包含int字段的Thread派生类：
public class MyThread extends Thread {
public int myValue = 0;
public void doWork() {
while (true) {
System.out.println(myValue);
}
}
}
// On some other thread
myThread.myValue = 42;
MyThread类仅从int字段读取，而我希望另一个线程将写
浏览 2提问于2013-10-31得票数 0
众所周知，为了使双重检查锁定能够正常工作，必须将变量声明为volatile，而同步对象的初始化是不够的。
这种意识可能主要是因为volatile关键字的语义在1.5中被更改为包括“发生在此之前”关系，至少部分是为了确保双重检查锁定的安全；据我所知，“发生在此之前”关系意味着写入易失性变量会导致线程中的所有缓存变量被写入主存，而在从易失性变量读取之后，所有缓存的变量都被认为是过时的，并且必须从主内存中重新读取，因此在写入易失性变量之前写入的所有内容都保证在以后从该变量读取之前“发生”。
Stack Overflow 指出，对于C#，volatile对于双重检查锁定是不必要的(尽管注意到这可能特定
浏览 12提问于2014-04-15得票数 5
6回答
我在某个地方读到，x86处理器具有缓存一致性，并且可以在每次写入时跨多个核同步字段的值。
这是否意味着，如果我们计划只在x86处理器上运行，那么我们就可以不用java中的“易失性”keywoard进行编码了吗？
更新：
好的，假设我们忽略了指令重新排序的问题，我们是否可以假设在x86处理器上不存在分配给一个非易失性字段的问题，而这个问题在核之间是不可见的？
浏览 6提问于2011-04-06得票数 0
4回答
我有一个关于Java中易失性语句的问题。请看这个构造的示例：
class Master {
// Foo is a class with thread-safe methods
public volatile Foo foo;
}
class Worker1 implements Runnable {
protected Master master
void run() { ... };
}
class Worker2 implements Runnable {
protected Master master
void run() { .
浏览 3提问于2011-12-16得票数 3
回答已采纳
2回答
在使用锁以确保内存可见性时，是否需要volatile修饰符？
为了充分理解并发性、内存可见性和执行控制，我遇到了几个消息来源，他们说在synchronized块中更新的变量不需要字段为volatile (大部分没有给定的源，实际上有一个页面表示需要结合使用同步方法和波动率字段)。
当接近时，我发现：
在关系发生之前，两种行为都可以被排序。如果一个动作发生在另一个动作之前，那么第一个动作在第二个动作之前是可见的和有序的。
这一节是否说明后续的同步方法调用保护同一个变量将确保它对第二个线程是可见的？如果是这样的话，同样的情况是否也适用于锁，因为我们也可以保证一个订单？
另一方面，当我们突然
浏览 1提问于2018-09-19得票数 0
回答已采纳
1回答
以下问题：
volatile Object A;
volatile Object B;
volatile Object C;
Thread1:
reads and writes to A-C
Thread2:
the same as Thread1
所以我的问题是:如果我这样做会更好吗？
Object A;
Object B;
Object C;
volatile boolean memoryBarrier=true;
Thread1:
Before read of A-C: read memoryBarrier
After some write of A-C: write memor
浏览 0提问于2019-08-08得票数 1
回答已采纳
在讨论了下面的问题之后，
我编写了一个简单的程序来比较AtomicInteger和同步块的性能差异(在其中增加int )。每次我运行这个程序，它给我的比率> 100。我的笔记本电脑有英特尔的Corei3和下面的行打印4。
System.out.println(Runtime.getRuntime().availableProcessors())
当我用
THREAD_COUNT = 1;
这个比率最小。它变化在100左右。为
THREAD_COUNT = 10;
比率约为800。
问题1：您能告诉我这是测试AtomicInteger与同步增量()方法性能差异的
浏览 2提问于2013-04-11得票数 2
5回答
我有下面的课程
public class Guardian {
volatile String response;
private Future future;
private Long time;
}
如果响应是由线程A修改的，那么线程B将通过以下方式看到响应的新值：
Guardian guardian = requestManager.getGuardian();
String response = guardian.getResponse();
浏览 0提问于2017-09-13得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
