首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Linprog可以解决LP原始问题,但不能解决对偶问题?

Linprog是线性规划(Linear Programming)问题的求解函数,它可以解决LP(Linear Programming)的原始问题,但不能直接解决对偶问题。

线性规划是一种数学优化问题,旨在找到一组变量的最优值,以满足一组线性约束条件和线性目标函数。线性规划问题可以分为原始问题和对偶问题。

原始问题是指在给定一组约束条件下,寻找使目标函数最大化或最小化的变量值。对偶问题是通过构建一个新的问题,将原始问题的约束条件转化为目标函数,然后在新的问题中寻找最大化或最小化的变量值。

Linprog函数可以通过设置参数来解决原始问题,但不能直接解决对偶问题。要解决对偶问题,可以使用其他专门的函数或算法,如Dual Simplex算法或内点法。

在云计算领域,线性规划可以应用于资源调度、任务分配、成本优化等问题。例如,在云服务器资源调度中,可以使用线性规划来优化资源的分配,以最大化利用率或最小化成本。

腾讯云提供了一系列与线性规划相关的产品和服务,如云服务器、云数据库、云存储等。具体推荐的产品和产品介绍链接地址可以根据具体需求和场景进行选择。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

【AI 大模型】AI 发展和业务分类 ( 人工智能发展阶段 | AI 业务分类 | ChatGPT 分析 | ChatGPT 可以解决问题 | ChatGPT 不能解决问题 )

, ChatGPT 理解英文的准确率要高于中文 , 因此对于复杂的问题 , 建议使用英文输入 , ChatGPT 理解识别比较准确 ; 3、ChatGPT 可以解决问题 ChatGPT 可以解决问题...: ChatGPT 可以很好的解决 文本的 分类 / 聚类 问题 ; 输入要分类的 文本 数据 , 让 ChatGPT 进行 分类 ; 输入要聚类的 文本 数据 , 让 ChatGPT 进行 聚类 ;...对数据进行聚类 , ChatGPT 不是最有效的方法 , 但是可以实现 ; 复杂任务规划 , 将一个复杂的任务 , 让 ChatGPT 进行拆解 , 分步骤解析出来 , 给出解决步骤 ; 4、ChatGPT...不能解决问题 ChatGPT 不能解决问题 : 回归问题 不适合 使用 ChatGPT 解决 , ChatGPT 需要先理解你输入的文本 , 然后进行计算 , 只要理解错了一个数字 , 计算结果会偏差很多..., 解体的逻辑思维也不对 ; 决策问题 不适合 使用 ChatGPT 解决 , 比如下棋之类的题 , 基本也是胡说八道 ; ChatGPT 解决不了的问题 , 可以自己训练模型 , 不仅局限于 ChatGPT

14010
  • 如何用Python解决最优化问题

    注:案例来自《活用数据:驱动业务的数据分析实战》,作者陈哲 比如日间电视这个渠道,每做一次投放需要费用1000元,可以触达2000个用户(曝光量),带来咨询量600个(也可以看做app下载量等目标产出)...注:在《活用数据》一书中,对该优化问题的求解过程用Excel进行了演示,感兴趣的朋友可以参考书中内容。...以下用Python来完成对该线性规划问题的求解,比较常用的两个模块是: scipy.optimize.linprog https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference...文件保存该优化问题的信息,可以用文本编辑器打开 prob.writeLP("营销优化问题.lp") # 执行计算 prob.solve() # 如果成功得到了最优值,则会输出 Optimal print...可以看到最优值为39200,对应的决策变量的取值均为整数。

    6.2K30

    【运筹学】对偶理论 : 对称形式 ( 对称形式 | 对偶模型转化实例 | 对偶问题规律分析 )

    ( 目标函数求最大值 ) ---- 对偶有以下规律 : 假设原问题 LP 目标函数求最大值 maxZ , 对偶问题 DP 求最小值 minW ; 原问题 LP 有 m 个约束条件..., 对应对偶问题 DP 的 m 个 约束变量 ; 原问题 LP 有 n 个约束变量 , 对应对偶问题 DP 的 n 个 约束条件 ; 约束条件与约束变量的对应关系 ( 目标函数求最大值...\geq 0 的 ; 如果原问题 LP 中的约束条件是大于等于 \geq 不等式 , 那么对应的 对偶问题 DP 的约束变量就是小于等于 \leq 0 的 ; 如果原问题 LP 中的约束条件是...; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是大于等于 \geq 0 的 , 那么对应的 对偶问题 DP 的 约束条件是大于等于 \geq 不等式 ; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是小于等于...\leq 0 的 , 那么对应的 对偶问题 DP 的 约束条件是小于等于 \leq 不等式 ; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是自由变量 , 即没有任何约束 , 那么对应的 对偶问题

    94400

    用神经网络解决NP-hard的MIP问题

    在这个节点上,我们可以解决线性规划(LP)松弛问题,将在该节点上的固定变量的范围限制为它们的指定值。这为我们提供了该节点中所有子节点的真实目标值的有效下限。...1.3 原始-对偶间隙 在运行分支定界时,我们会跟踪全局原始边界(任何可行分配的最小目标值)和全局对偶边界(分支定界树所有叶子的最小对偶边界)。...我们可以结合这些来定义次优间隙(sub-optimality gap): 间隙=全局原始边界-全局对偶边界 构造的间隙总是非负的。...如果它为零,那么我们已经解决问题,与原始边界对应的可行点是最优的,而对偶边界是最优性的证明。...解决这些问题可以带来更大的性能改进。

    80810

    【运筹学】对偶理论总结 ( 对称性质 | 弱对偶定理 | 最优性定理 | 强对偶性 | 互补松弛定理 ) ★★★

    ( 目标函数求最大值 ) 对偶有以下规律 : 假设原问题 LP 目标函数求最大值 maxZ , 对偶问题 DP 求最小值 minW ; 原问题 LP 有 m 个约束条件 , 对应对偶问题...0 的 ; 如果原问题 LP 中的约束条件是大于等于 \geq 不等式 , 那么对应的 对偶问题 DP 的约束变量就是小于等于 \leq 0 的 ; 如果原问题 LP 中的约束条件是...; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是大于等于 \geq 0 的 , 那么对应的 对偶问题 DP 的 约束条件是大于等于 \geq 不等式 ; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是小于等于...\leq 0 的 , 那么对应的 对偶问题 DP 的 约束条件是小于等于 \leq 不等式 ; 如果原问题 LP 中的 约束变量就是自由变量 , 即没有任何约束 , 那么对应的 对偶问题...P LP LP 对偶问题

    2.3K00

    拓端tecdat|R语言投资组合优化求解器:条件约束最优化、非线性规划求解

    通用求解器 通用求解器可以处理任意的非线性优化问题代价可能是收敛速度慢。 默认包 包stats(默认安装的基本R包)提供了几个通用的优化程序。 optimize()。...特定类别问题的求解器 如果要解决问题属于某一类问题,如LS、LP、MILP、QP、SOCP或SDP,那么使用该类问题的专用求解器会更好。...线性规划(LP) 函数solveLP(),可以方便地解决以下形式的LP: 最小化: 约束: #> 加载所需软件包cvec <- c(1800, 600, 600) # 毛利率bvec <- c(40..., 90, 2500) # 捐赠量# 运行求解器solveLP(maximum = TRUE) 混合整数线性规划 (MILP) lpSolve(比linprog快得多,因为它是用C语言编码的)可以解决线性混合整数问题...3是因为在我们的问题中,矩阵为2×2,vech()提取了3个独立变量,因为矩阵是对称的)。

    1.4K20

    如何优雅地写出大规模线性规划的对偶

    尤其在Robust Optimization中,有些问题可以巧妙的将内层inner level的模型转化成LP,从而可以通过对偶,将双层bi-level的模型,转化成单阶段single level的模型...今天我们就来看看,在实际的科研当中,遇到的一些稍微复杂一点的LP,我们如何写出其对偶问题。...对于这种稍微复杂一些的LP,我们怎么能写出对偶还保证正确,可debug找错的呢?我的方法就是借助Excel+具体小算例。...,其实就具备搞定大多数可以对偶LP的潜力了).我们先以SPP来开个胃。...可以看到,对应出发点的变量系数全是1,对应终点的系数全是-1,无一例外,因此,我们可以断定,这个约束可以这么写: 结合目标函数,以及变量的符号,我们可以写出SPP的对偶问题: 大功告成,怎么样,有没有点内味了

    2.8K31

    用python解决线性规划最优化问题

    1 问题 运筹学是一种科学的决策方法,通常在需要分配稀缺资源的条件下寻求系统的最佳设计和操作。我们如何用python来解决此类问题? 2 方法 定义函数。 模型构建:讲问题定义转换为数学问题。...代码清单 1 import numpy as np from scipy.optimize import linprog A = np.array([[-1, -1, -1], [-1, 2, 0],..., [0, -1, 0], [0, 0, -1]]) b = np.array([-1000, 0, -300, 0, 0, 0]) c = np.array([10, 15, 25]) res = linprog...values:', res.x, '\nNumber of iterations performed:', res.nit, '\nStatus:', res.message) 3 结语 运用python来解决数学问题可以提高我们的能力和对知识的运用...,目前通过python来解决此类问题只能停留在最基本的层面上,要想深入解决此类问题,则要通过后续的学习,了解更多的python知识,从来实现对该类问题的完美解决

    27910

    运筹学考题汇总(填空题+计算题)带答案

    ❃退化解:LP问题的基本可行解中非零变量的个数少于约束 条件数,也就是有基变量的取值为0。 如: ? ❃多重解:有非基变量的检验数等于0。 如: ? ?...❃满足非负约束条件的基本解为基可行解 ❃对偶理论基本性质: 对称定理:对偶问题对偶是原问题。 弱对偶性定理:若 ? 和 ? 分别是原问题(1)及对偶问题(2)的可行解,则有 ?...分别是(1)和(2)的最优解 对偶定理(强对偶性):若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解,且两者的目标函数值相等 互补松弛性:若 ? 分别是原问题(1)及对偶问题(2)的可行解, ?...②极小化问题对偶问题)的任一可行解所对应的目标函数值是原问题最优目标函数值的上界。 ③若原问题可行,其目标函数值无界,则对偶问题无可行解。...④若对偶问题可行,其目标函数值无界,则原问题无可行解。 ⑤若原问题有可行解而其对偶问题无可行解,则原问题目标函数值无界。 ⑥若原问题无可行解,则其对偶问题具有无界解或无可行解。

    2.3K11

    MATLAB求解线性规划(含整数规划和0-1规划)问题

    写这篇文章的目的并不是为了介绍数学理论,我们这里主要讲解如果利用工具求解这一类线性规划问题。...LINGO软件并不容易上手,同时,应用LINGO的场合一般是大规模的线性规划问题,小小的线性规划完全可以不使用它。...中求解的是目标函数是最小值的问题如果我们的目标函数是求最大值,可以通过对目标函数中每一项中乘以-1,将求最大值问题转化为求最小值问题;A,b分别为不等式约束中的系数矩阵。...上面解决了简单的线性规划问题的求解,线性规范有两种比较特殊的情况,即整数规划和0-1整数规划。...现在又有了一个新问题,我们解决了在MATLAB上求解一般的整数规划问题,但要是遇到0-1整数规划问题呢?

    1.3K10

    大规模稀疏线性规划求解思路梳理

    Mosek和Primal-dual方法的收敛情况,可以看到Mosek方法比Primal-dual方法更快收敛。...原始线性规划问题格式问题举例: 分析scipy.optimize.linprog预处理过程,发现该过程充斥着大量冗余的循环判断操作,且化成的标准型也并非最简模式。...上述例子经scipy.optimize.linprog预处理后得到的标准型如下: 优化方法 结合需求中x=0或x>=0的特殊性质,采用以下步骤将目标问题化简成标准型: step1: 将x=0变量从约束方程中消除...采用icfm方法对系数矩阵进行缩放求解,不同之处在对每行/列进行分解时保留原始元素的位置而非不保留最大的p个元素,只在对角线的计算上考虑填充元的信息。...可以发现,通过设计合理的Incomplete Cholesky Preconditioner,可以有效缓解求解线性方程组迭代次数爆炸的现象。

    1.6K10

    数学建模--线性规划法

    对偶问题 每个线性规划问题都有一个对应的对偶问题对偶问题的最优解与原问题的最优解相同。对偶理论不仅有助于理解原问题的结构,还可以提供一些重要的经济和管理信息。...通过合理利用线性规划的方法和技术,可以有效地解决各种最优化问题,提高资源利用效率和经济效益。 延伸拓展 线性规划的图解法具体是如何操作的?...此时,可以通过解方程组求出具体的最优解坐标。 单纯形法在解决线性规划问题中的效率和准确性如何评估?...单纯形法在解决线性规划问题中的效率和准确性可以通过以下几个方面进行评估: 执行时间:虽然单纯形法在最坏情况下的执行时间并不是多项式,但在实际应用中,该算法通常相当快速。...对偶理论的一个重要应用是通过求解对偶问题来验证原问题的最优解。如果原问题对偶问题都存在最优解,并且它们的目标函数值相等,则可以确认原问题的解是最优的。

    11010

    Python高级算法——线性规划(Linear Programming)

    通常问题的目标是找到一组决策变量的取值,使得目标函数最大化或最小化,同时满足约束条件。 线性规划问题的标准形式 2. 线性规划问题的标准形式 线性规划问题的标准形式如下: 求解方法 3....求解方法 在Pthon中,可以使用优化库来求解线性规划问题。scipy库中的linprog函数是一个常用的工具,它实现了线性规划问题的求解。...from scipy.optimize import linprog # 定义目标函数的系数向量 c = [2, -1] # 定义不等式约束的系数矩阵 A = [[-1, 1], [1, 2]]...# 定义不等式约束的右侧向量 b = [1, 4] # 求解线性规划问题 result = linprog(c, A_ub=A, b_ub=b) # 打印最优解及最优值 print("最优解:",...在Python中,使用scipy库中的linprog函数可以方便地求解线性规划问题。理解线性规划的基本概念、标准形式以及求解方法,对于解决实际问题具有重要意义,能够提高问题求解的效率。

    1.4K10

    凸优化(8)——内点法中的屏障法与原始-对偶方法,近端牛顿方法

    我们在之前提到过说,这个问题可以转为一个无约束优化问题 屏障法的关键就是找到一个函数,能够把每一个约束所对应的示性函数 都化为一个近似的,性质更好的函数。...我们一开始说过对于屏障法解决的原优化问题,我们是需要强对偶性的,但是如何找到这一点呢?...屏障法与原始-对偶方法的比较 这两种方法解决的是同一类型的问题,那么它们究竟有什么不同呢?这里我们可以首先看一下它们的迭代曲线。 ? 总体来说,原始-对偶方法的速度和准度都会更好一些。...原始-对偶方法虽然也人工设置了 ,但却放松了“可行”的限制,这就导致了两种不同的方案。但我们可以看出,原始-对偶方法虽然限制更少,其实能得到的结果却往往更好,这不得不说是一个神奇的事情。...也就是说,对于原始-对偶问题,走一步真正的牛顿法(也即步长固定为1的牛顿法)就可以使得解变成可行解。 那么到此为止,我们算是介绍完了两种最为经典的内点法——屏障法和原始-对偶方法。

    2.8K00

    大神带你玩转matlab图像处理(6)——Hough变换

    基本原理在于利用图像空间和Hough参数空间点与线的对偶性,把图像空间中检测问题转换为参数空间。通过在参数空间里进行简单的累加统计,然后在Hough参数空间寻找累加器峰值的方法找检测直线。...将原始图像空间的给定的曲线表达形式变为参数空间的一个点,这样就把原始图像中给定曲线的检测问题转化为寻找参数空间的峰值问题,也就是把检测整体特性转化为检测局部特性,例如直线、椭圆、圆、弧线等。...这样在原始坐标系下的各个点的投影到多数坐标系下之后,看参数坐标系下没有聚集点,这样的聚集点就对应了原始坐标系下的直线。...广义的Hough变换已经不仅仅局限于提取直线,二值任意可以用表达式表达的曲线都可以提取,例如圆、椭圆、正弦余弦曲线等。曲线越是复杂.所需参数越多,运算的时间也就越多。...本期过冷水就重点讲讲Hough变换,对图像变换其它问题感兴趣的可以留言共同探讨,

    81010

    深入浅出—一文看懂支持向量机(SVM)

    我们希望的是这三个问题具有完全相同的最优解,而在数学技巧上通常第三个问题——拉格朗日对偶优化问题——最好解决。所以拉格朗日对偶不是必须的,只是一条捷径。...,那我们就可以对偶问题中选择比较简单的一个来求解。 4)对偶问题同解的证明 对偶问题原始问题到底有没有相同的最优解呢?...这个推论实际上已经涉及了原始问题对偶问题的“强对偶性”。当 ? 时,我们称原始问题对偶问题之间“弱对偶性”成立;若 ? ,则称“强对偶性”成立。...,将其带入公式(3.19)可以得到 ? ? 最后通过对比,我们看到拉格朗日原始问题对偶问题得到了相同的最优解(原始问题的最优解中 ? 可以是任何值)。 最后,我来解释一下鞍点的问题。...在这个二元化的图中,拉格朗日对偶问题和拉格朗日原始问题的差别就是:原始问题采用第一种定义去求解鞍点,对偶问题采用第二种方法去求解鞍点。

    8.9K118
    领券