首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Mockito.mockConstruction不返回测试类中的模拟对象

问题:Mockito.mockConstruction不返回测试类中的模拟对象

回答:

Mockito.mockConstruction是Mockito框架中的一个功能,用于创建和管理被模拟类的实例。但在某些情况下,可能会出现Mockito.mockConstruction不返回测试类中的模拟对象的情况。

造成这种情况的可能原因有以下几个方面:

  1. 使用了错误的类或方法:首先要确保正确地使用了Mockito.mockConstruction方法,并且在测试类中正确引用了被模拟类和其对应的构造函数。
  2. 构造函数参数不匹配:如果被模拟类的构造函数有参数,那么在测试类中调用Mockito.mockConstruction时,需要传入与构造函数参数匹配的参数值,以确保能够成功模拟构造函数的调用。
  3. 模拟对象未正确注入:Mockito.mockConstruction方法创建的模拟对象需要手动注入到被测试类中,以便在测试过程中使用。确保在测试方法或测试类的setUp方法中正确进行模拟对象的注入。
  4. 版本不兼容或依赖冲突:如果使用的Mockito版本与其他依赖库或框架存在兼容性问题,可能会导致Mockito.mockConstruction功能无法正常返回模拟对象。检查和更新依赖库版本,确保版本兼容性。

解决这个问题的方法有以下几种:

  1. 检查和修复代码错误:仔细检查测试类中的代码,确保正确引用了被模拟类和其对应的构造函数,确认Mockito.mockConstruction方法的使用正确。
  2. 检查构造函数参数:确认测试类中传入Mockito.mockConstruction方法的参数与被模拟类的构造函数参数匹配,确保参数类型和数量一致。
  3. 手动注入模拟对象:在测试方法中手动将模拟对象注入到被测试类中,可以使用反射或其他方式实现注入。
  4. 更新版本和解决依赖冲突:检查Mockito和其他相关依赖库的版本,确保它们之间不存在兼容性问题。如果发现依赖冲突,尝试更新相关库的版本或解决冲突。

总结起来,如果Mockito.mockConstruction不返回测试类中的模拟对象,通常是由于代码错误、构造函数参数不匹配、模拟对象未正确注入或版本冲突等问题所致。通过仔细检查代码、参数、注入和版本等方面,可以解决这个问题。如果以上方法都无法解决,建议查阅Mockito官方文档或向Mockito社区寻求帮助。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Spring Boot 应用的测试Spring Boot 应用的测试

本书写到这里,Spring Boot 2.0.0.RC1版本已经于2018.1.31 发布。这是本书最后一章,本章介绍 Spring Boot 应用的测试(质量保障)相关的内容。我们在项目开发中使用分层架构,在测试中也进行分层测试。 1.1 准备工作 本节先来创建一个基于Spring MVC、 Spring Data JPA的 Spring Boot, 完成Dao 层、 Service 层、Controller 层代码的编写,为后面的测试代码的编写做准备。 使用http://start.spring.io/ 创建项目、导入此 Gradle 项目到 IDEA 中。配置 Kotlin Compiler 版本与Target JVM 版本。最后等待项目构建完毕。我们将得到一个初始Spring Boot 工程。详细的代码参考本章给出的示例工程源码。 下面我们来详细讲解怎样针对 Spring Boot 项目进行分层测试。 1.2 分层测试 我们在开发阶段过程中,单元测试通常是必要的。Spring Boot 提供的spring-boot-test 模块基于 spring-test 模块和junit 框架,封装集成了功能强大的结果匹配校验器assertj 、hamcrest Matcher、 Web 请求 Mock 对象、 httpclient、JsonPath (测试 JSON 数据)、mockito、selenium等。 测试代码通常放在 src/test 目录下,包目录规范是跟 src/main 目录保持一致。测试代码目录结构设计如下

03

玩花招的PowerMock

当我们面对一个遗留系统时,常见的问题是没有测试。正如Michael Feathers在Working Effectively with Legacy Code一书中对“遗留代码”的定义。他将其简单归纳为“没有测试的代码”。真是太贴切了!正是因为没有测试,使得我们对遗留代码的任何重构都有些战战兢兢,甚至成为开发人员抵制重构的借口。从收益与成本的比例来看,对于这样的系统,我一贯认为不要盲目进行重构。因为重构的真正适用场景其实是发生在开发期间,而非维护期间。当然,提升自己的重构能力,尤其学会运用IDE提供的自动重构工具,可以在一定程度上保障重构的质量。然而,安全的做法,还是需要为其编写测试。

02
领券