首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

OptaPlanner:手动设置分支和绑定的悲观界限

OptaPlanner是一个开源的约束求解引擎,用于解决排班、路径规划、资源分配等优化问题。它基于规则引擎和优化算法,可以帮助开发者快速解决复杂的调度和规划问题。

手动设置分支和绑定的悲观界限是OptaPlanner中的一种策略,用于在求解过程中引导搜索空间。具体来说,分支是指在每个决策点上选择一个变量进行分支,而绑定是指将某个变量绑定到一个特定的值上。悲观界限是指在搜索过程中,如果某个变量的分支和绑定操作无法满足约束条件,就会回溯到上一个决策点重新选择。

手动设置分支和绑定的悲观界限可以帮助优化算法更快地找到最优解。通过合理地选择分支和绑定操作,可以减少搜索空间,提高求解效率。然而,手动设置悲观界限需要开发者对问题的特性和约束条件有深入的了解,需要根据具体情况进行调整和优化。

在OptaPlanner中,可以通过配置文件或编程方式来设置分支和绑定的悲观界限。具体的操作步骤和参数设置可以参考OptaPlanner的官方文档(https://www.optaplanner.org/documentation/)。

对于OptaPlanner的应用场景,它可以用于各种需要优化调度和规划的领域,例如物流配送、员工排班、车辆路径规划等。通过使用OptaPlanner,可以提高资源利用率,降低成本,提升效率。

腾讯云提供了一系列与OptaPlanner相关的产品和服务,例如弹性伸缩、容器服务、负载均衡等,可以帮助开发者更好地部署和运行OptaPlanner应用。具体的产品介绍和使用方法可以参考腾讯云的官方网站(https://cloud.tencent.com/)。

总结:OptaPlanner是一个开源的约束求解引擎,用于解决排班、路径规划、资源分配等优化问题。手动设置分支和绑定的悲观界限是OptaPlanner中的一种策略,可以帮助优化算法更快地找到最优解。腾讯云提供了与OptaPlanner相关的产品和服务,可以帮助开发者更好地部署和运行OptaPlanner应用。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

OptaPlanner笔记1

1.1 什么是OptaPlanner 每个组织都面临规划问题:为产品或服务提供有限的受约束的资源(员工、资产、时间和金钱)。OptaPlanner用来优化这种规划,以实现用更少的资源来做更多的业务。...车辆路线:利用已知的地图工具规划运输货物和/或乘客的车辆路线,这些路线可以经过多个目的地。 装箱问题:如何使用装箱、卡车、船舶和存储仓库装载物品,或者是云计算中如何跨计算机资源打包信息。...体育日程安排:为足球联赛、棒球联赛规划比赛和训练时间表。 财务优化:投资组合优化、风险分散等。 1.2 什么是规划问题 规划问题存在一个基于有限资源和特定规则的最优解。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题。它使用非常有效的得分计算,将优化启发式和元启发式算法结合在一起。...这些问题的解决通常比NP-Hard问题的解决要快,但仍然需要大量的计算资源。NP-Complete问题的例子包括完全背包问题、分支界限问题等。

52831

如何在保留原本所有样式绑定和用户设置值的情况下,设置和还原 WPF 依赖项属性的值

场景和问题 现在,我们假想一个场景(为了编代码方便): 有一个窗口,设置了一些样式属性 现在需要将这个窗口设置为全屏,这要求修改一些原来的属性(WPF 自带那设置有 bug,我会另写一篇博客说明) 取消设置窗口全屏后...——那当然是不再动态了呀(因为覆盖了样式值) 如果某人在 WindowStyle 上设置了绑定怎么办?...——那当然也是不再生效了呀(因为绑定被你覆盖了) 解决方法和原理 因为各大 WPF 入门书籍都说到了 WPF 依赖项属性的优先级机制,所以大家应该基本都知道这个。...而我们通过在 XAML 或 C# 代码中直接赋值,设置的是“本地值”。因此,如果设置了本地值,那么更低优先级的样式当然就全部失效了。 那么绑定呢?绑定在依赖项属性优先级中并不存在。...绑定实际上是通过“本地值”来实现的,将一个绑定表达式设置到“本地值”中,然后在需要值的时候,会 ProvideValue 提供值。所以,如果再设置了本地值,那么绑定的设置就被覆盖掉了。

20020
  • 【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

    装箱问题:向容器、货车、轮船和仓库装载货物,同时可以规划电脑的资源加载利用,例如云计算的资源分配问题。 车间生产安排:规划汽车组装生产线,机器队规划,劳动任务的规则等。...一个规划问题,基于有限的资源和指定的约束,有一个优化目标。优化目标可以是多种事物,例如: 利润最大化 - 优化目标得出的结果是尽可以高的利润。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题, 在OptaPlanner引擎中,对每个有效的约束分数计算中,组合了启发式和元启发式算法。...其实这其含义是相当悲观的:要解决这些问题或许比你预想中更困难,因为目前针对这种问题的常见两种技术是未足够解决此类问题的。...一些比较基础的规划问题(例如8王后问题),只存在硬约束;有一些规划问题则存在超3层,甚至更多层次的约束。例如:硬约束,中间约束和软约束。

    2K00

    人工智能包括约束求解器吗?

    因为英语及中文表达习惯的差异,以该博文发表示Optaplanner官网,其描述的问题及概念具有一定的上下文关联性;因此,为了对还不太熟悉Optaplanner的同学更容易理解,令文章更符合中文母语读者的阅读习惯...尽管获得了近10年的资助,但第5代计划的研究中,几乎没有展示出任何实用的成果。之前的一些研究,包括:大数据,智能电话和更高速的计划机,均未达到可行。其它一些研究则完全无用。   ...,只是其符合度还不如约束求解算法,例如:禁忌搜索法和模拟退火法。...从历史上看,约束求解器(如Optaplanner)明显是运筹学的一个分支领域,同时也不能排除它属于其它领域(译 者注:约束求解器不仅仅属于运筹学领域).我认为约束求解器也可以纳入人工智能领域,不仅仅是一些论文和书刊如是说...此外,尽管现有的一些算法已有40年历史了,但研究 人员仍在寻找并发现一些新的算法。   你觉得呢?约束求解器是不是人工智能的其中一个分支?

    1.2K30

    OptaPlanner - 从探究示例中的hello world 初步认识规划引擎的运行步骤

    三、导入示例源码并试运行   接下来我们就一步步把源代码都导进Eclipse里慢慢分析一下,如果要实现一个规则程序,至少需要用到Optaplanner哪里功能,需要建议哪些对象和规则。...在一上篇里,我们已经下载了Optaplanner的发布包了,它里面包含了Optaplanner引擎的所有东西,包括可以直接使用的字节码程序,源代码,用户手册(包括所有API的Java Doc),所有示例程序和所有示例程序的源代码....这里,我们就以Mavin Project为基础,把这个发布包里的示例程序的源代码导进来,然后再从这些源代码里去看看它的基本运行步骤和所需的对象和规则。...进行规划运算的,在规划运算过程中,基于什么原则进行退出等等设置。...而这些设置全部可以写进一个XML文件中,也就是上面代码中的cloudBalancingSolverConfig.xml了。

    1.6K30

    探究Optaplanner示例,初步认识规划引擎的运行步骤

    三、导入示例源码并试运行   接下来我们就一步步把源代码都导进Eclipse里慢慢分析一下,如果要实现一个规则程序,至少需要用到Optaplanner哪里功能,需要建议哪些对象和规则。...在一上篇里,我们已经下载了Optaplanner的发布包了,它里面包含了Optaplanner引擎的所有东西,包括可以直接使用的字节码程序,源代码,用户手册(包括所有API的Java Doc),所有示例程序和所有示例程序的源代码....这里,我们就以Mavin Project为基础,把这个发布包里的示例程序的源代码导进来,然后再从这些源代码里去看看它的基本运行步骤和所需的对象和规则。...进行规划运算的,在规划运算过程中,基于什么原则进行退出等等设置。...而这些设置全部可以写进一个XML文件中,也就是上面代码中的cloudBalancingSolverConfig.xml了。

    2.3K30

    JDK 17、16和11的性能比较和分析

    来自:https://www.optaplanner.org/blog/2021/09/15/HowMuchFasterIsJava17.html Java 17 已正式发布,新版本提供了不少新特性和功能增强...规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 的性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 的性能提升是否值得我们去升级。...测试环境和流程 1、硬件:稳定的机器,没有任何其他计算要求的进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中的 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表和云优化...日志记录设置为 INFO。基准测试以 30 秒的 JVM 预热开始。 解决规划问题不涉及 IO(除了在启动期间加载输入的几毫秒)。单个 CPU 完全饱和。

    1.9K10

    JDK 17新特性,已发布!程序员:不想追了... ...

    看到如此诚意满满的更新,开发者到底要不要升级呢?尽管只需切换JDK即可体验Java 17。对此,OptaPlanner网站做了一项基准测试:Java到底有多快?...1、每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的计算得分 基准测试总结 1、平均而言,以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明: 2、对于...答案是否定的,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的(OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。...结论 总而言之,JDK17 的性能表现还是非常值得升级的,至少于OptaPlanner Demo 而言。 此外,这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC(默认)。

    1.6K20

    人类的规划能力有多强大?

    实验方法 我让参与者手动解决一个简单的规划问题,向他们讲解规划优化的难度。我给了他们一个旅行商问题(TSP),如下图。让他们连接图上所有点,以找出最短连通路径,并回到原点。...在纸上计算旅行距离是不现实的,因此,他们基于OptaPlanner中的TSP示例,来研究他们自己的访问方案(即连接方案),以便自动计算路线间的距离。...结果如下表: 平均上,人类可以找到的最佳路径相对最绝对最佳路径差了9%,若将其反映到实际的车辆运行路线规划工作中,意味着需要多花费9%的时间和油料来完成对所有地点的游历。这是相当高的代价。...通过使用自动规划引擎,例如OptaPlanner, 我们可以在更短的时候内击败人类,可以处理更多的约束和更大的数据值(即处理更多城市的TSP问题)。...此外,人们还需保持对规划程的控制。 但我们自问一下,以下两个竞争者,谁能更有机会赢得最终知识测验? 地球上最聪明的人。 一个平均水平,但可以访问互联网和维基百科的毕业生。

    85140

    【Kotlin】类的初始化 ① ( 成员属性 | Kotlin 自动为成员字段生成 getter 和 setter 方法 | 手动设置成员的 getter 和 setter 方法 | 计算属性 )

    文章目录 一、Kotlin 自动为成员字段生成 getter 和 setter 方法 二、手动设置成员的 getter 和 setter 方法 三、计算属性 一、Kotlin 自动为成员字段生成 getter...Java 代码中 , 存在 name 和 age 成员的 getter 和 setter 函数 ; 调用 hello.name 方法 , 实际上调用的是 hello.setName 方法 ; class...结果 如下 : 二、手动设置成员的 getter 和 setter 方法 ---- Kotlin 会为 类中的每个 成员属性 生成一个 field , getter , setter ; field...用于存储 属性数据 , 是由 Kotlin 自动进行定义封装的 , 只有在 getter 和 setter 函数中才能调用 field ; 手动定义 getter 和 setter 方法示例 : class...某个属性 是 通过计算得到的 , 可以 在该属性的 getter 和 setter 方法中进行计算设置或获取结果 , 不使用 field 属性 ; 下面的 age 属性就是通过计算得到的属性值 , 每次获取都是

    2.1K20

    OptaPlanner逐步学习(0) :基本概念 - 规划问题,约束与方案

    而我对OptaPlanner的理解,它是一个Planning Engine - 规划引擎,针对各行各业的业务需求,开发人员需要将一些业务规则翻译成约束,并对业务场景中的实体进行抽象建模,规划引擎根据上述约束和模型对象进行规划...它是一个轻量级的,可嵌入的规划引擎,也就是说你可以在自己的程序中通过Jar包直接和相关的配置项来直接使用Optapalnner....上述第3点所做的工作就是一个规划的过程,也就是引擎会根据约束的限制和规划实体的特性,对这些规划实体进行时间或/和空间上的规划;这个就是规划过程。...所以,其实解决这个规划问题的过程,就是针对每一个规划实体,根据约束及每个规划实体的情况,来给它的规划变量设置适当的值,令到所有规划实体的所有规划变量的组合达到整体最优。...例如,如果上述所有实体,规划的变量和所有因素,展开后的数量是M,而一个解是对其中的N个变量进行规划,那么有多少个解呢?

    1.6K00

    OptaPlanner实用技术 - 批量规划和实时规划(1)

    因此,只能对具体使用OptaPlanner的开发人员有一定帮助,对于相关的业务分析和决策人员关注的适用场景,该文并未作深入描述;因而,未能从业务场景到工程实践的角度和过程,来描述批量规划与实时规划的实用意义...本文为第一篇,先讲解批量和实时规划的需求与业务场景,以及在OptaPlanner中的批量规划的实现方法简介;下一篇将详细介绍新OptaPlanner8.x之后,实时规划的实现,并同时介绍批量并行规划情景下...// 将数据集提交到SolverManager之后,是否被即时执行规划运算,要视当前设置的并行线程数,及当前规划空间中正在运行的数据集数量有关。...,除了使用上文中提到的一些技术手段(例如设置锁定区)外,还可以换一个角度思考。...在之前发布的一篇关于机械师调度的文章中,详细描述了实时规划的过程和应用场景:机械师实时调度示例(I) - OptaPlanner实时规划 关于实时规划在OptaPlanner 8.x之后

    1.5K30

    设计Optaplanner下实时规划服务的失败经历

    在本文我着重介绍一下,我在尝试使用OptaPlanner的Real-Time Planning功能时遇到的问题,最终确认问题出自OptaPlanner引擎自身, 并通过JIRA向OptaPlanner...关于OptaPlanner的Real-time planning   先看看正常情况下,我们对OptaPlanner的应用场景。...例如车辆调度系统(见下图),每隔一个时间段,就需要刷新一下车辆情况和环境情况,不可能每次刷新出来的调度方案跟前一次存在千差万别。每一次产生的方案,它必须尽最大程度上与上一次保持相近。   ...这三个代码块的功能分别是bestSolutionChanged事件处理程序,调用引擎Solver对象提交变更请求,和实现ProblemFactChange接口的实现,用于实现变更正在规划的Planning...OptaPlanner引擎程序被包装成一个Springboot程序,并设置为daemon模式(守卫进程),Springboot Application启动后,引擎执行程序被一个线程启动。

    1.2K00

    多工序、多机台(产线)环境下的排程要点

    所以,综合上述的资源分配和工序资源两种要求,我们需要面对的是两上互相矛盾的问题:1. 对于同一个产品需要确保其执行的工序与工序路线上设定的一致, 2...., 烫金任务和丝印任务。...但往往这也是体现出Optaplanner价值的其中一个要点。 2....任务的时间推导我们需要通过Optaplanner的afterEntityChanged事件来进行(这个事件仅出现于Chained Through Time模式, 以后将会有专门的文章讲述Optaplanner...其实思路主就是:把之前根据复杂的业务规则实现不同的逻辑进行分支检测的方法,倒过来,将含有一些业务因素的有向图,归约成数学算法可以处理的规范有向图,再对其进行检测。

    2.4K92

    Java17 终于免费了,史上最快的 JDK。

    规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 的性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 的性能提升是否值得我们去升级。...测试环境和流程 1、硬件 稳定的机器,没有任何其他计算要求的进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中的 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表和云优化...日志记录设置为 INFO。基准测试以 30 秒的 JVM 预热开始。 解决规划问题不涉及 IO(除了在启动期间加载输入的几毫秒)。单个 CPU 完全饱和。...为提议的规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。 5、运行次数 每个 JDK 和每个垃圾回收器组合按顺序运行 3 次。

    2.1K20

    Java17,有史以来最快 JDK

    看到如此诚意满满的更新,开发者到底要不要升级呢?尽管只需切换JDK即可体验Java 17。对此,OptaPlanner网站做了一项基准测试:Java到底有多快?...每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明: 对于 G1GC...答案是否定的,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的(OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。...结论 总而言之,JDK17 的性能表现还是非常值得升级的,至少于OptaPlanner Demo 而言。 此外,这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC(默认)。

    1.9K20

    OptaPlanner 基本概念 - 规划问题, 约束,方案

    而我对Optaplanner的理解,它是一个Planning Engine - 规划引擎,针对各行各业的业务需求,开发人员需要将一些业务规则翻译成约束,并对业务场景中的实体进行抽象建模,规划引擎根据上述约束和模型对象进行规划...它是一个轻量级的,可嵌入的规划引擎,也就是说你可以在自己的程序中通过Jar包直接和相关的配置项来直接使用Optapalnner....上述第3点所做的工作就是一个规划的过程,也就是引擎会根据约束的限制和规划实体的特性,对这些规划实体进行时间或/和空间上的规划;这个就是规划过程。...所以,其实解决这个规划问题的过程,就是针对每一个规划实体,根据约束及每个规划实体的情况,来给它的规划变量设置适当的值,令到所有规划实体的所有规划变量的组合达到整体最优。...例如,如果上述所有实体,规划的变量和所有因素,展开后的数量是M,而一个解是对其中的N个变量进行规划,那么有多少个解呢?

    2.3K01

    Java17,有史以来最快 JDK!

    此Oracle JDK许可证允许所有用户免费使用,甚至可以用于商业和生产用途。只要不收费,再分发是允许的。 开发人员和组织现在无需点击即可轻松下载、使用、共享和重新分发 Oracle JDK。...每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明: 对于 G1GC...答案是否定的,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的(OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。...结论 总而言之,JDK17 的性能表现还是非常值得升级的,至少于OptaPlanner Demo 而言。 此外,这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC(默认)。

    1.1K30

    Java17,有史以来最快 JDK

    此Oracle JDK许可证允许所有用户免费使用,甚至可以用于商业和生产用途。只要不收费,再分发是允许的。 开发人员和组织现在无需点击即可轻松下载、使用、共享和重新分发 Oracle JDK。...每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明: 对于 G1GC...答案是否定的,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的(OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。...结论 ---- 总而言之,JDK17 的性能表现还是非常值得升级的,至少于OptaPlanner Demo 而言。

    57350
    领券