首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Optaplanner:不满足所有约束时的终止策略

Optaplanner是一个开源的约束求解器,用于解决优化问题。它通过搜索算法和启发式方法,找到满足一组约束条件的最优解。当问题无法满足所有约束条件时,Optaplanner提供了多种终止策略来结束求解过程。

终止策略是指在求解过程中确定何时停止搜索,以便返回当前的最优解。以下是一些常见的终止策略:

  1. 时间限制:设置一个固定的时间限制,当达到该时间限制时,终止搜索并返回当前的最优解。这种策略适用于需要在有限时间内找到一个较优解的问题。
  2. 迭代次数限制:设置一个固定的迭代次数限制,当达到该次数时,终止搜索并返回当前的最优解。这种策略适用于需要在有限的迭代次数内找到一个较优解的问题。
  3. 收敛性判断:通过监测每次迭代中的解的改善情况,当连续若干次迭代中解的改善幅度低于某个阈值时,认为已经达到了局部最优解,终止搜索并返回当前的最优解。这种策略适用于需要在迭代过程中逐步优化解的问题。
  4. 解质量限制:设置一个目标解的质量阈值,当找到的解的质量达到或超过该阈值时,终止搜索并返回当前的最优解。这种策略适用于需要找到一个满足一定质量要求的解的问题。

Optaplanner提供了灵活的配置选项,可以根据具体问题的特点选择合适的终止策略。在实际应用中,可以根据问题的约束条件、求解时间要求等因素来选择合适的终止策略。

腾讯云提供了一系列与优化问题相关的产品和服务,例如腾讯云智能调度(Tencent Cloud Intelligent Scheduling)和腾讯云优化决策(Tencent Cloud Optimization Decision),它们可以与Optaplanner结合使用,提供更强大的优化求解能力。您可以访问腾讯云官方网站了解更多关于这些产品的信息和使用指南。

Optaplanner官方网站:https://www.optaplanner.org/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

OptaPlanner逐步学习(0) :基本概念 - 规划问题,约束与方案

当然,当你需要一个独立的,具有良好扩展性的规划服务组件时,可以直接使用Optaplanner建立自己的规划服务器,通过Spring等框架,对外提供规划服务。   ...还存在一些条件规则,例如:任务最迟需要什么时候完成,人员每天最多只能上班8小时,在指定的时间段内资源是有限的。以后称约束 - 官方称Constraint 3....而我们面对的这些规划实体和这些约束的结合体,就称作规划问题。例如:排定下个学期每个年级的课程表,令每个课程的老师不会出现同一时候分配到不同的班级上课。...而对实际问题时,稍复杂的约束,稍多一点的规划实体,最后得出的可能解的数量都是非常巨大的,很多问题其搜索空间轻易就是一个天文数字。...可行解是可验证的,只要根据目前所有的硬约束,对解中的每一个规划实体中的每个规划变量,逐一核对,看是否符合所有硬约束,如果符合,那就表示这个解是可行解。

1.6K00
  • OptaPlanner的新约束表达方式 Constraint Streams

    有好些时间没有写过关于OptaPlanner的东西了,其实近半年来,OptaPlanner还是推出了不少有用、好用的新特性。包括本文讲到的以Stream接口实现评分编程。...关于OptraPlanner的约束详细用法,可以参考官方资料: https://docs.optaplanner.org/7.41.0.Final/optaplanner-docs/html_single...对OptaPlanner有初步认识都清楚,我们使用OptaPlanner规划建模时,需要在模型中表达一系列约束,以描述各个业务实体的约束和规划的优化目标。...其逻辑是:从班次列表中找出所有分配给了Ann的班次,对每一个满足这个条件的班次进行扣分,并把分数加总作为方法的返回值。...factory对象还有一个groupBy方法,用于对所有Process中的Computer进行分组并加总每一组(即每个Computer)的所有CPU计算能力需求量。

    1.3K30

    【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

    记得老农还是少农时,学习开发技术,需要阅读一些外国书箱的翻译本时,印象最深的是候捷老师的书,尽管《深入浅出MFC》,砖头厚度的书,硬是被我翻散了线,MFC尽管真的晦涩难懂,但候老却能把Windows的消息机制及...OptaPlanner可以优化这类规划、排程问题,令到使用它的组织可以用更少的资源做更多的事(尽可能的花少钱办大事)。这就是著名的的约束满足规划,它属于运筹学的一部分。...OptaPlanner是一个轻量的、可嵌入的,可以对规划问题进行优化的约束满足引擎,它可以解决案例有: 员工排班:为护士、维修工等人员制定上班时间表。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题, 在OptaPlanner引擎中,对每个有效的约束分数计算中,组合了启发式和元启发式算法。...因为目前还没有直接的办法找出规划问题的绝对最优解,一些求解实现方法是通过暴力穷举的方法,至少可以穷举所有可能解中的一个子集。

    2K00

    OptaPlanner 基本概念 - 规划问题, 约束,方案

    当然,当你需要一个独立的,具有良好扩展性的规划服务组件时,可以直接使用Optaplanner建立自己的规划服务器,通过Spring等框架,对外提供规划服务。   ...还存在一些条件规则,例如:任务最迟需要什么时候完成,人员每天最多只能上班8小时,在指定的时间段内资源是有限的。以后称约束 - 官方称Constraint 3....而我们面对的这些规划实体和这些约束的结合体,就称作规划问题。例如:排定下个学期每个年级的课程表,令每个课程的老师不会出现同一时候分配到不同的班级上课。...而对实际问题时,稍复杂的约束,稍多一点的规划实体,最后得出的可能解的数量都是非常巨大的,很多问题其搜索空间轻易就是一个天文数字。...可行解是可验证的,只要根据目前所有的硬约束,对解中的每一个规划实体中的每个规划变量,逐一核对,看是否符合所有硬约束,如果符合,那就表示这个解是可行解。

    2.3K01

    机械师实时调度示例(I) - 实时规划

    程序中有2到3名机械师来修复这些受损的机器,与机械师们在机器之间穿梭,及在修复机器的同时,所有机器都在持续地降低健康值(现场观众正在持续拼命地晃动他们的手机)。...在安排机器时工作时,决定各个机器的维修次序是很困难的,因为损坏无时无刻地发生着。...这看起来是一个简单的约束,但事实上它存在两个冲突的约束: 优先修复健康值最低的机器,因为最低健康值的机器,其崩溃的风险最高。 通过让机械师走最短的穿梭路径,让机械师尽量快的时间修复就近的机器 。...原因如下: 机器时需要进行修复机器之外,还需要在机器之间到处到动,通过减少他们的穿梭时间,提高他们的生产力。 若只考虑最短路径一个约束,这就是一个TSP问题(旅行商问题)。...上述两个约束存在竞争的,它们各自会偏向输出以下不同的解决方案: 这两种约束对完成时间的影响差别不太明显,即如何影响机械师一次修复所有有故障机器的所需时间。

    91720

    OptaPlanner规划引擎的工作原理及简单示例(1)

    在对实际问题进行约束规划时,是一种封闭性约束,也就是约定事物往指定的一个方向发现,使用负评分的方式,很显然更合理。...无论是使用正方向评分还是反方向评分(或称负方向评分),在OptaPlanner里都是可以实现的,只不过按我们日常的逻辑,在定义方案时,通常我们只会根据业务定义出一些规则,方案是需要守这些规则,当一个方案出现有违反规则时...所以,在OptaPlanner的世界里,常见的做法是,定义一些约束,并设定相应的惩罚分数标准(即将约束量化),用来描述这个方案的制约因素,当这个约束被打破时,就作出惩罚性记分,那么到最后,扣分越少的方案就越好...在评分机制中,当出现一个方案违反了某个硬约束时,就给这个方案扣除这个约束相应的分数;同样地,当该方案违反了一种软约束时,就对该方案扣除该软约束相应的分数。这两个分数是分开处理的。...回到我们的实际排程问题中,有可能客观条件限制,我们所有排出来的方案(例如生产计划、排班表、车辆调试线路图)都是不可行的,例如:我们排生产计划的时候,将交货期延误作为一种硬约束,但是现实的生产活动中,确确实实有可能无论你怎么排

    1.9K00

    机械师实时调度示例(I) - OptaPlanner实时规划

    程序中有2到3名机械师来修复这些受损的机器,与机械师们在机器之间穿梭,及在修复机器的同时,所有机器都在持续地降低健康值(现场观众正在持续拼命地晃动他们的手机)。...在安排机器时工作时,决定各个机器的维修次序是很困难的,因为损坏无时无刻地发生着。...这看起来是一个简单的约束,但事实上它存在两个冲突的约束: 优先修复健康值最低的机器,因为最低健康值的机器,其崩溃的风险最高。 通过让机械师走最短的穿梭路径,让机械师尽量快的时间修复就近的机器 。...原因如下: 机器时需要进行修复机器之外,还需要在机器之间到处到动,通过减少他们的穿梭时间,提高他们的生产力。 若只考虑最短路径一个约束,这就是一个TSP问题(旅行商问题)。...上述两个约束存在竞争的,它们各自会偏向输出以下不同的解决方案: image.png 这两种约束对完成时间的影响差别不太明显,即如何影响机械师一次修复所有有故障机器的所需时间。

    1.2K30

    OptaPlanner笔记1

    1.1 什么是OptaPlanner 每个组织都面临规划问题:为产品或服务提供有限的受约束的资源(员工、资产、时间和金钱)。OptaPlanner用来优化这种规划,以实现用更少的资源来做更多的业务。...切割库存:在切割纸张、钢材、地毯等时最大限度地减少浪费。 体育日程安排:为足球联赛、棒球联赛规划比赛和训练时间表。 财务优化:投资组合优化、风险分散等。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题。它使用非常有效的得分计算,将优化启发式和元启发式算法结合在一起。...前面提到的所有场景都可能是NP-Complete或者NP-Hard的,也就是说: 在合理的时间内验证问题的给定解决方案很容易。 没有灵丹妙药可以在合理的时间内找到问题的最佳解决方案。...规划问题的每个解决方案都可以用得分评级。在 OptaPlanner 中,得分约束用面向对象的语言(例如Java代码)编写。这样的代码易于编写、灵活且可扩展。

    52831

    OptaPlanner规划引擎的工作原理及简单示例(2)

    所有任务(10个)的资料如下图: 约束 假如我们已经通过需求调研,确定了我们上述机台与任务两个业务实体,那么,下一步的调研目标,就是要识别出在这些任务分配到机台上的过程中,按照生产业务要求...软约束: 整个排产计划中,所有启用的机台成本之和尽量小。...但这种方法在数据量增大,或更多判断条件的时候是不可行的,而我们日常处理这类问题(例如排生产计划),当找到的排产方案只要满足了所有硬约束(其实光是满足硬约束的方案,如果不通过程序来实现,人类也很难很快找到...所以,我们的设计思路是:针对一个任务,把一个适合的机台分配给它,令它满足两个条件:1. 满足所有硬约束; 2.分配好所有任务的机台之后,这些机台的成本加总尽量低。...其实 OptaPlanner不需要对Java过份精通即可使用,因为它使用到的都是Java最基本的知道,但还是需要有基本的Java知识才行,希望大家找我研究讨论时,如果Java, Maven等方面仍接触较少

    3.9K11

    普通企业的规划类项目中,OptaPlanner更适合作为APS的规划优化引擎

    因为这些有运筹学或应用数学背景的高级人才,在学习、研究阶段已对这些求解器有一定应用基础,当他们毕业后从事相关领域工作时,这些他们熟悉的商用软件也相应地更有优势,更容易占领市场。...因此,在OptaPlanner求解过程的初始阶段,会有一个从业务模型到数学模型的转化过程,也就是把业务模型转化为规划核心程序可识别的数学模型,例如对于用Drools脚本表达的约束与优化目标(硬约束和软约束...因为,就算其中有部分人员在校时是研读相关专业,但若这类人员毕业后并没有持续这方面的工作,未能积累相当的规划方面项目经验,在面对零散、复杂的业务实体、约束与目标时,也很难将这些场景很好地建模成数学规划模型...suject to在OptaPlanner中可视作硬约束, 目标函数则对应于OptaPlanner中的软约。...那么从业务上识别出哪些是硬性约束,哪些是优化目标后,应该如何通过约束实现不同的规则与优化目标,则需要对OptaPlanner中的评分体系有一定的理解,否则会较容易超出OptaPlanner的一些设计限制

    2.6K00

    多工序、多机台(产线)环境下的排程要点

    我们在实现这类计划时,需要通过设定机台平衡的约束,让引擎在为工序分配任务时,尽可能地实现同一类机的负荷平衡。...即按照一定的原则来对各个工序进行资源安排。例如:各种资源使用成本各不相同,在制定计划时,为了降低生产成本,应该在确保其它更高优先级的约束或硬性约束的前提下,尽量使用低成本的资源进行生产。...在对印刷工序定制生产计划时,就会优先使用CMYK印刷,但这个也不是绝对的,例如如果CMYK资源已经超出负荷时,不动用专色印刷就无法实现按时交货时,还是会放弃成本这个约束,来迁就交期这个更高优先级的约束的...计划约束 每个工序只能分配到指定的机台; 除产品的首个工序外,所有任务都有一个前置任务,它的开始条件是它的前置任务已结束,即同一产品的工序根据工序路线存在FS关系。...小结   自此,本文描述了基于Optaplanner设计APS排产引擎时,遇到比较棘手的问题。

    2.5K92

    人工智能包括约束求解器吗?

    因为英语及中文表达习惯的差异,以该博文发表示Optaplanner官网,其描述的问题及概念具有一定的上下文关联性;因此,为了对还不太熟悉Optaplanner的同学更容易理解,令文章更符合中文母语读者的阅读习惯...当有15%的行驶时间节省量时,为什么要满足于1%的节省量呢(译者注:在车辆路线规划案例中,通过约束求解算法能得到15%的行驶时间节省,为什么还要退而求其次,满足于神经网络算法得到的1%节省量呢)   相反...所有的算法都可以产生智能吗?   尽管计算1234乘以5678的结果并不容易,但我们并不认为这个计算方法是一种人工智能。同理,那些排序算法也不是人工智能,为什么呢?   ...也许是因为这些问题都不存在误差容限,但人工智能却存在,例如:你给出一张哈仕奇的图片,有人把它识别为狼;当你给出一个TSP问题,需要画出最短旅行路线时,人们会给出不同质量的确定性的结果集。   ...从历史上看,约束求解器(如Optaplanner)明显是运筹学的一个分支领域,同时也不能排除它属于其它领域(译 者注:约束求解器不仅仅属于运筹学领域).我认为约束求解器也可以纳入人工智能领域,不仅仅是一些论文和书刊如是说

    1.2K30

    体现公平性公式在规划问题中的应用

    (即越平均越公平) 很显然,因为我们想将方案调整到对所有人都是平等,第2个定义更正确。此外,如果为了让几乎所有人都高兴,我们把所有任务都分配给一个人(例如都分给阿Ann),那么她很可能马上就走人了。...因此,这种方式完全抛弃了员工之间的公平性。如果只是针对一个员工衡量其公平性还可行,但当对数据众多的员工一起衡量时就不行了。...从上表可以看,可以完美地对比各方案的公平性!那么在Optaplanner里要实现这种衡量方式,我们需要针对每个员工定一个分数级别,Optaplanner会按分数级别进行排序,来找最佳方案。...我们再往这个问题中添加1500个任务,我们看看其分配方案开来是怎样的: 计算软约束分数时,我们把公平性约束分数乘以5倍并加总,再取负。...公平性违反比重,不能随着违反量的增大而逞指数式增长 另一方面,当数据量增大时,公平性的违反比重不能对其它的约束起到矮化作用。如果使用方差作为衡量方式则会出现此情况,见下表。

    71030

    人类的规划能力有多强大?

    实验方法 我让参与者手动解决一个简单的规划问题,向他们讲解规划优化的难度。我给了他们一个旅行商问题(TSP),如下图。让他们连接图上所有点,以找出最短连通路径,并回到原点。...在纸上计算旅行距离是不现实的,因此,他们基于OptaPlanner中的TSP示例,来研究他们自己的访问方案(即连接方案),以便自动计算路线间的距离。...结果如下表: 平均上,人类可以找到的最佳路径相对最绝对最佳路径差了9%,若将其反映到实际的车辆运行路线规划工作中,意味着需要多花费9%的时间和油料来完成对所有地点的游历。这是相当高的代价。...这仅仅是一个只有一个约束条件的简单路线规划问题,而在现实世界中,还需要将其它的约束条件考虑进行,例如车辆的运量,现实公路网络限制及一些个性化的业务约束。这些约束将会形成一个更为复杂的问题。...通过使用自动规划引擎,例如OptaPlanner, 我们可以在更短的时候内击败人类,可以处理更多的约束和更大的数据值(即处理更多城市的TSP问题)。

    85140

    OptaPlanner终于支持多线程并行运行 - Multithreaded solving

    OptaPlanner 7.9.0.Final之前,启动引擎开始对一个Problem进行规划的时候,只能单线程进行的。...就算是一些在业务逻辑上无法实现并行运算的情况,在引擎自行调用指定的算法进行寻优时,若可以将每个Step,甚至每个Move的运行操作,适当地分配到不同的线程中执行,那么在多核CPU的环境下,无疑能大大提升规划运算性能...我在我的项目中启用了此功能,试用过各种类型的项目,其性能的提升基本上在30% - 150%之间。对于运算量巨大的情况(约束多且复杂、问题规划大),确实能有不少的提升。   此功能在7.12.0....关于并行计算功能的更新信息如下: New and noteworthy: Engine 7.9.0.Final Multithreaded incremental solving OptaPlanner... 对于OptaPlanner有任何疑问,可以通过邮件将问题发到我邮件,我将及时处理。通过即时通讯工具,我确实没办法即时处理,导致无意忽略了不少信息。

    1.2K30

    APS技术中的多目标规划问题

    大家可以想象中,当存在多个目标函数时,其优化的结果往往是无法令所有目标函数都能得到极值的。因此,多目标规划问题是运筹学中较前沿、较复杂的问题。因为多个目标对应的指标有可能不存在相关性。...也即不可能存在一个所有目标都达到最优状态的解决方案存在。 因此,我们求解此类问题时,只能根据实际情况对不同目标进行个性处理。...关于通过Optaplanner求非劣解集的方法,我曾请教过该项目负责人Geoffrey先生 ,他觉得以目前项目的状态,若Optaplanner中添加此功能,需要修改的工作量相当大,暂时还未有关于此功能的具体开发计划...通过Optaplanner实现上述步骤时,只需将【保证交期】、提高机台利用率】和【降低成本】三个目标设计对应的软约束(大家应该知道为什么要定义为软约束),通过BendableScore评分机制,定义为由高到低的三个层次即可...Optaplanner在求解时,将会按上述逻辑,根据不同层次的约束分数的优先次序,来求得相对最优解。

    1.6K01

    Excel与Google Sheets中实现线性规划求解

    OR-Tools应用的文章,并与Optaplanner作些关联对比。...,而不是所有规划问题的时间复杂度都是O(a^n)或O(n!)...2.根据数学模型,定义运算关系:本模型中,我们的目标是求得当z最大时变量x,y的值(x,y在运筹学的规划模型中被称为 决策变量;在Optaplanner中,它们被称作规划变量)。...其中【最大值】和【最小值】,表示目标函数往最大或最小两个极值方向求解,即最优解中,D7单元格的值是在满足约束条件情况下取得的最大值。而【目标值】则表示取得最优解时,目标函数值最等于或最接近于此值。...点击【Add】后,页面将会出现【Variable name】下拉框,其中有当前模型的所有决策变量(即本例中的x与y)供选择。

    3.8K21

    浅尝一个排程引擎Optaplanner - 前序

    因为:1.在速度上来说,人对复杂问题的处理速度远跟不上计算机,特别是涉及大量计算、判断的信息处理时;2....当完成了MPS要分解成调试指令甚至是操作指令时,这个过程就不可能只靠人类来实现,因为里面涉及的计算和逻辑判断太多,太复杂,远超过人类可以处理的范围。...一种是硬规则(相对应的制约,后面的篇章里会叫做硬约束),和种是软件规则(相对应的制约,后面的篇章里会叫做软约束)。...这就对了,引擎的作用就是当可能情况无限大的时候,并不会无序地一个一个试,而是集成一些算法,有策略地找,虽然也不一定能找到,但在相同的时间内找到相对最优方案的机会,相对人来说,还是超N个数量级的。...我们的主角Optaplanner就是这么一个集成了这么多数据工具的一套开源软件。一下篇我们就开始对Optaplanner进行学习。惊不惊喜?意不意外?

    1.6K01
    领券