首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Optaplanner约束流连接问题事实和计划实体

OptaPlanner是一个开源的约束求解引擎,用于解决实际的规划和调度问题。它可以应用于各种领域,如物流路线优化、排班问题、资源分配、任务调度等。

约束流连接问题是OptaPlanner中的一种常见问题,它主要涉及到在约束条件下对流程进行优化和调度。具体而言,该问题要求对一组任务或流程进行规划,使得在满足特定约束条件下,达到最优的调度结果。

在实际应用中,约束流连接问题可以应用于各种场景,例如生产线优化、航班调度、交通路线规划等。通过使用OptaPlanner,可以实现对这些问题的自动求解,提高效率和优化结果。

推荐的腾讯云相关产品是腾讯云规则引擎(Tencent Cloud Rule Engine)。 腾讯云规则引擎是一种高性能的规则评估和决策引擎,可以帮助用户实现复杂业务规则的自动化管理。它提供了灵活的规则定义和评估方式,支持规则的实时执行和决策,可与其他腾讯云服务和解决方案无缝集成。

腾讯云规则引擎的优势包括:

  1. 高性能和可扩展性:腾讯云规则引擎基于分布式架构设计,能够处理大规模的规则评估和决策,具有良好的性能和可扩展性。
  2. 灵活的规则定义:腾讯云规则引擎支持多种规则定义方式,如DRL、DSL等,用户可以根据实际需求选择适合的规则定义方式。
  3. 实时执行和决策:腾讯云规则引擎能够实时执行和决策规则,支持实时数据的输入和输出,可与实时应用场景无缝结合。
  4. 与腾讯云其他服务的集成:腾讯云规则引擎可以与其他腾讯云服务和解决方案无缝集成,如云函数(Tencent Cloud Function)、弹性伸缩(Tencent Cloud Auto Scaling)等,提供更强大的功能和场景支持。

更多关于腾讯云规则引擎的详细介绍和使用指南,请参考腾讯云官方文档:腾讯云规则引擎产品介绍

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

OptaPlanner逐步学习(0) :基本概念 - 规划问题,约束与方案

而我对OptaPlanner的理解,它是一个Planning Engine - 规划引擎,针对各行各业的业务需求,开发人员需要将一些业务规则翻译成约束,并对业务场景中的实体进行抽象建模,规划引擎根据上述约束模型对象进行规划...上述第3点所做的工作就是一个规划的过程,也就是引擎会根据约束的限制规划实体的特性,对这些规划实体进行时间或/空间上的规划;这个就是规划过程。...而我们面对的这些规划实体这些约束的结合体,就称作规划问题。例如:排定下个学期每个年级的课程表,令每个课程的老师不会出现同一时候分配到不同的班级上课。...问题事实(Problem Fact)   问题事实是相对规则实体而言的,它也是一个业务实体,与规划实体不同的是,它只反映出业务情况,而在规划的过程中,不会被规划引擎进行修改。...例如规则班次计划的时间,其中的班次是在开始规则之前已经确定的,所以“班次”这个业务实体只会在规划过程中,提供每个班次具体的时间等信息,而不会改变的。那么“班次”这个业务实体,就是一个问题事实

1.6K00

OptaPlanner 基本概念 - 规划问题约束,方案

而我对Optaplanner的理解,它是一个Planning Engine - 规划引擎,针对各行各业的业务需求,开发人员需要将一些业务规则翻译成约束,并对业务场景中的实体进行抽象建模,规划引擎根据上述约束模型对象进行规划...上述第3点所做的工作就是一个规划的过程,也就是引擎会根据约束的限制规划实体的特性,对这些规划实体进行时间或/空间上的规划;这个就是规划过程。...而我们面对的这些规划实体这些约束的结合体,就称作规划问题。例如:排定下个学期每个年级的课程表,令每个课程的老师不会出现同一时候分配到不同的班级上课。...问题事实(Problem Fact)   问题事实是相对规则实体而言的,它也是一个业务实体,与规划实体不同的是,它只反映出业务情况,而在规划的过程中,不会被规划引擎进行修改。...例如规则班次计划的时间,其中的班次是在开始规则之前已经确定的,所以“班次”这个业务实体只会在规划过程中,提供每个班次具体的时间等信息,而不会改变的。那么“班次”这个业务实体,就是一个问题事实

2.1K01
  • 普通企业的规划类项目中,OptaPlanner更适合作为APS的规划优化引擎

    如排班、生产计划(包括高层次的供应链优化,到细粒度的车间甚至机台作业指令)、车辆调度等。因为这类场景需要解决的问题,均可以归约为数学中的NP-C或NP-Hard问题。...但事实上这些问题都可以视作数学规划问题,可使用运筹学中的对应方法来处理。例如生产计划的排程,车辆路线规划与实时调度,工单的划分开料问题等,都可以通过数学规划并优化。...从业务流程中获取并归纳业务实体、规则与优化目标。该工作的主要目的是对业务进行抽象、提练业务模型设计。识别出业务实体,各个业务案例中有哪此约束,找出当前需要优化的要求。...OptaPlanner可以通过Java的POJO来完整地表达业务实体;通过Drools脚本,或Java函数,或Java8以上的stream特性来表达约束优化目标。...无论如何,虽然OptaPlanner不需要我们把业务模型转化成数学模型,但能准确把业务模型中的各个实体约束优化目标转化成Java实体约束表达脚本,还是需要一定的学习成本的。

    2.5K00

    OptaPlanner笔记3

    由于此用例具有硬约束约束, 可以使用HardSoftScore类来表示分数: 不能打破硬约束。例如:一个房间最多可以同时上一节课。 不应打破软约束。例如:教师更喜欢在相同的房间里教学。...; // 规划方案类 @PlanningSolution public class TimeTable { // 值域提供器 @ValueRangeProvider // 问题事实集合属性...(求解过程中会改变) // 对于每一个Lesson集合实例,timeslotroom这些规划变量字段通常是空值,其他subject、teacherstudentGroup这些问题属性字段需要赋值...timeslotList字段具有**@ValueRangeProvider**注解,通过匹配规划变量的类型与值域提供者的类型,可以连接对应的@PlanningVariable。 2.2.7.2....问题事实规划实体属性 此外,OptaPlanner 还需要知道它可以更改哪些 Lesson 实例以及如何通过 TimeTableConstraintProvider 获取用于计算得分的 Timeslot

    40121

    OptaPlanner规划引擎的工作原理及简单示例(2)

    对于前面这句对计划制定工作的描述,其实可以细作提练,其隐含了两个意义,分别是“合理地”分配到“合适的”机台。...我们先识别出业务实体。可以识别出来的实体也只有两个,机台任务。...本“项目”的业务场景、业务实体业务规则,我们都已经构建完成,接下来就是如何在上述给定条件的基础上,构建一个快速可用的解决方案,用于解决任务的分配问题了。...但这种方法在数据量增大,或更多判断条件的时候是不可行的,而我们日常处理这类问题(例如排生产计划),当找到的排产方案只要满足了所有硬约束(其实光是满足硬约束的方案,如果不通过程序来实现,人类也很难很快找到...用OptaPlanner解决任务分配问题   通过OptaPanner寻找更佳分配方案,需要建立相关的类模型,英语还可以的同学,可以直接上去它的使用说明中查看Cloud Balance示例,是一个非常好的示例

    3.7K11

    多工序、多机台(产线)环境下的排程要点

    例如通过工序的就绪情况来确定资源的就绪要求,例如MRP等,这些硬性的约束可以通过规则引擎(例如Drools)来确保在生成计划过程中,计划的安排满足各种业务规则;而无需通过规划引擎(例如Optaplanner...所以,难点就在于如何平衡上面两个问题,从而实现资源利用率最大化工序资源不被违反。...多工序,多资源种类   多个工序,多资源种类的计划,也是目前最为常见,也是最为复杂的生产计划,是本文讨论的重点。多工序与前一个问题一样,是针对整个产品的工序路线进行排产。...而时间维度则体现为任务的开始时间结束时间(事实上结束时间可以通过开始时间推导出来),即确定一个任务的计划开始时刻。那么就需要有一个逻辑,对各个已分配空间(即机台)的任务进行时间推导。...现分享一下本农在此类项目中,在这方面遇到的问题。   当时我把机台任务链、工序路线任务链设计出来,并明确了模型中各实体的职责关系后。发现了时间推导存在死循环的可能。

    2.3K91

    OptaPlanner规划引擎的工作原理及简单示例(1)

    在这个寻优过程中,OptaPlanner会使用到一些相关算法,例如启发式算法(例如First Fit)延迟接受法(例如禁忌搜索),从而提高寻找相对最优解的效率防止嵌入局部最优解,从而可以在固定的时间内...上面描述了硬约束、软约束评分机制。那么如何将这两种约束与这种评分机制关联起来,令评分机制可以实现软、硬约束呢?大家可能已经想到,在OptaPlanner给出了软分数,硬分数的概念。...事实上人类社会是不可能这样的,因为就算是触犯了刑法(这个已经是定性问题),但罪行也有轻重之分的、对应了刑法的不同条款,有些罪名经过对罪犯的惩戒,是可以再给他一次机会的,也说就是说触犯的刑法,是有轻重之分的...回到我们的实际排程问题中,有可能客观条件限制,我们所有排出来的方案(例如生产计划、排班表、车辆调试线路图)都是不可行的,例如:我们排生产计划的时候,将交货期延误作为一种硬约束,但是现实的生产活动中,确确实实有可能无论你怎么排...对于硬约束,除了上述讲到,当出现有可能确实需要使用不可行方案作为执行计划的情况外,在OptaPlanner进行规则的过程中,其实也起到非常大作用的。

    1.8K00

    OptaPlanner的新约束表达方式 Constraint Streams

    关于OptraPlanner的约束详细用法,可以参考官方资料: https://docs.optaplanner.org/7.41.0.Final/optaplanner-docs/html_single...对OptaPlanner有初步认识都清楚,我们使用OptaPlanner规划建模时,需要在模型中表达一系列约束,以描述各个业务实体约束规划的优化目标。...我们知道在OptaPlanner里,评分通常都是负数,表示惩罚一个行为,令引擎找出尽可能规避这种行为的方案。示例中使用了Java的Stream功能进行判断过滤。...实现评分的类需要实现这个接口,这个接口只有一个需要实现的方法 - defineConstraints,它传入ConstrantFactory类,返回一个Constraint数组,数组的元素就是已进行了评分惩罚的各个约束对象...requiredCpuPower) -> requiredCpuPower - computer.getCpuPower()); } 该代码是CloudBalance中用于,计算限制一台计划机被分配超出其

    1.3K30

    OptaPlanner笔记4

    import org.optaplanner.core.api.solver.Solver; import org.optaplanner.core.api.solver.SolverFactory;...OptaPlanner返回在可用终止时间内找到的最优方案。 由于NP困难问题的性质(9.2),最优方案可能不是最佳的,尤其是对于较大的数据集。 增加终止时间以可能找到更好的方案。 2.2.9.2....测试约束 可使用ConstraintVerifier对每一种约束条件进行单元测试 import org.junit.jupiter.api.Test; import org.optaplanner.test.api.score.stream.ConstraintVerifier...,入参:约束供应者实例,规划方案类,规划实体类 ConstraintVerifier constraintVerifier...ConstraintVerifier在测试中忽略约束权重,即使这些约束权重是在ConstraintProvider中硬编码的。这样,约束权重的调整就不会破坏单元测试。

    31120

    OptaPlanner实用技术 - 批量规划实时规划(1)

    因此,只能对具体使用OptaPlanner的开发人员有一定帮助,对于相关的业务分析决策人员关注的适用场景,该文并未作深入描述;因而,未能从业务场景到工程实践的角度过程,来描述批量规划与实时规划的实用意义...SolverJob事实上就是在SolverManager对多个数据集进行批量并行运算过程中的一个句柄,通过这个句柄就可以实现对相关的规划对象进行访问控制,包括下一篇中用到的实时规划。...这是一个相当实在的问题,希望OptaPlanner以后的版本可以支持。以下是OptaPlanner团队关于该问题的答复。...实时计划技术就是为实现此理论而提供。本文将介绍实时计划的相关适用场景、设计及实现方法。事实上从具体的业务出发,无论是周期性计划还是实时计划,都需要任务进行锁定的,原因何在?...实时规划的定义 在规划运算进行过程中,当被规划的对象(包括规划实体对象问题事实对象)发生变化,引擎可实时地将这种变化纳入规划范围,并在当前规划结果的基础上快速输出变化后的新的解决方案。

    1.5K30

    APS技术中的多目标规划问题

    事实上很多时候用户,面对此类问题也无法给出一个确定的合理的期望,因为多个目标混合在一起的时候,产生复杂的规划逻辑,用户自身也会被迷惑,到最后就错误地提出一些所有目标都达到极致的“完美”计划要求;但客观上是不存在这种...事实上在实际生产环节中,绝大部分情况是难以将生产计划问题直接地抽象成数学模型的。而且对于普通的工程人员而言,将整个系统中的生产计划制约因素优化目标都建模成数学模型,再进行规划求解,要求也是极高的。...即对应于实际规划问题中,多个硬约束一个软约束组成。例如各种线性规划例子中出现的,某工厂的生产活动在若干项约束条件下,实现利润最大化的情况。...关于通过Optaplanner求非劣解集的方法,我曾请教过该项目负责人Geoffrey先生 ,他觉得以目前项目的状态,若Optaplanner中添加此功能,需要修改的工作量相当大,暂时还未有关于此功能的具体开发计划...通过Optaplanner实现上述步骤时,只需将【保证交期】、提高机台利用率】【降低成本】三个目标设计对应的软约束(大家应该知道为什么要定义为软约束),通过BendableScore评分机制,定义为由高到低的三个层次即可

    1.6K01

    【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

    OptaPlanner是一个轻量的、可嵌入的,可以对规划问题进行优化的约束满足引擎,它可以解决案例有: 员工排班:为护士、维修工等人员制定上班时间表。...什么是规划问题?  一个规划问题,基于有限的资源指定的约束,有一个优化目标。优化目标可以是多种事物,例如: 利润最大化 - 优化目标得出的结果是尽可以高的利润。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题, 在OptaPlanner引擎中,对每个有效的约束分数计算中,组合了启发式元启发式算法。...事实上,如果任何人只需证明是这种解法的存在与否,即可获得100万美元的奖励。   ...一些比较基础的规划问题(例如8王后问题),只存在硬约束;有一些规划问题则存在超3层,甚至更多层次的约束。例如:硬约束,中间约束约束

    1.9K00

    人工智能包括约束求解器吗?

    因为英语及中文表达习惯的差异,以该博文发表示Optaplanner官网,其描述的问题及概念具有一定的上下文关联性;因此,为了对还不太熟悉Optaplanner的同学更容易理解,令文章更符合中文母语读者的阅读习惯...尽管获得了近10年的资助,但第5代计划的研究中,几乎没有展示出任何实用的成果。之前的一些研究,包括:大数据,智能电话更高速的计划机,均未达到可行。其它一些研究则完全无用。   ...,只是其符合度还不如约束求解算法,例如:禁忌搜索法模拟退火法。...,约束求解算法却无法解决臭名昭著的关于热狗的图像识别问题。...从历史上看,约束求解器(如Optaplanner)明显是运筹学的一个分支领域,同时也不能排除它属于其它领域(译 者注:约束求解器不仅仅属于运筹学领域).我认为约束求解器也可以纳入人工智能领域,不仅仅是一些论文和书刊如是说

    1.2K30

    机械师实时调度示例(I) - 实时规划

    该程序及其相关博文是OptaPlanner在VRP领域极之经典之作。本系列也分三篇对博文进行翻译,以飨各位ORer, APSerPlanner....这看起来是一个简单的约束,但事实上它存在两个冲突的约束: 优先修复健康值最低的机器,因为最低健康值的机器,其崩溃的风险最高。 通过让机械师走最短的穿梭路径,让机械师尽量快的时间修复就近的机器 。...若只考虑最短路径一个约束,这就是一个TSP问题(旅行商问题)。...通过上图可以看出,这些只是存在一些约束差别的相同问题。...了解更多关于OptaPlanner在VRP问题的优化,或看一下Jiri(OptaPlanner项目另一位成员)在VRP问题的最新Demo,演示视频:https://youtu.be/ylPEIf7Mc2M

    90920

    机械师实时调度示例(I) - OptaPlanner实时规划

    该程序及其相关博文是OptaPlanner在VRP领域极之经典之作。本系列也分三篇对博文进行翻译,以飨各位ORer, APSerPlanner....这看起来是一个简单的约束,但事实上它存在两个冲突的约束: 优先修复健康值最低的机器,因为最低健康值的机器,其崩溃的风险最高。 通过让机械师走最短的穿梭路径,让机械师尽量快的时间修复就近的机器 。...若只考虑最短路径一个约束,这就是一个TSP问题(旅行商问题)。...image.png 通过上图可以看出,这些只是存在一些约束差别的相同问题。...目前OptaPlanner确实擅长于求解车辆路线规划问题的优化:通过对整个车辆运行时间达到15%甚至更多的时间减少,我们每年为一些客户节省了数亿美元。

    1.2K30

    OptaPlanner终于支持多线程并行运行 - Multithreaded solving

    OptaPlanner 7.9.0.Final之前,启动引擎开始对一个Problem进行规划的时候,只能单线程进行的。...很显然这种运算方式应用于一些可并行计划的场景下,是相当不利的。...毕竟对于NP-Hard/NP-Complete问题,除了比较算法优劣外,另一个维度对比的就是运算量,单位时间内运算量越大,找到更佳方案的机率越大。   ...对于运算量巨大的情况(约束多且复杂、问题规划大),确实能有不少的提升。   此功能在7.12.0. Final版本中,也有所优化,主要是针对Chained Throudth Time模式下的优化。... 对于OptaPlanner有任何疑问,可以通过邮件将问题发到我邮件,我将及时处理。通过即时通讯工具,我确实没办法即时处理,导致无意忽略了不少信息。

    1.1K30

    浅尝一个排程引擎Optaplanner - 前序

    能做出一套好的MPS就已经是不错的生产计划员了,已经需要对业务非常熟悉,对各种情况的预判准确率要达到一定的程度;这是需要丰富的经验试错经历的。3....事实上业务规则分两种,很多个层次。层次先不说,我们先说种类。一种是硬规则(相对应的制约,后面的篇章里会叫做硬约束),种是软件规则(相对应的制约,后面的篇章里会叫做软约束)。...问题是:1、在短时间内,人类能找到这个方案吗?不一定,其实是很难,非常难。2. 计划员、调度员们找到的方案有人去挑战吗?不一定(基本上没人有这个能力),因为你也不知道他们出的方案是不是最优?...其中就集成了一些例如Tabu search算法,遗传算法,退火算法爬山算法等。我们的主角Optaplanner就是这么一个集成了这么多数据工具的一套开源软件。...一下篇我们就开始对Optaplanner进行学习。惊不惊喜?意不意外?:)      先看一下Optaplanner所在的KIE项目群。

    1.5K01

    人类的规划能力有多强大?

    实验方法 我让参与者手动解决一个简单的规划问题,向他们讲解规划优化的难度。我给了他们一个旅行商问题(TSP),如下图。让他们连接图上所有点,以找出最短连通路径,并回到原点。...没错,除了每个点没有编号之外,你也不是在点上找米老鼠(也没有特定的连接要求)。...在纸上计算旅行距离是不现实的,因此,他们基于OptaPlanner中的TSP示例,来研究他们自己的访问方案(即连接方案),以便自动计算路线间的距离。...这仅仅是一个只有一个约束条件的简单路线规划问题,而在现实世界中,还需要将其它的约束条件考虑进行,例如车辆的运量,现实公路网络限制及一些个性化的业务约束。这些约束将会形成一个更为复杂的问题。...通过使用自动规划引擎,例如OptaPlanner, 我们可以在更短的时候内击败人类,可以处理更多的约束更大的数据值(即处理更多城市的TSP问题)。

    83640

    JDK 17新特性,已发布!程序员:不想追了... ...

    而在Java 17正式发布之前,Java开发框架Spring率先在官博宣布,Spring Framework 6Spring Boot 3计划在2022年第四季度实现总体可用性的高端基线: 1、Java...对此,OptaPlanner网站做了一项基准测试:Java到底有多快?通过比较 JDK 17、JDK 16 JDK 11 来告诉你答案。...1、每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...为测试计划规划的解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...但是为了避免挑选数据的问题,这些结果和平均值确实把它们包括进来了。

    1.5K20
    领券