去IOE or Not这个材料大概写于2014年，当时刚好是去IOE浪潮，当当和京东大战，京东和苏宁大战，淘宝双11遥遥领先，时至Hadoop初兴，MPP发展强劲，各种SSD卡层出不穷，PC服务器已压倒小机...通信运营商也在规划大数据未来的建设，当然部分省份已经先行；自己也在思考这个问题，结合自己所经历过的项目，所了解的知识，花了整整2周多时间写了前27页，第28-44页是收集到的材料，第45-54页是整合了其他的材料，现在很难有闲情雅致去花那么长时间整材料了...这个材料主要包括了几个部分： 为什么要去IOE？海量数据、实时数据、传统架构瓶颈、成本和安全 为什么能去IOE？人才、开源软件、硬件革命、摩尔定律实效 新技术的发展？...从硬件软件角度做了详细阐述 淘宝的去IOE之路。...至于去IOE，有多种考虑，考量成本，先硬后软，先易后难 其实最后一页很关键： 作为程序员，你会面临2种选择，可以花6个月写个复杂程序，把单机变成分布的，也可以休假6个月睡大觉，因为等你一觉醒来，让你程序运行更快的硬件已经出现了
“去IOE”趋势确立 国内厂商长期受益 当前信息安全问题已经上升到国家安全的高度。...棱镜门的发酵使信息安全受到普遍关注，加上国内IT厂商急需破除国外IT巨头的垄断获得自己的市场空间，今年以来IT系统“去IOE”和国产化替代进入加速期。...“去IOE”并不是简单地弃用国外设备，而是在同等可替代条件下，优先选用国产设备和服务，从而促进国内IT产业的发展。 我国信息化程度相较于欧美等发达国家依然较低，但IT投资增速是发达国家的几倍。...由此看来，我国本土化IT服务厂商已经具有较强的竞争能力，“去IOE”更易实现。
我想很多人都是第一次听说，但你一定听过去IOE，当年去IOE热潮轰动一时，去掉IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备，去SOS犹如当年去IOE的翻版，几年过去了去IOE的企业是否还好？...一波未平风烟再起，去SOS到底会成为口号还是去IOE的延续？ 什么是去SOS？...近年来，阿里的业务重心开始着力于云端，而云计算业务与去IOE又不是一个矛盾体，况且与IOE厂商还有更多的可能性。...无论当年去什么，去掉多少。 而在银行业率先行动的去IOE，到底进展如何呢？...有人说去IOE当年去掉了一些硬件，比如IBM的小型机设备，但是去SOS是去IOE的升级延续，虽然少了当年斯诺登事件助推，但是五年一个周期，从去IOE升级到去SOS，可以看出，我们在实现国产、自主、可控的道路上仍然任重而道远
而微软Win 8电脑早被移出名单之外，近日微软又遭受到中国执法部门的反垄断调查，这一股脑动作之后，是中国政府 “去IOE”下的国产自强思路。...“去IOE”减轻外资技术依赖 所谓IOE，是指以IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备为代表的数据库体系，这三个海外巨头从软硬件多个维度垄断商业数据库领域，中国企业尤其是大型企业、金融等命脉企业大都采用...随着中国云计算的兴起，中心化的巨头需要构建大量云计算基础设施，为了确保信息安全和降低部署成本，不得不“去IOE化”，用PC Server和MySql开源数据库替代IOE结构，阿里是最早意识到这一问题并完成去...IOE运动正在从企业自发行为提升为中国科技战略。中国政府去IOE的决心也在愈加明确。除了前文提到的在政府采购中逐步淡化Apple和微软之外，今年中国政府砸向“IOE”的重拳正在密集起来。...因此在中国政府陆陆续续去IOE，去杀软，去Apple之时，周鸿祎或许是笑得最灿烂的人。 SuperSofter是阿超运营的公众账号，WeMedia早期成员。
暨棱镜门和光大乌龙指之后，去IOE将被国家提升到战略高度：只能说这篇稿件是国人的意淫稿，从目前而言中国还不具备去IOE的实力，但是当去IOE声响起的是时候，对于国内厂商而言是一个机会，但也有挑战就是你的产品真的经得不起考验才行...星网锐捷 去“IOE” 所谓去“IOE”，是对去IBM、Oracle、EMC的简称，三者均为海外IT巨头，其中IBM代表硬件以及整体解决方案服务商...去“IOE”策略更广泛的理解是对一些核心领域要求其IT系统及设备做到自主可控，比如金融、电信、能源等领域，在这些领域，“IOE”为代表的国外IT厂商占据绝对优势，其中尤以IBM大型服务器垄断地位尤为明显...去“IOE”并不是“棱镜”事件带来的新提法。据业内人士介绍，去“IOE”提法最早来自工信部，时间为去年年中。...正是基于这一反馈及对安全性的考虑促使工信部提出要去“IOE”，实现自主可控，不过工信部这一口头建议并未迅即带来颠覆性的改变，“棱镜”事件或对去“IOE”起了催化剂作用。
去IOE是伪命题，这是很多人公认的观点，IBM和EMC好去，可是去掉“O”谈何容易？...因为我们在数据库方面没有积累，技术上存在明显差距，虽然国内也有一些数据库厂商，但是想达到取代Oracle或DB2成为去IOE的使命者尚有一段距离，但这一定论很可能被打破，阿里的入局很可能会让“去IOE”...同时，阿里也是最早一个“去IOE”行业的实践者。 “去IOE”的概念最早由阿里巴巴王坚提出。IOE是指IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备组成的传统IT组合。...可能当初阿里提出去IOE口号的时候，并没有引起全行业的效仿，当斯诺登事件爆发以来，去IOE运行已经成为了一场全行业的行动。...并且随着OceanBase技术和阿里云的商业化的逐步成熟，阿里一套完备的去IOE解决方案将完美落地，阿里巴巴也会向全行业输出“去IOE”能力，为我们建立安全自主可控的IT系统提供了可行性参考。
其实这里面最重要的是明确我们此前的猜测，重新定义了安全可控的范围，从暗里指示到明里向国产化的倾斜，这也说明去IOE在未来将会更公开化。...另外替代方案中将国产化纳入金融行业的考核指标，在去IOE最为疯传的时候，官方都没有一个正式的回应和解释，而今年银监会接连出招，也可以看出“去IOE“不再是一句口号，已经变成了一种实实在在的战略布署，政策的强行进入...但是去IOE并没有想象的那么简单，去IOE的设备容易，但是去IOE整个系统并非朝夕之功，IOE厂商也会在软硬件系统上找到突破点，由原来的出售产品变成更多的出售技术，让去IOE解决方案中实现你中有我，我中有你...，所以今明两年可以预见，更多的国外厂商与国内厂商的合作，实现国产设备和国外技术的融合方案，所以去IOE很可能会变成设备看国产，技术看国外的合作形式，而IBM要想在大型上有突围可能还要开放更多，至少获得安全可控的通行证
中国的动作是“去IOE”。...这更从层面反映了银行业去IOE的迫在眉睫：越到后期依赖越高，替换越难，不乏一些银行通过“渐进式替换”开启了去IOE进程，不过更多是在边缘系统上，未能涉及核心部分。...从技术层面来看，金融业去IOE并非不可能，背靠腾讯的微众银行，在2015年就投入大量资源做了一件事情，搭建了完全自主可控的IT架构，成为国内首个“去IOE”的银行。...为什么微众银行率先实现去IOE？ 从微众银行拿到牌照算起，刚刚过去两年。在金融业深耕数十年的大型银行未能实现去IOE，微众银行为何能率先实现？...去IOE对其有巨大好处，其在2015年开始大力投入资源来做这个事情。 去IOE架构的银行有什么优势？ IOE架构对于银行来说，除了前文提到的信息安全和成本过高的问题之外，还有许多技术上的问题。
如今，随着棱镜门事件的影响，信息安全已经被国家提升到战略高度，从禁止采购windows8开始，到禁止国企采用国外咨询公司服务，再到银行业放弃IBM，国家政策的一系列重拳，直奔主题就是面向去IOE。...在去IOE风波中，影响最大的是思科，随后整个事态开始扩散到IBM，IBM更是不断以裁员和变卖资产应对挑战。更有甚者传出IBM很可能会继续卖掉小型机和lotus，甚至更多产品线的求自保。...而本来看似相安无事儿的德国战车SAP，似乎与这场中美之间的较量毫无关联，可是棱镜门事件地震，已经去IOE已经开始演变成去SOA了。...伴随去IOE事态的不断演变，很多厂商也想让去SOA成为去IOE的翻版，SAP此刻爆出安全问题，也给这些友商一个翻拍的机会，只能说SAP的市场此时也只能用无声胜有声来搞定这一切了，也是当下最好的解决方案。
，随去IOE运动的逐层深入，也有一些国产化厂商成为直接受益者，那么我们就来盘点一下有哪些IT本土厂商最受资本市场和股市青睐。...去IOE给了服务器、存储厂商形成巨头的机会 在服务器相关设备方面，得益于去IOE利好的影响，去年股市表现可以用“疯狂”两个字来形容，浪潮，曙光成为最大赢家，思科，IBM的相继离场，浪潮和曙光成为资本市场上的极力推荐股...另外，就是阿里健康不惜3720万“分手费”代价将数据库从甲骨文公司迁移到阿里云平台也为去IOE提供了样板典范。阿里的迁移也让业内坚信去IOE并非空中楼阁的愿景。...其次，就是去IOE乃大势所趋,阿里是去IOE的最早实验者和受益者，不仅可以大幅降低成本，还可以实现安全可控的系统管控。...这一点跟去IOE强调的核心目标自主可控如出一辙，也是阿里为业内去IOE提供了可行性的参考依据。
比如阿里巴巴当前的交易系统在去IOE后是采用的MYSQL数据库Sharding方案，并将数据“全部”存储在PCIE接口的SSD上。...看到未来的趋势，顺应潮流，拥抱变化的世界，这种方式的“去IOE”是弯道超车。这是《易经》告诉我们的道理。
看来去IOE的行为，尤其是去Oracle实在是迫在眉睫了。 我们去看看Larry Ellison是怎么说的。接受采访的一开始，Larry Ellison就明确的表述美国的重要竞争对手是中国。...以这种情况看，国内去IOE的风潮肯定会愈演愈烈，数据库领域会越来越需要人才。现在是国产数据库的春天。 按照规定我是不能够号召大家多点广告的。但是呼吁一下多给点赞赏应该不是问题。
去IOE架构（一般在各种互联网公司使用） 分布式架构+开源系统。也就是说，程序同时运行在几十几百几千几万台服务器上，而且上面这些“基础软件”都是用公开源代码的软件修改而成的。...三、阿里成功了，银行还干不掉IOE？ 其实如果现在新开一家银行，BAT高手去弄，可以去IOE，但需要投入巨量的人力物力，代价不见得比当年用IOE要小。...老银行都在摸索如何去IOE，但并没有很迫切的需求，只是作为减少成本和新技术的探索。 而且技术上来说，在10年内核心系统不可能完全去IOE。...泡在银行十年八年的人，对非IOE的技术又没有足够深的了解。 就算真有这样的二合一人才，年薪起码得有个200万吧，不然干嘛去银行，直接去BAT不更好吗？...真去IOE的话，面对的问题是实实在在的。 我们换体位思考，你是银行领导，你敢不敢大力推动去IOE？
图片一、美国EPA认证是什么意思EPA是美国环境保护署 (U.S Environmental Protection Agency) 的英文缩写。它的主要任务是保护人类健康和自然环境。...二、新化学物质去美国必须要去EPA提交PMN吗？谁必须提交PMN如果你打算为商业目的制造一种新的化学物质，你必须向EPA提交PMN或豁免申请。
去IOE升级版即将刮起，其中就有去SAP，不知道SAP还能否如此淡定？ 【SAP称自已是云公司 那么管理软件公司又放置何处？】...【SAP同略会的信息汇总】 SAP同略会传递信息:①多次强调中国是SAP的第二故乡，这是受去IOE影响，纪秉盟就差没说是中国人。...【去IOE让思科很头痛 如何想去思科不容易】 大公司最善长的是什么？那就是制造概念。前有 IBM 的智慧地球，现在思科又推出了万物联网(Internet of Everything，IoE)。...如何不再去IOE中沉沦，思科可谓绞尽脑汁，看来这个IOE想说去掉不容易。
中国云必将面临来自国外巨头的技术挑战，那么现阶段中国云崛起是否该“去IOE”? 一、IOE垄断与企业负担 2012年国内企业华为、中兴在美国开拓市场遭不公平待遇，美国以威胁信息安全为由将其拒之门外。...二、现阶段去IOE为时过早 云计算的发展让“IOE”显出疲态。“IOE”的系统并不适合云服务的横向发展，即多在多个数据库同时运行，而这恰恰是云服务应用的最大优势。...河北电视台资深记者、制片人赵健毅在文章《中国式去IOE：以阿里云去IOE》中借阿里巴巴副总裁、去IOE负责人刘振飞之口表达出“阿里实现了真正的云计算”的喜悦，小编不否认阿里云的技术成熟，但业内不能鼓吹“...三、客观看待“去IOE趋势”和“中国科技实力” 我们不能否认IOE曾拉动中国互联网技术进步这一事实。...去“IOE”是中国云技术自强的代名词，标志着中国云刮骨的决心。勾践卧薪尝胆20年，我们已盼得阿里云。
关于去IOE 问题，本文简单阐述如下。 近年来开源技术的迅猛发展，以及国内外政策环境共同作用，引发了一场去IOE 的风潮，其中以阿里巴巴发动的“去IOE”运动较为著名。...他们使用低廉的软硬件产品代替昂贵高槛的IOE 产品，搭建起自主开放的开源系统架构。之所以出现“去IOE”运动，其中原因总概述如下几条。...另外IOE 产品技术相对商业封闭，不易掌握。 基于上述一些原因，去IOE 应时而生。当然具体到自身企业是否要去IOE，这需要慎重考虑，适合自身发展需要的系统架构就是好的架构。...去IOE 过程，其实是系统架构的更新换代，产品的更新换代，运维理念的更新换代，运维人员的更新换代，知识体系的更新换代，等等。因此如果贸然去IOE，可能既不会降低成本，也不会提高效率，更不会稳定架构。...是否有足够的资金应对“去IOE”转型中的成本，例如从硬件高成本转向人力技术高成本。 去 IOE 只是给予我们一些最佳实践与选择路子，但去IOE 技术门槛较高，一般企业很难复制。
就如《中国数据库前世今生》》纪录片说道：“金融系统每天收盘后的数据，要花费8～9小时去计算和分析，使用Sybase IQ列式数据库后可以压缩到1小时，很大程度上带动了生产力的提高”。...开源助力国产数据库弯道超车从2010年开始，中国互联网迅猛发展，其间数据库领域也经历了变革：以“去IOE”化为先声，开源数据库蓬勃兴起，大数据广泛应用以及云数据库的崛起，共同塑造了数据库技术发展趋势。...去“IOE”化继阿里提出去“IOE”化后，2010年代互联网掀起去IOE浪潮，目的是为了降低企业运营成本。...NoSQL中的“No”是什么意思？我想这是我听过最好的一段解释了：起初，NoSQL主要是为了应对传统关系型数据库在处理大规模非结构化或半结构化数据时的局限性而提出的。
在大会之前我为这个主题写下的简介是： 随着国内"去IOE"浪潮的起伏，Oracle在中国市场同样面临了来自技术与政策方面的双重挑战，一方面Oracle作为关系型数据库的王者，在分布式、开源开放等方面面临...从Oracle数据库来说，在后IOE时代，用户可以不必在Oracle数据库上做它并不擅长的场景，适合NoSQL的，就让NoSQL去发挥，适合NewSQL的，就让NewSQL去表演， 而Oracle只要专注于其最擅长的...在主流的互联网企业中，只有阿里巴巴在大力提倡“去IOE”，这也正是因为阿里在企业发展之初因为其业务特点和当时的技术现状走上了IOE的道路，而其他互联网企业，可能一直就并未走在IOE路线上。...Oracle如何看待去IOE？ 事实上，我真的曾经就此问询过Oracle的高层，包括甲骨文公司数据库技术产品高级副总裁 - Andrew Mendelsohn 。...他们表示，Oracle并未感受到来自去IOE对Oracle数据库产品产生的实质影响。也许这是因为中国的市场营收在Oracle的全球比例并不显眼。
-01- 中国真正到了“去IOE”的时候了，甚至不光是去IOE，而是去西方科技巨头！今天，中国有这个能力，也有这个需要！...同时，去中心化，大面积分布式计算架构已经成为了趋势。 二来是因为维持IOE的成本太过高昂。...说白了，当时以阿里巴巴为首的企业号召的“去IOE”其目的主要是为了省钱，当然，也不排除政府出于信息安全的角度为其站台。 但是，到今天，从俄罗斯近期遭遇的制裁来看，中国有必要从根本上去“去IOE”！...今天去IOE，不为省钱，而是为了有一日遭遇全面制裁时，能以不畏之势去与之抗衡！ -02- 当然，到今天IOE的影响力早已大不如前！...可以说就是在近几年，也就是云数据库概念崛起的时间节点上，国内数据库行业已经有了彻底“去IOE化”这一目标的底气。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频
