首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

R: GLM模型和optim()包中估计参数的差异

GLM模型和optim()包中估计参数的差异在于它们所应用的方法和目标。

GLM模型(Generalized Linear Model)是一种广义线性模型,用于建立因变量与自变量之间的关系。它通过选择适当的链接函数和误差分布来描述数据的分布特征。GLM模型的参数估计通常使用最大似然估计方法,目标是找到最优的参数值,使得模型的拟合效果最好。

optim()包是R语言中的一个优化函数,用于求解最优化问题。它可以用于估计参数,但与GLM模型不同,它不仅限于线性模型。optim()包提供了多种优化算法,如拟牛顿法、共轭梯度法等,可以根据具体情况选择合适的算法。优化的目标可以是最小化或最大化某个函数,因此可以用于解决各种问题,包括参数估计。

总结起来,GLM模型是一种特定的统计模型,用于建立因变量与自变量之间的关系,并通过最大似然估计方法估计参数。而optim()包是R语言中的一个优化函数,用于求解最优化问题,可以用于估计参数,但不限于线性模型。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

R语言从入门到精通:Day13

在前面两次的教程中,我们学习了方差分析和回归分析,它们都属于线性模型,即它们可以通过一系列连续型 和/或类别型预测变量来预测正态分布的响应变量。但在许多情况下,假设因变量为正态分布(甚至连续型变量)并不合理,比如:结果变量可能是类别型的,如二值变量(比如:是/否、通过/未通过、活着/死亡)和多分类变量(比如差/良好/优秀)都显然不是正态分布;结果变量可能是计数型的(比如,一周交通事故的数目,每日酒水消耗的数量),这类变量都是非负的有限值,而且它们的均值和方差通常都是相关的(正态分布变量间不是如此,而是相互独立)。广义线性模型就包含了非正态因变量的分析,本次教程的主要内容就是关于广义线性模型中流行的模型:Logistic回归(因变量为类别型)和泊松回归(因变量为计数型)。

02

Nature neuroscience:一个庞大的连接认知神经科学和人工智能的7T fMRI数据集

在丰富的认知现象期间,对神经活动的广泛采样对于健全地理解大脑功能至关重要。在这里,我们展示了自然场景数据集(NSD),在参与者执行连续识别任务的同时,测量了数万个富含注释的自然场景的高分辨率功能性磁共振成像反应。为了优化数据质量,我们开发并应用了新的估计和去噪技术。对NSD数据的简单视觉检查揭示了沿腹侧视觉通路的清晰表征转换。进一步证明了数据集的推理能力,我们使用NSD来建立和训练深度神经网络模型,该模型比来自计算机视觉的最先进的模型更准确地预测大脑活动。NSD还包括大量静息状态和扩散数据,使网络神经科学视角约束和增强知觉和记忆模型。鉴于其前所未有的规模、质量和广度,NSD开辟了认知神经科学和人工智能研究的新途径。

03

Neuron决策研究:内侧前额叶网络调控内在需求的均衡

“木桶理论”说,一个水桶能装多少水,取决于它最短的那块木板。同样的,个体的生存也依赖于最缺乏的资源。我们生活在一个动态变化的世界中,随着环境的变化,我们的需求也在时时刻刻发生着改变。人类如何在变化中避免“短板”,维持各种资源的均衡?这种决策过程背后的神经机制又是怎样的?在这篇文章中,Keno Juechems等人设计了一种创新的决策任务,对个体基于自身需求进行决策时的策略、考虑因素、神经编码方式做了非常详尽的定量分析。分析时针对不同的研究问题,使用了多种建模方法,梳理清楚这些模型的含义是理解本文的重点。

01

PNAS:控制缺乏情感的肢体语言的大脑回路

适应性社会行为和心理健康不仅依赖于对情绪表达的识别,而且依赖于对情绪缺失的推断。虽然承销情绪感知的神经生物学已经得到了很好的研究,但在社会信号中检测缺乏情绪内容的机制仍在很大程度上是未知的。在这里,使用大脑有效连接的先进分析,我们揭示了区分中性和情感的肢体语言的大脑网络。数据显示,相对于情绪性肢体语言,右侧杏仁核和小脑蚓中线更活跃。最重要的是,杏仁核和脑岛之间的有效连接预测了人们识别没有情绪的能力。这些结论在很大程度上扩展了当前的情绪感知概念,表明在识别肢体语言阅读中缺乏情绪时,使用了边缘有效连接。此外,通过提供肢体语言阅读和边缘通路之间缺失的环节,该结果可能会促进对抑郁症或精神分裂症中过度情绪化的社会信号的理解。因此,这项研究为从动物模型到神经精神疾病患者社会认知和潜在的小脑网络的多学科研究开辟了一条道路。

00
领券