首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

R:选择项目样本,同时控制多个变量的差异

是指在研究中,为了准确地评估某个变量对结果的影响,需要选择一组样本,并且在这些样本中控制其他可能影响结果的变量的差异。

在实际应用中,为了得到可靠的研究结果,研究者需要选择具有代表性的样本,并且在选择样本时要尽量保证样本之间的差异只来自于所研究的变量,而不受其他变量的影响。这样可以确保所观察到的差异是由所研究的变量引起的,而不是其他因素导致的。

控制多个变量的差异可以通过以下几种方法实现:

  1. 随机化:通过随机选择样本,可以使得样本之间的差异在统计上是随机的,从而减少其他变量对结果的影响。
  2. 匹配设计:在选择样本时,根据其他可能影响结果的变量,将样本分成若干组,使得每组内的样本在这些变量上具有相似的特征,从而控制这些变量的差异。
  3. 协变量分析:在分析结果时,将其他可能影响结果的变量作为协变量进行控制,通过统计方法来消除这些变量对结果的影响。

选择项目样本,同时控制多个变量的差异在实际应用中非常重要,可以确保研究结果的可靠性和准确性。在云计算领域,这个概念可以应用于各种研究和实验中,例如评估不同云计算服务的性能、比较不同部署方案的效果等。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云产品:https://cloud.tencent.com/product
  • 云服务器(CVM):https://cloud.tencent.com/product/cvm
  • 云数据库 MySQL 版:https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
  • 人工智能平台(AI Lab):https://cloud.tencent.com/product/ai
  • 物联网开发平台(IoT Explorer):https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
  • 移动应用开发平台(MPS):https://cloud.tencent.com/product/mps
  • 对象存储(COS):https://cloud.tencent.com/product/cos
  • 区块链服务(BCS):https://cloud.tencent.com/product/bcs
  • 腾讯云元宇宙:https://cloud.tencent.com/solution/virtual-universe
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 卡方检验spss步骤_数据分析–学统计&SPSS操作

    我是一个在教育留学行业8年的老兵,受疫情的影响留学行业受挫严重,让我也不得不积极寻找新的职业出路。虽然我本身是留学行业,但对数据分析一直有浓厚的兴趣,日常工作中也会做一些数据的复盘分析项目。加上我在留学行业对于各专业的通透了解,自2016年起,在各国新兴的专业–商业分析、数据科学都是基于大数据分析的专业,受到留学生的火爆欢迎,可见各行各业对于数据分析的人才缺口比较大,所以数据分析被我作为跨领域/转岗的首选。对于已到而立之年的我,这是一个重要的转折点,所以我要反复对比课程内容选择最好的,在7月中旬接触刚拉勾教育的小静老师后,她给我详细介绍了数据分析实战训练营训练营的情况,但我并没有在一开始就直接作出决定。除了拉勾教育之外,我还同时对比了另外几个同期要开设的数据分析训练营的课程,但对比完之后,基于以下几点,我最终付费报名了拉勾教育的数据分析实战训练营:

    01

    Cerebral Cortex:额顶控制网络的网络间作用可以很好地预测记忆抑制能力

    记忆抑制(Memorysuppression,MS)与精神健康相关。然而,没有研究探索内在静息态功能连接(resting-state functional connectivity,rs-FC)如何预测这种能力。本文基于rsfMRI脑功能连接组预测模型(connectome-based predictivemodeling,CPM)来探究预先定义脑网络(额顶控制网络或FPCN)中的rs-FC图谱是否能以及如何预测健康个体的MS(497名参与者)。在think/no-think范式中,使用由MS导致的遗忘来评估MS能力。结果表明,FPCN网络有利于建立MS预测模型。FPCN中的一些区域,如额中回、额上回和顶下叶在预测MS能力中起着重要作用。此外,FPCN与多个网络(如背侧注意网络(DAN)、腹侧注意网络(VAN)、默认模式网络(DMN)、边缘系统和皮下层区域)间的功能相互作用能够预测MS。关键的是,用于预测的FPCN网络是稳定的并对MS是特定的。这些结果表明FPCN与其他网络相互作用能够表明MS能力。这些结果有助于解释这些功能网络的相互作用是如何导致某些精神障碍中的特定入侵性思维和记忆的。

    00

    NC:数据泄漏会夸大基于连接的机器学习模型的预测性能

    预测建模是神经影像学中识别大脑行为关系并测试其对未见数据的普遍适用性的核心技术。然而,数据泄漏破坏了训练数据和测试数据之间的分离,从而破坏了预测模型的有效性。泄漏总是一种不正确的做法,但在机器学习中仍然普遍存在。了解其对神经影像预测模型的影响可以了解泄露如何影响现有文献。在本文中,我们在4个数据集和3个表型中研究了5种形式的泄漏(包括特征选择、协变量校正和受试者之间的依赖)对基于功能和结构连接组的机器学习模型的影响。通过特征选择和重复受试者产生的泄漏极大地提高了预测性能,而其他形式的泄漏影响很小。此外,小数据集加剧了泄漏的影响。总体而言,我们的结果说明了泄漏的可变影响,并强调了避免数据泄漏对提高预测模型的有效性和可重复性的重要性。

    01

    结构-功能脑网络耦合预测人类认知能力

    摘要:一般认知能力(GCA)的个体差异在人脑的结构和功能中具有生物学基础。网络神经科学揭示了GCA在结构和功能脑网络中的神经相关性。然而,结构网络和功能网络之间的关系,即结构-功能脑网络耦合(SC-FC耦合)是否与GCA的个体差异有关,仍然是一个悬而未决的问题。我们使用了来自1030名成人的人类连接组项目数据,通过扩散加权成像获得结构连通性,通过静息状态fMRI获得功能连通性,并评估了GCA作为12项认知任务的潜在g因子。两个相似性测量和六个通信测量被用来模拟可能的功能相互作用产生的结构脑网络。在全脑水平上,较高的GCA与较高的SC-FC耦合相关,但仅在将路径传递性作为神经通信策略时才如此。考虑到SC-FC耦合策略的区域特异性变化,并区分与GCA的正相关和负相关,可以在交叉验证的预测框架中预测个体认知能力得分。同样的模型也可以预测完全独立样本的GCA评分。我们的研究结果提出结构-功能脑网络耦合与GCA的神经生物学相关联,并提出脑区域特异性耦合策略是预测认知能力的神经基础。

    00

    Neuron:大脑功能连接的信息交流决定了电刺激在大脑皮层的传播

    灰质区域之间的交流支撑着大脑功能的各个方面。我们通过对20个医疗中心共550人进行29,055次单脉冲直接电刺激(平均每个受试者87±37次电极接触)后获得的颅内脑电图记录,研究了人脑的区域间通信。我们发现网络通信模型——基于扩散核磁共振推断的结构连通性计算——可以解释焦点刺激的因果传播,以毫秒时间尺度测量。在这一发现的基础上,我们表明,一个包含结构、功能和空间因素的简洁统计模型可以准确而稳健地预测脑刺激的全皮层效应(来自医疗中心的数据R2 = 46%)。我们的工作有助于网络神经科学概念的生物学验证,并提供了连接组拓扑如何塑造多突触区域间信号的见解。我们期望我们的发现对神经通讯的研究和脑刺激范式的设计有一定的启示。

    01

    Neuron:大脑功能连接的信息交流决定了电刺激在大脑皮层的传播

    灰质区域之间的交流支撑着大脑功能的各个方面。我们通过对20个医疗中心共550人进行29,055次单脉冲直接电刺激(平均每个受试者87±37次电极接触)后获得的颅内脑电图记录,研究了人脑的区域间通信。我们发现网络通信模型——基于扩散核磁共振推断的结构连通性计算——可以解释焦点刺激的因果传播,以毫秒时间尺度测量。在这一发现的基础上,我们表明,一个包含结构、功能和空间因素的简洁统计模型可以准确而稳健地预测脑刺激的全皮层效应(来自医疗中心的数据R2 = 46%)。我们的工作有助于网络神经科学概念的生物学验证,并提供了连接组拓扑如何塑造多突触区域间信号的见解。我们期望我们的发现对神经通讯的研究和脑刺激范式的设计有一定的启示。

    01

    静息态脑功能连接可以反应个体是否诚实(不诚实)

    社会不良行为(如不诚实)的决定因素的测量是复杂的,并被社会可取性偏见所掩盖。为了克服这些偏见,我们在静息状态功能连接模式上使用了基于连接体的预测模型(CPM),并结合了一项不显著地衡量自愿作弊的新任务,以获得(不诚实)的神经认知决定因素。具体来说,我们调查了休息时大脑中任务独立的神经模式是否可以用来预测(不诚实)行为的倾向。我们的分析显示,在一个独立的样本中,功能连接,尤其是与自我参照思维(vmPFC、颞极和PCC)和奖励处理(尾状核)相关的大脑网络,与参与者的作弊倾向可靠地相关。作弊次数最多的参与者在冲动的几个自我报告中得分也最高,这强调了我们结果的普遍性。值得注意的是,当比较神经测量和自我报告测量时,发现神经测量在预测作弊倾向方面更重要。

    02
    领券