假设我有一个Singleton,它有一个作用域依赖项(并且永远由singleton保存)。
然后创建一个作用域,并从容器中获取Singleton和作用域实例。我希望这个作用域只在一个范围内实例化一次。
请查看一个简化的代码示例:
namespace TrivialConsole
{
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using System;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
v
我在VS 2017中使用scoped_locked时遇到了一些问题。我相信我将它们追溯到了<mutex>声明,如下所示。开始使用scoped_lock时禁用#if开关的最安全方法是什么?再次感谢。
#if _HAS_CXX17
// CLASS TEMPLATE scoped_lock
template<class... _Mutexes>
class scoped_lock
{ // class with destructor that unlocks mutexes
public:
explicit scoped_lock(_Mutexes&..
激发这样的问题:(_ptr)是否有C++/CLI智能指针项目(例如,限定作用域)?
我对任何审阅者的评论都感兴趣,特别是发现了与本机scoped_ptr模板不一致的bug或不一致之处,在此模板之后,这段代码就形成了模式。
#pragma once
/** @file clr_scoped_ptr.h
** @author R Benjamin Voigt (richardvoigt@gmail.com)
**
** Rights reserved. This code is not public domain.
**
** Licensed under CC BY-SA 3.
我在上发现了这个问题,我想知道它解决了哪些问题不能用当前的CSS来解决。例如,
<div>
<style scoped>
h1 { color: FireBrick; }
p { color: SaddleBrown; }
</style>
<h1>This is an H1 in a scoped div.
Regardless of global styles the text should be "FireBrick".
</h1>
<p>Thi
我目前正在阅读“行动中的C++并发”一书。我似乎无法编译以下代码。我一直在犯错误
error: field of type 'std::thread' has private copy constructor
正在调用std::线程的复制构造函数吗?
class scoped_thread
{
std::thread t;
public:
explicit scoped_thread(std::thread t_):
t(std::move(t_))
{
if(!t.joinable())
thro
为什么下面的代码不允许调用foo(ptr)?
#include <boost/scoped_ptr.hpp>
struct A {
virtual ~A() {}
};
struct B: public A {};
void foo(boost::scoped_ptr<A>& a) {}
void goo(A& a) {}
int main() {
boost::scoped_ptr<B> ptr(new B);
foo(ptr);
B b;
goo(b);
}
我们传递引用的相应表单按预期工作。
我有以下代码:
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddMvc().AddMvcOptions(options =>
{
options.Filters.Add(new MessageAttribute("This is the Globally-Scoped Filter"));
});
}
我尝试恢复一个会话,并调用get_variable()来获取tf.Variable类型的对象(根据)。它找不到变量。重现这种情况的最小示例如下所示。
首先,创建一个变量并保存会话。
import tensorflow as tf
var = tf.Variable(101)
with tf.Session() as sess:
with tf.variable_scope(''):
scoped_var = tf.get_variable('scoped_var', [])
with tf.variable_scope(
在这个例子中,有人能解释为什么转换到引用类型失败吗?我想使用boost::scoped_ptr作为解决std::unique_ptr缺失的方法。
struct A{};
struct B
{
B(boost::scoped_ptr<A>& a) { m_a.swap(a); }
boost::scoped_ptr<A> m_a;
};
void f()
{
B b(boost::scoped_ptr<A>(new A));
}
gcc失败了:
note: no known conversion for argument
据我所知,scoped_connection的目的是在超出范围时自动断开连接,而不是以前。我已经发现,当scoped_connection在std::vector中时,这是不正确的(对于其他容器,它也可能失败)。
例如:
using boost::signals::scoped_connection; // just for readability
boost::signal<void ()> sig;
std::vector<scoped_connection> connection_vec;
connection_vec.push_back(sig.connect
如果让我在QScopedPointer和boost::scoped_ptr之间进行选择,在以下情况下哪一个最好:
1. QScopedPointer<QObject> Vs boost::scoped_ptr<QObject>
2. QScopedPointer<QtContainer> Vs boost::scoped_ptr<QtContainer>
3. QScopedPointer::data() Vs boost::scoped_ptr::get()
基于
自由函数
模板空交换( scoped_ptr& a,scoped_ptr& b)
此函数提供了交换两个作用域指针的内容的首选方法。它是可取的,因为交换(scoped1,scoped2)可以一般地应用于许多指针类型(在模板代码中),包括原始指针和第三方智能指针。2作用域1。交换(Scoped2)只在智能指针上工作,而不是在原始指针上工作,并且只在定义操作的指针上工作。
int* pA = new int(10);
int *pB = new int(20);
boost::swap(pA, pB); // Error: could not deduce templ
既然示例2编译得很好,为什么示例1不能编译呢?示例之间的唯一区别是,在示例1中,value是函数局部变量,在示例2中,value是函数的参数。
示例1
#![feature(scoped)]
use std::thread;
use std::sync::atomic::{AtomicUsize, Ordering};
pub fn foo<F>() {
let mut join_guards = Vec::new();
let value = AtomicUsize::new(0);
for _ in 0..10 {
join_gua
Acc.to
(1)如果变量已经存在于当前作用域中,则可以将值保留为空,而新作用域中的变量将在当前范围内获取值。
的目标是实现语句(1)的示例。
以下是一次尝试:
(Test 1/2) Use "Set Suite Variable" : Set Locally Scoped Variable As Suite Scoped
[Documentation] If a variable already exists within the current scope
... (i.e. Test 1/2