TDD - 什么时候可以写一个非失败的测试？
相关·内容
据我所知，在TDD中，你必须先写一个失败的测试，然后写代码让它通过，然后重构。但是，如果您的代码已经考虑到了您想要测试的情况，该怎么办？输入= 1、2、3输入= 4、1、3、2等等。
为了通过测试，我最终使用了<
浏览 0提问于2008-12-11得票数 8
回答已采纳
3回答
我没有在领域，所以我没有任何专业经验，从项目跟随TDD设计。我正在尝试采用这种模式，但我对何时开始实际编写测试感到困惑。在我的例子中，一个个人博客应用程序。我从完全从头开始使用ASP.NET 5，MVC 6，我构建了主要的功能，比如显示主页，允许使用身份登录，允许发布博客文章，以及通过MVC控制器和API检索这些博客文章。所有这些都是使用Repository模式和MVVM完成的。我是否测试</em
浏览 0提问于2016-01-23得票数 0
回答已采纳
我刚刚开始使用Rails进行TDD开发。令我困惑的是“什么时候写测试”。所有的指南都建议您应该在编写任何代码之前编写测试，但如果我创建了一个Person模型，然后在编写任何代码之前编写以下测试；p.firstname = "mikey"assert_equal p.fullname, "mikey hogarth"
浏览 1提问于2011-12-10得票数 4
回答已采纳
11回答
在TDD中，您选择一个测试用例并实现该测试用例，然后编写足够的生产代码，以便测试通过，重构代码，然后再次选择新的测试用例，循环继续。我在这个过程中遇到的问题是，TDD说你只需要写足够的代码就可以通过你刚刚写的测试。我确切地说的是，如果一个方法可以有一百万个测试</em
浏览 1提问于2011-11-07得票数 26
3回答
在尝试在一个项目上采用更多的TDD实践时，我遇到了一种涉及未来需求的测试情况，这让我好奇其他人是如何解决这个问题的。在开发将要包含在SuperUberReporting 1.5中的特性时，我为一个新的文件导出特性编写了一个测试，该特性将允许将报表结果导出到一个CSV文件中。现在，我面临的问题是，我是应该为这些其他格式编写测试，还是应该等到实际实现
浏览 1提问于2011-10-21得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在尝试为我们的非AMD javascript创建和运行实习生测试用例，但无法对其进行测试。我有一个名为DBoard.js的javascript文件，它的初始行如下dojo.provide("search.DBoard");define([
&q
浏览 0提问于2014-02-25得票数 0
3回答
什么是测试优先开发，它与TDD有什么关系？测试优先开发是TDD之类的东西的总称吗？如果是，还存在哪些其他的测试优先实践？
浏览 3提问于2010-07-07得票数 9
回答已采纳
2回答
我仍然在掌握MVC3，现在我正在研究TDD，而不断出现的没有意义的事情是。为什么要为你的代码创建一个pass.To me的测试它更有意义的是编写我的代码，然后测试它，看看它是否失败，并修复任何和所有可能发生的bug。
浏览 1提问于2012-10-12得票数 1
回答已采纳
7回答
我已经专门使用ruby大约一个月了，我真的很喜欢它。然而，我在使用TDD甚至学习TDD时遇到了令人难以置信的困难。我的大脑就是不是那样运作的。
我真的，真的很想学习TDD，但说实话我有点困惑。我在Googling上找到的所有文章都是关于Rails的，我对此并不感兴趣，因为我想学习如何对任何ruby应用程序进行有效的测试，从简单的单文件脚本到复杂的gem，而不是We
浏览 1提问于2011-02-07得票数 25
回答已采纳
3回答
我相信我已经知道了答案，但我不是百分之百确定，所以我有一个简单的问题:红色/绿色测试到底是什么意思？我把它理解为“先写你的测试，这样它们都会失败(=所有的红色)，然后写你的代码，观察每个测试是如何变成绿色的，当所有的测试都是绿色的时候，你就很好了”。我在上听到了这句话，所以我不知道这是一个“官方”术语，还是他自己编造的。(编辑:斯科特实
浏览 0提问于2008-11-10得票数 15
回答已采纳
4回答
TDD列表功能
、、
我理解TDD的原则是首先编写一个测试，观察它失败(或者假设它会失败，因为还没有代码)，编写一个方法，然后观察测试通过，因为它将使用您的新方法。如果您的方法返回布尔型、整数型或其他数据类型，这些数据类型可以与以下任何一种操作一起使用，那么这显然是如何工作的：Assert.IsNotNull();
Assert.IsTrue但是，我构建的
浏览 10提问于2013-09-12得票数 0
回答已采纳
1回答
有不同类型的测试:单元、集成、功能和接受。因此，如果我正在进行适当的测试驱动开发，什么时候编写每种测试？
编写最简单的传递函数
浏览 0提问于2014-08-20得票数 2
回答已采纳
2回答
何时开始测试Rails应用程序
、、、、
我真的很喜欢用rspec和黄瓜进行TDD和BDD测试的想法，但是我并不完全确定什么时候应该用一个新的应用程序来开始这些事情。我不想太早开始，因为这似乎不是一个伟大的想法，但同时，我不想扩大应用程序太多，然后我开始测试。
所以我的问题是-什么时候开始写测试？我计划用Rails制作一个简单的应用程序，并希望使用我所学到的</
浏览 4提问于2014-07-19得票数 0
回答已采纳
3回答
尽管是非常利益相关者友好，ATDD的目标是提供一个“停止”线时，一个功能刚刚完成。这避免了在添加非重点代码(有时是无用代码)上浪费时间。这就是为什么一些团队从建立应用程序的可移动框架开始，并通过验收测试直接指定第一个必需的特性。让我们假设这个第一个验收测试(不代表相关的第一个验收测试，只是一个例子)：
鉴于Michael刚刚在应用程序中创建，他<
浏览 0提问于2013-07-23得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在使用测试驱动开发来开发我的第一个项目。我正在使用和PHPUnit。我一直在努力完成一个控制器/模型，然后为它编写一个测试，但我不确定这是否是<e
浏览 0提问于2012-09-19得票数 8
2回答
我在尝试做正确的TDD！我读到了关于TDD的东西，而不是外面的。原因是我不知道我的层次是如何预先的，所以我的想法是开始写一个测试，让它失败，然后开始写我的第一层。在编写第一个层时，我注意到我需要另一个层，让我们将它称为服务层。这就是我困惑的地方，我在这里做什么？
我是否停止并创建一个失
浏览 0提问于2013-08-30得票数 3
回答已采纳
我是TDD的初学者；我刚刚通过示例阅读了TDD，现在我似乎无法停止以TDD的方式编写代码。我注意到，很多时候，我在编写测试时，看到它失败了，纠正了它，然后重构。然后，在一些测试之后，我发现实际上有一种更好的方法来编写界面-这导致我想要更改之前的一些测试。这显然会让我写的很多代码浪费时间，所以我在想，为了节省时间，一次写所有的测试
浏览 0提问于2013-05-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我对TDD应该如何工作的理解是，您为要添加到函数或对象中的下一个功能编写一个失败的测试，代码直到测试通过，然后编写下一个测试。是否可以编写通过代码的测试？
这方面的一个例子发生在今天。我在写一个函数，曼彻斯特可以对任意数量的比特进行编码。我编写了编码
浏览 0提问于2014-08-16得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
