user(_, { id }, context) { // expect typescriptto infer that user is defined and not null
}, 有什么方法可以帮助typescript推断正确的类型吗?也就是说,如果中间件执行后的代码被“记录”,那么它是“记录的”吗? 基本上,目标是不必将authMiddlewar
在创建TS类型保护时,似乎一旦将undefined或null添加到谓词类型中,字符串文本就会从缩小的类型中移除。是否有任何方法可以使用具有谓词(如x is 'my-string' | undefined )的类型保护
或者,换句话说:假设我们有一个带有谓词x is 'my-string'的类型保护。每当使用此保护检查变量时,TS将正确地将传递的变量缩小为文字类型'my-string'。类型保护不是用来检查字符串文本的</
先阅读这个问题可能会有所帮助:How to copy the structure of one generic type to another generic in TypeScript?棘手的部分是以类型安全的方式返回正确的数据结构。keys.reduce((output: Output, key: keyof Input) => { else
我遵循了解释的示例来创建一个Or函数,该函数接受许多类型保护,并为联合类型返回一个类型保护。例如:x is A + x is B => x is A | B.但是,我不能将返回的函数用作Array.filter的参数。<any, any>>(guards: T[]): T extends TypeGuard<infer A, any> ?与a和函数合并类型保护器的相同问题
我使用了显示为UnionToIntersection的结构,但