首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Why isn't Guid.ToString("n") the same as a hex string generated from a byte array of the same guid?

在这个问答内容中,我们要解释为什么Guid.ToString("n")不能产生与从相同Guid的字节数组生成的十六进制字符串相同的结果。

首先,我们需要了解Guid(全局唯一标识符)是一种用于唯一标识对象的数据结构,通常用于数据库中的记录标识。Guid.ToString("n")是一种将Guid转换为字符串的方法,其中"n"表示将Guid转换为32位十六进制数字字符串,不包含连字符。

当我们从相同Guid的字节数组生成十六进制字符串时,我们需要将Guid的每个字节转换为相应的十六进制数字,并将它们连接在一起。这个过程通常使用C#中的BitConverter类来实现。

现在,我们来分析为什么这两种方法产生的结果不同:

  1. Guid.ToString("n")方法会将Guid的字节数组转换为32位的十六进制字符串,而不包含连字符。这意味着Guid的每个部分都被合并在一起,没有分隔符。
  2. 从字节数组生成的十六进制字符串包含了Guid的每个字节的十六进制表示,每个字节之间用连字符分隔。这种表示方式更符合人们对Guid的常见认知。

因此,这两种方法产生的结果不同,主要是因为Guid.ToString("n")方法将Guid的所有部分合并在一起,没有连字符,而从字节数组生成的十六进制字符串则包含了Guid的每个字节的十六进制表示,并用连字符进行分隔。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 简单的使用protobuf和protostuff「建议收藏」

    在我们的开发过程中,序列化是经常需要处理的问题,比如在做分布式访问数据时,或者是在做redis缓存存储数据时,如果我们涉及的知识面不够广的话,可能会简单的使用JDK的序列化,也即在需要序列化的类上implements Serializable接口去实现序列化,我想说的是这种方式在小系统中尚且可以用一用,如果是并发很大的系统会受到严重影响,这是由于JDK自带的序列化效率很低,不论是时间上还是空间上。我们经常使用的序列化方式还有XML和Json,说实在的我更多的是使用Json,我觉得它很方便很友好,但这些都不够好,我今天要将的是google开发的开源的序列化方案protocol buffer(简称protobuf),它的好处很多,独立于语言,独立于平台,最最重要的是它的效率相当高,用protobuf序列化后的大小是json的10分之一,xml格式的20分之一,是二进制序列化的10分之一,是不是很心动。其实我也刚接触这个好东西,写下此篇博客就当一个学习笔记吧。

    02
    领券