我的ASP的程序,一直以来只注重SQL注入攻击的防御,一直认为XSS跨站没有SQL注入那么严重,直到最近被攻破了,不得已,必须的修补。如何防御XSS跨站脚本攻击,最重要的就是要过滤掉用户输入的风险字符,和SQL注入类似,只是一个针对的是数据库,一个针对的是HTML脚本。
通过 ASP.NET Core,开发者可轻松配置和管理其应用的安全性。 ASP.NET Core 中包含管理身份验证、授权、数据保护、SSL 强制、应用机密、请求防伪保护及 CORS 管理等等安全方面的处理。 通过这些安全功能,可以生成安全可靠的 ASP.NET Core 应用。而我们这一章就来说道说道如何在ASP.NET Core中处理“跨站请求伪造(XSRF/CSRF)攻击”的,希望对大家有所帮助
ASP.NET 安全 概述 安全在web领域是一个永远都不会过时的话题,今天我们就来看一看一些在开发ASP.NET MVC应用程序时一些值得我们注意的安全问题。本篇主要包括以下几个内容 : 认证 授权 XSS跨站脚本攻击 跨站请求伪造 认证 所谓认证,简单的来说就是验证一个用户的身份。这取决于我们开发的站点的类型,是否允许匿名访问,是否是属于管理员或者其它角色的用户等等。也就是说我们的整个程序或者某些功能是针对某些特定的用户开发的,那么我们可能就要进行认证来确定用户的身份。需要注意的是,认证与授权是
跨站脚本Cross-Site Scripting(XSS)又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。XSS属于被动式的攻击,因为其被动且不好利用,所以许多人常呼略其危害性。 跨站脚本Cross-Site Scripting(XSS)是最为流行的Web安全漏洞之一。据统计,2007年,跨站脚本类的安全漏洞的数目已经远远超出传统类型的安全漏洞(
在现实网络中即存在着安全的流量,又存在着不安全的流量在,这些不安全的流量常常会对我们的网站服务造成威胁,严重的甚至会泄露用户的隐私信息。这篇文章我们通过对常见的网络攻击跨站脚本攻击、跨站请求伪造(CSRF)、SQL注入、敏感数据泄露、身份验证与授权防范 方面讲解如何防范网络攻击。
微软反跨站脚本库4.0(AntiXSS 4.0)是一种编码库,旨在帮助开发人员避免他们基于ASP.NET Web的应用程序受到XSS攻击。不同之处在于它使用了白名单技术,从大多数编码库 - 有时被称为夹杂原则 - 对XSS攻击提供保护。这种方法首先定义一个有效的字符集,编码这个字符集之外的代码(无效的字符或潜在的攻击任何东西)。白名单的方法提供了比其他编码方案的优点是性能。 在这个微软反跨站脚本库版本的新功能包括: 用于HTML和XML编码,性能改进,支持可定制ASP.NET信任的应用程序的安全名单 HTM
跨站请求伪造(英语:Cross-site request forgery),也被称为 one-click attack 或者 session riding,通常缩写为 CSRF 或者 XSRF, 是一种挟制用户在当前已登录的Web应用程序上执行非本意的操作的攻击方法。[1] 跟跨网站脚本(XSS)相比,XSS 利用的是用户对指定网站的信任,CSRF 利用的是网站对用户网页浏览器的信任。
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 ASP.Net 1.1后引入了对提交表单自动检查是否存在XSS(跨站脚本攻击)的能力。当用户试图用之类的输入影响页面返回结果的时候,ASP.Net的引擎会引发一 个 HttpRequestValidationExceptioin。默认情况下会返回如下文字的页面:
CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性。
然后,顺手就是启动sqlmap --tamper space2comment.py
跨站脚本(Cross-Site Scripting,XSS)是一种经常出现在Web应用程序中的计算机安全漏洞,是由于Web应用程序对用户的输入过滤不足而产生的。攻击者利用网站漏洞把恶意的脚本代码(通常包括HTML代码和客户端Javascript脚本)注入到网页之中,当其他用户浏览这些网页时,就会执行其中的恶意代码,对受害者可能采取Cookie资料窃取、会话劫持、钓鱼欺骗等各种攻击。
是网站应用程序的安全泄露攻击,是代码注入的一种。它允许恶意用户将代码注入到网页上,其他用户在观看网页时就会受到影响。
赛门铁克2017年互联网安全威胁报告中提出在他们今年扫描的网站中,有76%都含有恶意软件。如果你在用WordPress,SUCURI的另一份报告也显示,超过70%的被扫描网站也都存在一个或多个漏洞。
来自FreeBuf.COM *参考来源:geekflare,FB小编柚子编译 链接:www.freebuf.com/articles/web/155209.html 赛门铁克2017年互联网安全威胁报告中提出在他们今年扫描的网站中,有76%都含有恶意软件。如果你在用WordPress,SUCURI的另一份报告也显示,超过70%的被扫描网站也都存在一个或多个漏洞。 如果你刚好是某个网络应用程序的所有者,怎样才能保证你的网站是安全的、不会泄露敏感信息? 如果是基于云的安全解决方案,那么可能只需要进行常规漏扫
Arachni是一款基于Ruby框架搭建的高性能安全扫描程序,适用于现代Web应用程序。可用于Mac、Windows及Linux系统的可移植二进制文件。
select username from security.user where id=1 and (extractvalue(‘anything’,concat(‘/’,(select database()))))
大家好,我是Tone,前几天我们字节脉搏的活动获得行业内各家媒体、企业、粉丝的支持,在此我非常感谢各位,相继的奖品和开奖会陆续送出请耐心的等待。
此文主要是分析一下常见的web、系统、逻辑漏洞、各行业漏洞常见存在点,马上实习高峰期也要到来,各位有意向做渗透测试的同学请耐心观看,点点再看并转发,谢谢(有所不足欢迎提意见,毕竟我可能是想水一篇)
Date/time:2013年,这次的目标就是这台服务器权限,接下来这篇文章会写出在此次渗透中遇到的一些阻碍分析及最终拿到服务器权限的过程。其实这次的渗透应该来说还是挺简单的,都是常规的渗透思路,这次的渗透再次证明了细心、耐心和经验的重要性!
2,查询服务器旁站以及子域名站点,因为主站一般比较难,所以先看看旁站有没有通用性的cms或者其他漏洞。
比较常见的有:网络黑产、外部黑客、竞争对手、安全漏洞、网络攻击、数据泄露、敏感信息泄露等。
安全性测试主要是指利用安全性测试技术,在产品没有正式发布前找到潜在漏洞。找到漏洞后,需要把这些漏洞进行修复,避免这些潜在的漏洞被非法用户发现并利用。像我们测试中找软件产品bug一样,安全漏洞也是很难完全避免的。黑客攻击技术会层出不穷,而无论怎么样,我们所做的web网站一定是需要对用户提供一些服务,会开放一些端口,甚至给用户提供一些输入的界面,而这些方面都有可能成为漏洞的载体。还有一个主要原因是因为程序员在开发过程中很可能会埋下一个漏洞,或者人为的安全性漏洞,都是需要我们去避免的。
说来也惭愧,菜鸟小白已经干了三年安全产品的测试,但是对于渗透测试都不曾好好了解,一直停留在基础功能测试和自动化测试的摸索上。正好我们组内在组织渗透测试的全套课程学习,将会从最基础的内容开始学起,学习的内容菜鸟小白也会整理出来,一起分享。
很多建站公司都在使用Kindeditor开源的图片上传系统,该上传系统是可视化的,采用的开发语言支持asp、aspx、php、jsp,几乎支持了所有的网站可以使用他们的上传系统,对浏览器的兼容以及手机端也是比较不错的,用户使用以及编辑上传方面得到了很多用户的喜欢。
0x00 前言 在测试过程中,往往会用到各种大马,一句话,菜刀等渗透工具,但是有想过这些工具是否存在后门吗?网上有不少破解程序使用,当你试图攻击别人时你已经变成了肉鸡。程序可能已被开发者植入了后门以便
CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造)是一种网络的攻击方式,它在 2007 年曾被列为互联网 20 大安全隐患之一。其他安全隐患,比如 SQL 脚本注入,跨站域脚本攻击等在近年来已经逐渐为众人熟知,很多网站也都针对他们进行了防御。然而,对于大多数人来说,CSRF 却依然是一个陌生的概念。即便是大名鼎鼎的 Gmail, 在 2007 年底也存在着 CSRF 漏洞,从而被黑客攻击而使 Gmail 的用户造成巨大的损失。
CSRF是什么? CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造)是一种网络的攻击方式,它在 2007 年曾被列为互联网 20 大安全隐患之一。其他安全隐患,比如 SQL 脚本注入,跨站域脚本攻击等在近年来已经逐渐为众人熟知,很多网站也都针对他们进行了防御。然而,对于大多数人来说,
随着技术的不断发展,应用安全会逐渐在各个领域扮演越来越重要的角色。在应用安全为主题角度,相对来说比较全面的指导,OWASP Cheat Sheet Series应该不能不被提及,如下:
护卫神·主机大师支持一键安装网站运行环境(IIS+ASP+ASP.net+PHP5.2-5.6+MySQL+FTP+伪静态+PhpMyAdmin),并可在线开设主机、SQL Server和MySQL;Web方式管理,拥有独立前台和后台面板。支持Windows Server 2008/2012。结合护卫神14年安全防护经验,严格限制每个站点独立权限,彻底阻挡跨站入侵。但这套系统真的像描述的那么安全么?,由于某次安全测试遇到该系统,遂对该系统进行分析。本文记录了分析过程中的一些记录和问题。
无论是asp.net WebForm开发还是asp.net MVC开发,如果从客户端提交到服务器端中的数据包含html标记。
1 验证 一般采用表单验证完成登陆验证,建议结合SSL使用。为限制控制器只能执行HTTPS,使用RequireHttpsAttribute 2 授权 对账户的权限的控制可以通过在控制器或控制器操作上加AuthorizeAttribute 属性。 扩展授权过滤器 扩展授权过滤器可以定义继承自AuthorizeAttribute的类,也可以定义同时继承自FilterAttribute, IAuthorizationFilter接口的类。 [AttributeUsage(AttributeTargets
这是作者2月27日学习i春秋YOU老师直播分享的渗透技术知识,本次分享的主题是《小白的渗透技术成长之路》。主讲人YOU老师,干货满满,全面剖析了渗透测试的工作、知识体系、学习路径。确实让我受益匪浅,非常感谢老师,也推荐大家去i春秋学习相关的视频。
Web安全测试就是要提供证据表明,在面对敌意和恶意输入的时候,web系统应用仍然能够充分地满足它的需求
1.到GoogLe,搜索一些关键字,edit.asp? 韩国肉鸡为多,多数为MSSQL数据库! 2.到Google ,site:cq.cn inurl:asp 3.利用挖掘鸡和一个ASP木马.
此篇系本人两周来学习 XSS 的一份个人总结,实质上应该是一份笔记,方便自己日后重新回来复习,文中涉及到的文章我都会在末尾尽可能地添加上,此次总结是我在学习过程中所写,如有任何错误,敬请各位读者斧正。其中有许多内容属于相关书籍、文章的部分摘取,如有侵权,请联系我修改。(asp-php#foxmail.com)
最近有同学,问我,自己加了一些信息安全的群,发现大佬们说的话大多数都不懂,麻烦整理一章信息安全的术语方便自己收藏,我说可以,马上整理笔记。
前文索引: ASP.NET Core教程【一】关于Razor Page的知识 在layout.cshtml文件中,我们可以看到如下代码: RazorPagesMovie 这段代码中用到asp-page这样的一个特有属性,这是razor page特有的, 这是一个锚点属性,它的值将被编译到a标签的href属性上; 跟多的时候,我们会像下面这样使用锚点属性 <a asp-controller="Speaker" asp-
本次资源从网络整合,一些漏洞利用的方式,没有配图比较枯燥,各位看自己的兴趣观看吧。
所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求 的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令,比如先前的很多影视网 站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的,这类表单特别容 易受到SQL注入式攻击 当应用程序使用输入内容来构造动态sql语句以访问数据库时,会发生sql注入攻击。如果代码使用存储过程,而这些存储过程作为包含未筛选的用户输入的字符串来传递,也会发生sql注入。sql注入可能导致攻击者使用应用程序登陆在数据库中执行命令。如
SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符(’”<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 (5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 (6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 (7)避免网站显示SQL错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 (8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL注入漏洞。
平时工作,多数是开发Web项目,由于一般是开发内部使用的业务系统,所以对于安全性一般不是看的很重,基本上由于是内网系统,一般也很少会受到攻 击,但有时候一些系统平台,需要外网也要使用,这种情况下,各方面的安全性就要求比较高了,所以往往会交付给一些专门做安全测试的第三方机构进行测试,然 后根据反馈的漏洞进行修复,如果你平常对于一些安全漏洞不够了解,那么反馈的结果往往是很残酷的,迫使你必须在很多细节上进行修复完善。本文主要根据本人 项目的一些第三方安全测试结果,以及本人针对这些漏洞问题的修复方案,介绍在这方面的
https://mp.weixin.qq.com/s/P2AX2ebnzaCw-NoNwLwIRA
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云