首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

原生AspectJ用法分析以及Spring-AOP原理分析

前两天看了一些关于spring aop以及AspectJ的文章,但是总是感觉非常的乱,有的说spring aop跟aspectj相互独立,有的说spring aop依赖于aspectj,有的甚至直接把两者混为一谈。很多专门讲Aspectj的文章也只是搬运了AspectJ的语法,就那么一两点东西,讲来讲去也没有什么新意。甚至很多甚至都是面向IDE编程(教你怎么安装插件,点击菜单),对AspectJ的使用方式和工作原理都不去分析,离开了IDE的支持甚至连编译都不会了。我认为咱们这些码农平时习惯用IDE并没有问题,但是不仅要做到会用IDE,而且要做到超越IDE,这样才能站到更高一点的视角看出工具的本来面目而不是受工具的局限。 当然,我吐槽了这么多其实并不是想标新立异,只是想找一个写文章的理由。虽然从某种方面讲,可能也算是"茴香豆的X种写法",但是既然我自己乐在其中,那么开心就好喽。

02
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    说说编译插桩

    说到这里,有必要说一下Java字节码和Dalvik 字节码 java字节码可以参考这篇文章作为了解一文让你明白Java字节码,里面演示了如何将字节码反过来解析出对应的class文件。我自己也按照他的方法解析了一次class文件字节码解析 Dalvik 字节码可以看这篇dex文件字节码解析这篇文章开头还有对应的参考链接,本人按照这两个链接做的 总的来说,dex文件比class文件要复杂得多.一方面是小端排列,另一方面需要寻址.最重要的一点是,class文件的类索引里面所有的信息都是直接排进去的,但是dex文件里面的类都是存的索引,dex文件更为紧凑.也就是意味着,如果需要修改dex文件,那么他的成本会比修改class文件难得多

    02
    领券