https://www.bilibili.com/video/av819861860
Research on the construction of e-commerce website
三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。
最近在学三层，刚看到这个名字，就在想，三层是什么？它是用来干什么的？于是先上网查了一下，发现在信管中就接触过这块的东西，当时是客户服务器（C/S模式）中遇到的，我们现在所学的三层是从原来的两层演进而来的，传统的是两层结构：第一层是在客户机系统上结合了表现层与业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。后来经过演化，表现层与业务逻辑分离，于是就有了今天的表现层、业务层、数据层。
摘要：上篇写了如何搭建一个简单项目框架的上部分，讲了关于Dal和Bll之间解耦的相关知识，这篇来把后i面的部分说一说。
开发环境:vs2008英文版(SP1) + IIS + Windows2003 整个解决方案有４个项目 01.WCF ---Class Libary项目，用于生成WCF所需的类/接口文件 02.BLL ---Class LIbary项目，演示用的业务逻辑层(仅做分层演示用，无实际意义) 03.WEB ---Web Application,WCF服务将发布在这个项目中(即本例是把WCF宿主在IIS里) 04.Client--Console Application,命令行程序，用于演示调用WCF的客户端
在传统的WebForm模式下，我们请求一个例如http://www.aspnetmvc.com/blog/index.aspx的URL，那么我们的WebForm程序会到网站根目录下去寻找blog目录下的index.aspx文件，然后由index.aspx页面的CodeBehind文件(.CS文件)进行逻辑处理，其中或许也包括到数据库去取出数据(其中的经过怎样的BLL到DAL这里就不谈了)，然后再由index.aspx页面来呈现给用户。
GridView嵌套GridView,对子GridView及父GridView级联删除的问题
发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/172125.html原文链接：https://javaforall.cn
代码测试使用 前台页面 <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="GetGradeClassInfo.aspx.cs" Inherits="Eyes.Web.GetGradeClassInfo" %> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.
项目里面的测试代码，仅供参考 LoginByAjax <title>Ajax登陆</title> <script src="Scripts/common.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript"> var xhr; window.onload = function () { xhr = new createXmlHttp();
MVC不是一个新概念，只要有一定开发经验的人基本都知道这个东东。但是之前在业界一直不温不火，直到IOS火起来，这个概念开始为人所熟识并加以运用。究其原因，个人以为是之前的人把MVC搞复杂了（例如ASP.net MVC），IT就是这样，技术越复杂就会越难被人理解接受，越不被人理解接受，自然就不会被大家推广使用。
在一般的网站中浏览类别的用户控件通常都位于大多数 ASP.NET 页的左边，它使用户能够按类别快速的查找产品。最近遇到一个客户，因为在他网站上展示的产品并不多，所以要求在原有类别浏览的基础上将产品也加进去。一来更方便，二来加长了左部导航栏的长度使页面更协调。原有的分类导航栏是由Repeater实现的，现在需要在每一个分类下加入该类的商品信息，于是我想到了在原有Repeater中嵌套Repeater。实现界面如下：
提到分层，我就想起一句图灵奖获得者说过的话：计算机科学领域任何问题，都可以间接的通过添加一个中间层来解决；当初看到这句话的时候还不能深刻的体会到这句话的真正灵魂是什么。之所以要写这篇文章作为技术爱好者之一更愿意与大家分享技术给我们带来的快乐，本人将从另一个角度来解析.NET分层架构的真正奥秘。分层，一些技术功底比较薄弱的程序员听到分层就会联想到三层架构(BLL,DAL之类的)，其实不是，分层是一个很大的技术框架思想，三层架构只不过是对普通的信息系统来说，将信息的流转通过三层来分解，在开发系统时一般总会在解决方案中新建一个Model层、一个BLL层、然后DAL层；其实如果是这样建项目的话跟一个解决方案中放上一个程序一样的只不过可以用文件夹分开建立文件是一回事；技术水品的不同对三层的理解各不相同，有时会加上一个接口层让每层依赖接口来实现，像上面的BLL、DAL之类的架构，只是人为的分解感觉解决方案看上去很清晰一幕了然，对框架来说没有什么分离作用，还是高耦合低类聚；
漫长的期待，终于等来了第一份代码，这份代码由“好坏”提供。十分感谢对活动的支持！他工作也很忙，经常加班，昨天是他第一次不用加班，晚上写到凌晨3点多，10点起来又写到现在才写完。我也是刚刚收到这份代码，简单的看了一下。 项目是按照三层的方式来编写，分成了五个项目。 由于我的数据库设计的原因，导致设计成了三个实体类。这个怪我没说清楚。我的想法是，设计数据库就按照需求和数据库的规则来做；设计实体类，那么就按照需求和面向对象的规则来做。不能相互影响。这个当时没说清楚，给大家带来了不变，表示歉意！
其他的开发平台不清楚，在.NET 平台，很多人把 MVC 和 三层混为一谈，MVC 和 ASP.NET MVC也混作一团。这就是对这几个概念混淆不清，下面逐一说说。
管理端，加入了数据库的锁，实现了并发实行，利用bll+dal+ui模式来开发。还加入了各个方面的维护。包括用户登录记录，以及管理员及数据库的操作记录，提高了系统的安全性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
一、控制反转和依赖注入两者搭配能像反射工厂那样解决程序集之间的耦合问题,下面将从Asp.Net经典的三层模式多方位的讲解控制反转和依赖注入模式,是如何帮我们进行程序集之间的解耦的。 上图是最基本的三层
Rafy 领域实体框架发布后，虽然有帮助文档，许多朋友还是反映学习起来比较复杂，希望能开发一个示例程序，展示如何使用 Rafy 领域实体框架所以，本文通过使用 Rafy 领域实体框架来改造一个传统的三层架构应用程序——“服装进销存”系统，来讲解如何使用 Rafy 领域实体框架进行数据库应用程序的快速开发，以及替换为使用 Rafy 框架后带来的一些新功能。 完整示例包下载地址：http://pan.baidu.com/s/1AB9TL，其中包含本次改造前、改造后的源代码，以及转换说明文档。（下载该示例代码后，
上下文：其实就是一个逻辑上的业务、功能区域。在这个逻辑区域里可以有效的进行管理，算是一种制度的约束，也可以理解为某种范围类的数据共享。
今天终于开始研究微软对于ASP.NET2.0的产品PetShop4.0了，这个产品从架构设计到编码，都有很多的想法值得去研究 ，而且此产品还引入了许多.net2.0的新特性。不过学习是个长期的过程，设计的思想不可能在段时间去领会，只能一个一个方面去学习和研究。今天研究了 架构，遇到了不少问题，理解起来比较抽象，但还是有一点心得的。 PetShop4.0采用了三层的架构，表现层、业务逻辑层和数据层。 分层的优势： 1、使得各层相互独立，减少依赖性 2、方便开发人员职责分离，仅仅负责其中的某一块，而不用去考虑其它实现 3、方便管理和维护，其中一处的改动不会影响到其它的层 4、方便逻辑的复用 不足： 1、如果有新的功能加入到系统中，在自下而上的方法中，各个层都需要添加新的代码，小系统一般不会有太大的工作量，但是大系统往往比较麻烦 2、本来可以直接操作数据库完成对数据库的操作，但是由于分层，系统性能受到了一定的影响，对小的应用，还是使用不分层来实现对数据库的直接操作，可以取得较好的性能 3、分层之后，每层都有许多对应实现的模式，逻辑往往很抽象，给理解带来了困难,特别对于许多没有大型项目经验的人 整个系统的结构如下：
这几天看了不少三层架构的资料，整理整理 ——故写篇博文谈谈自己的看法。 三层架构概念： 三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想，复杂项目不能把SQL语句直接写到程序里，不模块话，难以维护。应该采取三层架构。 1、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。 2、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以
前言： 这应该是本系统最后一次重构，将重构BLL层和Model层。来完全取代代码生成器生成的BLL层和DAL层。完全废掉了代码生成器的DAL,BLL,MODEL层。 全自动生成增，删，改，查的通用方法和模型转换与BLL层的模型事务脱离，后续文章，会以一些插件或功能为目的，继续完善，进行分享，最后60节的文章会对本系统做一个总结 （但是还没时间写，相信60节的文章能让你快速了解到本系统的优势和架构，就算你从未阅读之前的所有文章） 继上次的DAL层重构（上一节），本来只想重构DAL层算了，
本文最后更新于 128 天前，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。 model 实体 namespace Test.Models.Book { public class BookModel { public int BookId { get; set; } public string FileName { get; set; } } } controller 控制器层 using Test.BLL.Book; using Test.Models.B
概述 上一篇我们算是粗略的介绍了一下DDD，我们提到了实体、值类型和领域服务，也稍微讲到了DDD中的分层结构。但这只能算是一个很简单的介绍，并且我们在上篇的末尾还留下了一些问题，其中大家讨论比较多的，也是我本人之前有一些疑问的地方就是Repository。我之前觉得IRepository和三层里面的IDAL很像，为什么要整出这么个东西来；有人说用EF的话就不需要Repository了；IRepository是鸡肋等等。 我觉得这些问题都很好，我自己也觉得有问题，带着这些问题我们就来看一看Repositor
先给大家说声不好意思，在本人的".net简谈分层架构思想(彻底分离每个层)"文章中由于缺乏示例代码，所以给大家理解带来不便，小弟先赔礼；这篇文章我补充所有实现彻底分层的全部代码。
SOA本身就是一种面向企业级服务的系统架构，简单来说，SOA就是一种进行系统开发的新的体系架构，在基于SOA架构的系统中，具体应用程序的功 能是由 一些松耦合并且具有统一接口定义方式的组件（也就是service）组合构建起来的。因此，基于SOA的架构也一定是从企业的具体需求开始构建的。但 是，SOA和其它企业架构的不同之处就在于SOA提供的业务灵活性。业务灵活性是指企业能对业务变更快速和有效地进行响应、并且利用业务变更来得到竞争优 势的能力。对企业级架构设计师来说，创建一个业务灵活的架构意味着创建一个可以满足当前还未知的业务需求的IT架构。使用WCF实现SOA，正好可以利用 WCF的灵活性，把业务层封装，发布为Web服务。这样可以降低系统的耦合度，加大对未知业务的扩展性。
学习asp.net 已经有近三个月的时间了，在asp.net mvc上花的时间最多，但个人真是有些菜，不得不说，asp.net mvc的水真的还是蛮深的。目前在公司实习，也见过公司几个项目的代码了。对项目的代码始终停留在一知半解的地步，能改一些简单的bug，但关于项目的来龙去脉始终云里雾里。对于asp.net mvc的架构始终看不懂。因此，照着传智博客的学习视频，学了一下简单的架构搭建。真个架构的搭建我看了将近两遍视频，才稍稍有些头绪，今天在这里记录一下，一方面加深理解，一方面如果以后忘记了，还能快速的想起来，当然如果我的这篇简陋的随笔能有幸被有需要的人看见，并对他们产生一些帮助，我心里肯定也是非常欢欣的。
介绍 发现纯写技术蛮无趣枯燥的，也不连贯，就突发奇想，在博客中加些生活的乐趣。 主题呢就是讲一个程序员小菜鸟的学习成长，技术博客都融入到其中。背景如下： 地点：平行世界中魔都一家公司，喵喵小菜鸟一枚，
使用Eclipse开发工具写Java Web项目时会发现，一个中型或者大型项目 随着代码的增多，会发现：代码既可以写在src目录下，也可以写在WebContent目录下。src下可以建很多包 ，WebContent下可以建很多文件夹。
学习asp.net两周，通过学习发现，.net和php之间的区别还是蛮大的，比php要复杂一些，开始学习的有些吃力，后来跟着传智播客里的老师学习，渐渐的学到了一些东西。
这段时间园子里有不少介绍IOC组件的文章，由于自己也一直在学习IOC的各种组件，及IOC的思想，常见的IOC组件很多：AutoFac、Ninject、Utity包括.NET自带的MEF等。由于今天周六，女朋友去加班了(也是一枚标准的程序媛，做java开发)，闲来没事，自己就想着根据反射可以自己写一个简易的IOC组件。IOC组件说白了就是根据反射实例化对应的接口。废话不多说，开始说说我的解决方案。
最近在学习三层结构，通过上网找各种资料，初步学习了一些三层的知识跟大家分享一下。先跟大家介绍一下三层的来源，为什么叫三层？
三层结构是服务端开发中最为基础的一种结构，也是作为简单项目最为常见的一种结构。本文件将对“如何在三层结构中使用依赖注入”进行介绍。
项目概述与架构分析微软刚推出了基于ASP.NET 2.0下的Pet Shop 4, 该版本有了一个全新的用户界面。是研究ASP.NET 2.0的好范例啊 PetShop 4.0 Installer.msi 每层详解如下：
说得通俗一些，model中主要是定义前端传过来的变量以及其类型，或者是需要操作的数据库中的某些字段值。举个例子：
终于到购物车了，在看这个之前应该已经明白了第三篇的那个模型，这样购物车基本也就明白了。 来看一下ShoppingCart.aspx这个页。 当你看好了一个宠物，比如可爱的Golden Retriever，嘿嘿，那就点add to cart按钮，这时就会跳到ShoppingCart.aspx，url里带了这个宠物的id号，根据该id号程序将该宠物放到cart里面。然后你可以再去挑别的宠物，比如一只猫（……），虽然这不是什么好主意。然后该宠物的id号又会被传到ShoppingCart.aspx，并添加到cart里面。在ShoppingCart.aspx里，你可以更改想要领养的宠物的数量，然后程序会根据你要求的数量来计算所需的钱以及该宠物是否还有剩余。在你做出决定后可以点proceed to checkout进入定单生成的环节。 上面是大体的流程。下面来看.net petshop是怎么实现这个cart的 基本的实现主要是BLL里的Cart和Model里的CartItemInfo，而Web.ProcessFlow的CartControler则负责具体的实现。想一想第三篇里的那个模型，具体到这里，每挑选一个宠物，就有一个CartItemInfo通过CartControler添加到了保存在Session里的Cart里面，最后生成定单的时候就从Session里把Cart的值取出来（CartControler有生成定单的方法，下一篇再说）。 来看一下ShoppingCart.aspx.cs里向Cart添加CartItemInfo的代码 // Create an instance of the cart controller ProcessFlow.CartController cartController = new ProcessFlow.CartController();
最近疫情真的很可怕，大家要注意保护好自己，响应国家的号召。尽量不出门，可以利用这个时间好好充实自己。
首先要知道三层不是一项实际的技术、他是一中设计软件的思想、这样的思想就是把软件分为三层、或者说三个类、各自是表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据訪问层（DAL）、分层的目的是为了高内聚，低耦合、便于更改维护、当然软件业能够分四层、五层、六层、这主要看需求、可是一般的都是分为这三层。
三、反射增强第三步：利用ModelDriver接口对Java对象进行赋值(反射读写方法)
上一篇演示了WebApi利用Unity注入 很多人问我如何用配置文件来配置注入，本节演示如何利用配置文件来注入，道理是一样的，跳转到上一节下载源码一起来动手！ 1.打开源码定位到文件Dependen
里面有impl和接口 注意其中的impl不仅要实现接口,还要继承德鲁伊Util类
这个问题困惑我已经很久了，从开始学习。NET到现在…… 写三层的时候，遇到这样的情况怎么办？ User{ int UserId, String UserName } Article{ int Id, int UserId,//作者ID String Title, } 现在有个表格要显示如下两列：ArticleTitle,UserName 其中每一行对应每一篇文章。 在三层架构中，应该这样做吧： //用于存储最后显示于表示层的数据，相当于Fascade。这是页面上
前言 为了符合后面更新后的重构系统，文章于2016-11-1日重写 设计中术语，概念这种东西过于模糊，我们必须学习累积才能认识这些概念模型。 我无法用文章来下详细解析此系统的深层概念，需要大家在日常工作中实践和意会， 推荐一本.net的设计书籍《Microsoft .NET企业级应用架构设计》这本书详细的讲述了接口编程，面向方面编程 构建解决方案 现在我们开始构建我们的解决方案吧，分别建立类库 Apps.BLL (业务层) Apps.IBLL (业务层接口) Apps.DAL (数据层)
我们的项目一般都是采用分层架构，有的三层有的可能五层或者其他的方式组织系统的架构，但是始终要将系统的架构按照模式设计，我们才能重用和接受维护。
1．项目概述与架构分析微软刚推出了基于ASP.NET2.0下的PetShop4,该版本有了一数据库
三层架构设计主要是对于——>表示层（UI）、业务逻辑层（BLL）和数据访问层（DAL）这三个层面的架构设计。
注：本文为技术讨论会上的内容要点摘录整理的，相关内容仅作参考。 1 “模型”的几个概念 下面这2个名词容易混淆： Module---模块，通常按照功能来划分，比如按照业务功能来划分 Model --模型，它通常出现在下面几个概念中： l MVVM --Model+View+ViewModel l MVP --Model+View+Presenter l MVC --Model+View+Controller 所以常说的Model实际上包含了View Model，Domain Model
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
