C++ iostreams提供了对C++流是否必须通过std::ios_base::sync_with_stdio()与C流同步的控制。关闭流同步允许标准库实现对C++流和C流使用独立的非同步缓冲区,以提高性能。
为什么认为为C流和C++流使用独立的io缓冲区为实现者打开一扇门很重要?与一组io缓冲区相比,我看不出这是如何提高性能的。允许标准库在程序级别上使用一组io缓冲区可以减少对底层OS设施的通常代价高昂的调用,但是两组io缓冲区的优点是什么呢?
对于C流和C++流的单独缓冲区是否有技术上的原因可以提高性能,还是设计只是一个历史构件?
这是否与委员会希望C++实现者能够在现有C标准库实现的
我很难理解可供我使用的不同编译器。
我主要使用Xcode编写和编译,在Xcode的首选项中,有以下所有用于C++编译的选项:
C++语言方言:
C++98-std=c++98通过C++14-std=c++14
GNU++98-std=gnu++98通过GNU++14-std=gnu++14
C++标准库:
libstdc++ (GNU C++标准库)
libc++ (具有C++11支持的LLVM C++标准库)
1. Can someone explain what exactly all of that ^ is?
2. I understand that
我曾尝试在ubuntu上安装一个需要c++17或更新版本的库的软件包。我安装了gcc-10和g++-10。通过使用以下代码,我还发现默认的c++库是c++14: man g++ | grep "This is the default for C++ code" 但我不知道如何将其更改为其他版本。要运行简单的代码,我们可以使用-std=c++17。但我认为安装一个包需要更改默认库。