我希望减少和限制用于比较集合中所有项目组合的内存占用,在这些组合中,集合可以增长到任意大小。我正在考虑将集合分割成更小的部分,但是由于所有的组合都是必需的,我看不出如何做到这一点而不需要内存中的所有组合。
如果我有A,B,C,D,E,F项,我需要比较所有不同的组合
A B C D E F
A
B x
C x x
D x x x
E x x x x
F x x x x x
诸若此类。这些集合通常是100到10,000个文档,其中的元数据需要使用各种启发式方法进行检查。
目前,我正在实现这一目标(不需要一次将所有项加载到内存中),方法是在两个相同的嵌套数据库查询中迭代两次,每次使用一个游标
我目前正在测试根据键值对列表进行排序的最佳算法。
我有一个非常简单的对象(以下代码片段来自C#)
class BasicObject
{
int Key;
}
密钥是在构造对象时随机设置的。
所以我有一个BasicObject对象列表,最后需要按键值排序。
List<BasicObject> basicList = new List<BasicObject>();
for (int i = 0; i < someAmount; i++)
{
basicList.Add(new BasicObject());
}
我的想法是,创建一个名为orderedList的新列
对于MYSQL的PASSWORD()函数,MSSQL中的等效函数是什么?我必须将MySQL查询迁移到MSSQL。
下面是我的源代码的示例查询:-
Select * from users where username = 'demo' and pasword = PASSWORD('demo');
此函数用于创建用户帐户创建和身份验证。
鉴于以下结构:
class G {
Node[] nodes;
}
class Node {
Node neighbour;
}
深度复制操作可以定义为:
function G copy (G g) {
G r = new G();
Map isom = new Map();
for (Node node in g.nodes) {
Node c = isom.get(node);
if (c == null) {
c = copy(node, isom);
isom.put
我有一个也许很愚蠢的问题。看看下面的查询:
select count(a) as A, count(b) as b, count(a)+count(b) as C
From X
如何在不重复代码的情况下总结这两列:如下所示:
select count(a) as A, count(b) as b, A+B as C
From X
我正在尝试使用RSA公钥和SHA-512 algo签名加密一些数据。但是在不同的平台上接收到的响应是不同的。
在C#中:
RSACryptoServiceProvider crypto = new RSACryptoServiceProvider();
crypto.ImportCspBlob(Convert.FromBase64String(publickey));
crypto.exportParameters(false); // and got the public key modulus and exp
byte[] response = crypto
我一直在写一个语言解析器。它基于BNF样式规则,其中一个规则包含一个选项列表或终端令牌。例如:
# Rule A matches the current token stream position if it matches rule B
# followed by rule C followed by a semicolon
rule_a:
rule_b rule_c ";"
# Rule B matches the current token stream position if the token
# there equals "foo"
rule
我必须实现DBSCAN算法。假设从这个伪码开始
DBSCAN(D, eps, MinPts)
C = 0
for each unvisited point P in dataset D
mark P as visited
NeighborPts = regionQuery(P, eps)
if sizeof(NeighborPts) < MinPts
mark P as NOISE
else
C = next cluster
expandCluster(P, Neighbor
我是python的新手,正在构建一个“只是为了好玩”的排序器。我很好奇,决定给它计时,并将其与list.sort()进行比较。对于一个包含10,000个数字的随机列表,我的程序需要50-70秒。list.sort()需要0.015秒。搜索只返回list.sort()的结果而不是排序的结果list.sort()怎么会这么高效呢?程序是这样的:
import time
import random
ct=0
while ct<5:
List=[]
count =0
while count< 10000:#builds a random list
在哪种情况下可以在PL/SQL中使用递归
CREATE OR REPLACE FUNCTION factorial (
n POSITIVE
) RETURN POSITIVE
IS
BEGIN
IF n = 1 THEN
RETURN n;
ELSE
RETURN n * factorial(n-1);
END IF;
END;
BEGIN
FOR i IN 1..5 LOOP
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(i || '! = ' || factorial(i));
END LOOP;
END;
这是可行的,但我想知道在