在我大学的c++课程中,我习惯了在for循环中声明int的实践,比如:
for(int i = 0; i < 5; i++)
{
// code
}
但是现在我正在上机电一体化课,我们用c和Arduino写东西,老师告诉我这样做是不好的,并建议这样做:
int i = 0;
for(i; i < 5; i++)
//code
为什么一个比另一个更好呢?
我正在尝试创建一个多项选择考试类型的应用程序。我将问题和选择以及每个问题的答案保存在一个.txt文件中,结构如下:
Question#1
choice A
choice B
choice C
choice D
Answer#1
Question#2
choice A
choice B
etc. etc.
我们的目标是将其作为一个包含100多个问题的题库。我设置了一个数组来读取所有这些信息。我需要对它进行随机化,但我需要以一种保持Question#1到Answer#1完好无损的方式这样做(所以问题2及其下面的选择和答案可能会首先出现)。这到底有没有可能?
这个想法是随机化100个问题,并说采取
在过滤器的方法中,我根据不同的条件抛出了两个不同的异常:
throw new InvalidRequestException("no access token in Authorization");
和
throw new InvalidTokenException("access token has expired, but there's no refresh token");
我设法触发了两个异常,但postman中的响应是不同的:对于InvalidRequestException:
{
"timestamp": "
我对按名字传递有疑问。
Procedure test ( int c, int d)
{
int k = 10;
c = 5;
d = d + 2 ;
k = c + d;
print (k);
}
main()
{
k = 1;
test(k,k);
print (k);
}
我确实提到了之前在上的一个问题
以及其中给出的链接:
我的问题是:上面的代码是否会打印:( 14,1)或(14,14)
从根本上说,质疑的是程序中k的价值是否在主程序中得到体现。
我在为考试做准备。这是