好的问题标题远不是一目了然的。我经常看到自己这样做:
来自
public static class Equality<T>
{
public static IEqualityComparer<T> CreateComparer<K>(Func<T, K> keySelector)
{
return new KeyEqualityComparer<K>(keySelector);
}
class KeyEqualityComparer<K> : IEqualityComp
下面是Seth博客“”中工厂构造函数的用法。
class Symbol {
final String name;
static Map<String, Symbol> _cache = new Map<String, Symbol>();
factory Symbol(String name) {
if (_cache.containsKey(name)) {
return _cache[name];
} else {
final symbol = new Symbol._internal(name);
我需要帮助设计模式识别。这是我的Java代码
public class A extend B {
public A (String arg1){
super(arg1);
}
public C newInstance(String arg2){
return new C(arg1, arg2);
}
}
有什么想法吗?是哪种模式?
UPD
public abstract class B {
protected final String arg;
public B(String arg) {
this.arg = arg;
我正在编写一个包,用户通常用来访问包函数的基类没有任何成员,只是在构造函数中接受一个参数,并充当其他类成员的代理。因此,当用户希望访问基类时,基类将充当其他类及其成员传递一个类的漏斗。
现在可以有许多类,而不是基类,当用户传递特定类的名称时,可以以某种方式访问该类的成员。
一次只能有一个类代理。我想知道是否有一种方法可以有条件地继承一个类,并在创建父类实例时提供它的成员。例如
class A {
classAFunction() {
console.log('Class A')
}
}
class B {
classBFunction() {
co
虽然这个话题已经讨论过很多次了,但我还是觉得自己被它弄糊涂了。
我有一个简单的代码示例:
public class FruitFactory {
public static Apple getApple() {
return new Apple();
}
public static Banana getBanana() {
return new Banana();
}
public static Orange getOrange() {
return new Orange();
}
}
这
食谱有不同的一般类型,每种一般类型都有不同的方法。数据库查询URL中提供的ID以确定类型,并使用不同的类。
一种选择是:
$c['recipeFactory'] = function ($c) {
return new RecipeFactory($this->get('pdo'));
};
$app->put('/recipes/{id:[0-9]+}', function (Request $request, Response $response, $args) {
//Factory will query DB
当包含返回其他类型的对象的类时,我不确定为返回的对象类型导入类文件时的最佳实践。因此,如果所有三个类都位于不同的文件中:
class file A imports class file B
class file B imports class file C
class B returns an object of type C to class A
为了更明确,A类是否也应该导入C类,或者假设C类是由B类导入的,并且是间接由A类导入的?
这个包在pub dev 这里上
它在吉特布这里上
class IocContainer {
final Map<Type, Object Function(IocContainer container)> _map;
IocContainer(this._map);
T get<T>() => _map[T]!(this) as T;
}
class IocContainerBuilder {
final Map<Type, Object Function(IocContainer container)> _map = {};
我有一个简短的Java问题。哦,我对Java和stackoverflow都是新手,所以请多加考虑:)
让我试着更好地解释一下我的问题。所以我有两个遵循单例模式的类,比如A类和B类:
public class A
{
private static final A INSTANCE = new A()
public static A getInstance()
{
return A.INSTANCE;
}
}
public class B
{
private static final B INSTANCE = new B()
我有一个抽象工厂方法类,如下所示:
public abstract class OpClass
{
public abstract IHou OperationInvoke(string opClass);
}
public class FactoryClass : OpClass
{
public override IHou OperationInvoke(string opClass)
{
if(opClass == "T")
{
我一直在读GoF pattern这本书,我想知道使用泛型是否会获得与使用prototype模式的传统克隆实现相同的结果。也许我没有正确理解prototype模式,所以如果不是prototype模式,请让我知道发生了什么。
据我所知,prototype模式基本上不是为不同的子类创建不同的工厂,而是将子类传递给构造器中的工厂,以便它从蓝图实例化子类。
在下面的示例中,我设置了此工厂应作为泛型返回的对象类型,并在调用make item时将其实例化。
示例:
public class PrototypedFactory {
Prototype prototype;
public Pr
我已经开始学习WCF了,我已经完全糊涂了。我读了一些关于工厂模式的文章,我不知道ChannelFactory<>是如何或为什么实现它的。
也就是说,工厂模式的整个思想是工厂从客户端抽象出产品的创建和初始化,因此,如果引入了新的产品类型,客户端代码就不需要更改,因此可以立即开始使用新产品。
ChannelFactory<IRequestChannel> factory = new
ChannelFactory<IRequestChannel>(binding, address);
IRequestChannel cha