我使用的是Go 1.7.4。有没有什么方法可以验证字符串是否遵循特定的模板。例如,这里是我的字符串(请忽略,如果是,那么这些将被视为字符串的一部分)
IF NAME: A> B> C
AND AS: 10796
OR DIVISION: X> Y> Z
AND IP : 107.211.11.0/22
OR IP PREFIX: 66.144.0.0/16
THEN
#1: PASS(60%), FAIL(40%)
#2: PASS(40%), FAIL(35%), DISTINCTION(25%)
元素将是相同的,但出现的次数可以
我看到了一些基于密码类型的谜题,其中明文中的字母被密文中的一组字符替换。密文只使用少数几个独特的字符。例如:
a -> 154
b -> 53
c -> 12
d -> 41
e -> 153
...
在本例中,bead被编码为5315315441。
因为并不是所有的字母都被加密成相同的长度,所以我不能简单地将消息分解成数字并运行频率分析。但是,一旦知道了键,字符边界就不含糊了。
当一个字母的加密完全包含另一个字母的加密时,例如e 153如何包含b 53,密码分析中也会出现困难。例如,给定密钥的知识,以下内容是明确的,但攻击者可能不容易注意到:
4153 -&
我试图匹配一个重复的模式,只有重复的模式。例如:
A.
A. B.
A. B. C.
A. B. C. ...
但不是:
Hello A.
Hello A. B.
A. Hello
A. Hello B.
我目前正在将重复模式与
([A-Z]\.)+
我试着用逆匹配来匹配前面的单词:
^((?![A-Za-z0-9]))
唉,没有用。
我在这里撞到头了..。
在C#中给出...
public class ClassA
{
public override string toString()
{
return "use this toString()!";
}
}
当我尝试构建它时,它告诉我:"ClassA.toString():找不到合适的方法来覆盖。“
如果不是这样,如何覆盖C#中的默认toString?
首先,让我解释一下我所说的“对齐”是什么意思。
假设我们必须使用字符串:例如AGBCDEF ABCDIEFK
他们的“对齐”是:
A - G - B - C - D - - E - F -
A - - B - C - D - I - E - F - K
-----------------------------------
A - ? - B - C - D - ? - E - F - ?
另一个(相当简单的)例子(因为我相信我的问题可能与NLP有关):
I give Mary a kiss
I give Ann a book
----------------------
I giv
前段时间,我读了一篇关于“”的W3C文章,其中包含一些关于国际化的有用建议,但它与消除重复代码的DRY (不要重复自己)原则格格不入。
以他们的例子为例,我们可能有一些这样的代码...
print "The printer is ";
if (printer.working) {
print "on.\n";
} else {
print "off.\n";
}
print "The stapler is ";
if (stapler.working) {
print "on.\n";
}