1回答
我正在开发一个应用程序，要求在图像上提供"Droste Effects“。我在谷歌上搜索了更多，但在下面的effects.the效果示例中找不到编程解决方案。
浏览 4提问于2012-07-31得票数 0
一位朋友需要一组已解决的递归问题来帮助他为明天的考试学习。注:函数式语言中的例子在这里没有多大帮助。我的朋友明天要参加一场考试的学习竞赛，我相信在这一点上，转换语言会使他感到困惑(这可能对其他压力较小的时代有教育意义)。
浏览 32提问于2009-03-11得票数 11
回答已采纳
6回答
将正常递归转换为尾递归
、、、
.) + foo(...)作为对尾递归的最后一次调用来转换“正常”递归。例如(scala)： if (c == 0 || c == r) 1}
一种简单的方法是将非尾递归<
浏览 4提问于2013-09-22得票数 21
回答已采纳
[ 20 } }, "lt": [ 50 }, "and": [] { }}
我想解析JSON并转换为elasticsearch查询语言<
浏览 1提问于2016-02-01得票数 0
1回答
DirectCompute不允许使用递归函数，因此我需要弄清楚如何将此递归语句转换为循环： return objectHit.diffuse * (intersectCode() + objectHit.emittance);泛型伪代码或C语言示例将非常受欢迎
浏览 1提问于2012-06-01得票数 0
回答已采纳
7回答
如何处理任意大整数
、、、、
我正在研究一种编程语言，今天我得到了可以编译阶乘函数(递归)的要点，但是由于整数的最大尺寸，我能得到的最大阶乘函数是阶乘(12)。有哪些技术可以处理任意大小的整数。该语言目前的工作方式是将代码转换为C++。
浏览 1提问于2008-11-21得票数 13
3回答
我是c#的初学者，对通过深入学习语言很感兴趣。最近使用Lambda函数制作了我的代码，但不知道它是如何工作的。我知道Lambda函数是匿名的，但是它们与常规函数有什么不同，它们如何适应C#
浏览 1提问于2017-02-24得票数 0
回答已采纳
我最近学习了函数语言，以及有多少不包括for循环。虽然我个人并不认为递归比for循环更困难(而且通常更容易推理)，但我意识到许多递归示例不是尾递归，因此不能使用简单的尾递归优化来避免堆栈溢出。，所有迭代循环都可以转换为递归，而这些迭代循环可以转换为尾递归，所以当上的答案表明，如果您想避免堆栈溢出，就必须自己显式地管理递归到尾递归的转换，这让我感到困惑。看起来，编译器应该可以完成从<
浏览 4提问于2017-05-04得票数 3
回答已采纳
5回答
尾递归是函数式语言中一种重要的性能优化策略，因为它允许递归调用消耗常量堆栈(而不是O(n))。
有没有什么问题根本不能用尾递归风格来编写，或者总是可以把一个简单的递归函数转换成一个尾递归函数？如果是这样的话，有一天函数式编译器和解释器是否足够智能，可以自动执行转换？
浏览 0提问于2009-12-11得票数 53
回答已采纳
4回答
引起我注意的是，在“整理好的”变体中，它使用尾递归来循环函数： setTimeout(function () {在命令式/面向对象语言中使用递归来解决非递归问题是自找麻烦。10或100次迭代应该是安全的。但是10000或者无限循环呢？在Erlang和Haskell等纯函数语言中，我知道尾递归在编译期间被转换为循环，不会向堆栈添加额外的框架。就我所知，对于C/<e
浏览 7提问于2015-02-28得票数 2
回答已采纳
3回答
使用尾递归访问树或图结构
、、、、
假设我要以递归的方式访问一个结构。setVisited(n); visit(child_node);根据此，在以下情况下可以发生尾递归：我的问题是：
是否
浏览 6提问于2012-01-23得票数 8
回答已采纳
5回答
在许多函数式语言中，使用递归被认为是一种很好的实践。我认为它很好，因为编译器优化了函数式语言的代码。
但是，在创建算法时，在C#中使用递归是一种好的实践吗？关于C#，递归算法会导致堆栈急剧增长(如果调用量非常大)，这不会很快，可能会导致堆栈溢出，这是正确的吗？或者也有一些优化正在发生，以使递归函数有效？如果您能在函数式语言和C#中使用递归的算法之间进行一些比较(速度、内存、可读性)，我将不胜感激。
浏览 2提问于2010-10-21得票数 17
回答已采纳
1回答
我正在尝试用汇编语言翻译一个C++递归代码。我在32位模式下工作。2 extern "C" void parcours (unsigned[], unsigned, unsigned = 0);我正在努力将递归C++ (或任何其他高级语言)转换为汇编语言。如果你能改正这
浏览 0提问于2017-05-25得票数 1
14回答
递归还是迭代？
、、、
我喜欢递归。我认为它简化了很多事情。另一个人可能不同意；我认为这也使代码更容易阅读。但是，我注意到在C#等语言中使用递归的次数不如在LISP中使用的多(顺便说一句，LISP是我最喜欢的语言，因为它具有递归)。
有没有人知道在C#这样的语言中有没有什么好的理由不使用递归？
浏览 1提问于2009-01-26得票数 30
1回答
我想把一种简单的编程语言翻译成另一种编程语言。我只需要输出在语法上有效，这样代码生成部分就可以省略了。
比方说，把Python的一个子集转换成C语言。我觉得我可以作弊，只需要“复制-粘贴”大部分代码，但是如果我想把Python的列表/字符串拼接转换成C语言，那么它就不是那么简单了(对我来说，目前是这样)。我一直做到了一个自上而下的递归下降解析器(实际语法悬而未决)。我下一步该怎么做？我有一本“龙之书”(第二版)，但比起我现在
浏览 7提问于2013-08-29得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
