每当我试图访问不存在的数组的属性时,php都会抛出一个ERROR_NOTICE,其内容如下:
Notice: Undefined offset: BLANK in BLANK on line BLANK
$a = array("a","b","c");
$a[4]; //throws an error
相反,如果我使用isset测试该属性是否存在,则不会引发此错误。
$a = array("a","b","c");
isset($a[4]); //does not throw an error
我正在尝试弄清楚,当源文件是用几种不同的编程语言编写时,如何在源文件之间共享函数。有没有办法在三个不同的源文件中共享用三种语言编写的函数,如下所示?我希望用每种语言编写的函数都可以从其他语言访问。
(为了清楚起见,所有源文件都在同一个文件夹中。)
Java文件:
public class JavaFile{
public static String generateStringFromRegex(String theRegex){
//native Java function, implement this using xeger
}
public st
假设r是一个字符串,我们要计算r中每个字符的个数。如果我们快速推理:
Counter(r)
的速度大约是
{c:r.count(c) for c in set(r)}
事实上:在普通文本中,大约有100个不同的字符(大写/非大写/标点符号/数字...)因此,.count将对所有字符串r运行100次,而不是只运行一次的Counter。
然而,时机并不符合上面的推理(r是所有“指环王”书籍的内容):
In [71]: %timeit d = collections.Counter(r)
10 loops, best of 3: 98.8 ms per loop
In [72]: %timeit
我一直在用一些C函数扩展SAS字符串处理,比如最长的通用子字符串算法。proc FCMP函数很容易变得效率低下。
在用Visual编写算法之后,proto中的嵌入式C编译器似乎没有产生预期的结果。我想我已经验证过的一件事是,传递给C函数的字符串似乎被填充到大约100个字符的长度。
在继续编写更多代码来推断字符串应该结束的位置之前,我想知道是否有人知道其他方法,或者通常可以分享关于为SAS编写C函数的想法?
下面是一些代码作为示例
/* C functions*/
proc proto package=sasuser.funcs.sfuncs;
/* A string length fu
目前,我正在努力提高我的python代码的性能。为此,我成功地使用了numba。为了改进我的代码结构,我创建了函数。现在,我惊讶地注意到,如果我将代码拆分成不同的numba函数,那么代码速度会比使用numba装饰器将整个代码放在一个函数中的速度要慢得多。下面是一个例子: @nb.njit
def fct_4(a, b):
x = a ^ b
setBits = 0
while x > 0:
setBits += x & 1
x >>= 1
return setBits
@nb.njit
def fc
假设我有一种用(粗略的) BNF (使用Lisp表示法)定义的高阶语言:
c ::= constants
v ::= variables
e ::= c | v | (if e e e) | (e e_1 e_2 ... e_n) | (fn [v_1 v_2 ... v_n] e)
在上面的示例中,选项(e e_1 e_2 ... e_n)表示将表达式e应用于参数e_1到e_n。
是不是每个用上述语言编写的程序都隐含着“延续传递风格”?如果不是,有何不同?
几天前,我开始学习操作系统的概念,我已经遇到了一些问题。主要是我对系统调用非常好奇。我了解到,每个操作系统都提供了自己的API (例如Windows for Windows API、Linux for libc等)。
我开始混淆的是包装器函数。例如,Linux有一个fork()包装器函数。这是否意味着此函数中的算法根据操作系统的系统调用表执行系统调用例程?我不明白它是什么意思,它是用C编写的,这是否意味着它使用的是C标准库?或者只是C编译器?另外,为什么C编译器会编译它的标准库,即使有不同种类的编译器,比如GCC,windows,C编译器等等?我很好奇的是,C标准库函数也会调用系统调用,对吧?
情况有点奇怪,但请耐心听我说。我需要一种可以在C中轻松调用的脚本语言(不是cpp,C)。优选地,脚本函数可以作为常规的C函数来调用。我需要脚本语言来使用元组,这样我就可以编写类似下面的代码。把它放在我的废话里,我只想能返回元组。返回类型必须是ptr,并且所有输入都是void* (元组)、int或char*
myfunc(a, b, c, d) {
a.b = b
a.z = anotherFunc(b,c)
return a, d
}
myfunc2(z) {
a, d = z
return d+4, a+1
}
main()
{
f();
}
int f( int i, float fl)
{
printf("function");
}
为什么上面的代码在'C‘中成功运行,并在声明f ()之前调用f()时打印function。
当它在'C‘中成功运行时,为什么不能在'C++’中运行。在c++中运行时,它显示:error: 'f' was not declared in this scope
如果是因为类似于编译器假设一个未声明的函数返回一个int并接受一个未指定数量的参数,那么为什么它也会为下面的函数成功运行(例如,当
我正在将C++代码移植到C#中,我在C++代码中看到了这一点,
SHELLEXECUTEINFO shell;
memset(&shell, 0, sizeof(shell));
//the properties in shell are set
ShellExecuteEx(&shell);
所以现在我使用Process.Start()和ProcessStartInfo作为C#代码。我是否必须为ProcessStartInfo分配内存,还是在调用ProcessStartInfo构造函数时为我分配内存?为了满足我的好奇心,这种在C++中使用C++的方式是一种非托管语言的实践,还