如果我要有这样的SQL查询:
SELECT * FROM tableA a
INNER JOIN TABLEB b on a.item = b.item
INNER JOIN TABLEC c on a.item = c.item
LEFT JOIN TABLED d on d.item = c.item
我是否正确地假设了以下几点:
首先,表A与表B相结合
表C与表A独立于表1。
表D与表1和表2的表C独立连接
语句1、2和3的结果,并从select中列出所有结果。
我知道,在使用pairs()迭代所有表元素时,没有关于表元素顺序的保证。表元素可以按任何顺序返回。
但是如何初始化一个表,例如,考虑以下代码:
function func(x)
print(x)
return(x)
end
t = {func(0), x = func(1), y = func(2), [0] = func(3), func(4), [1000] = func(5)}
测试表明,func()是按表元素初始化的顺序调用的,但这是保证的吗?我似乎没有在Lua参考资料中找到任何关于这一点的东西,但我确信对此肯定有一些官方的解释。
我知道命令或执行如下
FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
WITH CUBE or WITH ROLLUP
HAVING
SELECT
DISTINCT
ORDER BY
TOP
来自这个以及
但是,在下面的查询中,列total是动态生成的,稍后在having子句中使用。这意味着having在select之后执行,而不是在前面执行,因为orders表中不存在“总计”列。
我是把它理解错了还是简单地遗漏了什么?
查询
select customer_id,
sum(CASE
WHEN product_name = 'A'
我有一个简单的表格:
Cartesian
+--------+
| letter |
+--------+
| A |
| B |
| C |
+--------+
自联接查询1:
SELECT t1.letter, t2.letter
FROM cartesian t1, cartesian t2;
结果:
+--------+--------+
| letter | letter |
+--------+--------+
| A | A |
| B | A |
| C | A |
| A
我有以下查询
with cte1 as (
select isnull(A, 'Unknown') as A,
isnull(nullif(B, 'NULL'), 'Unknown') as B,
C
from ... -- uses collate SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS when joining
group by isnull(A, 'Unknown'), isnull(nullif(B, 'NULL')
我尝试使用MySQL的全文索引为我的PHP web应用程序添加搜索支持。
我创建了一个测试表(使用MyISAM类型,只有一个文本字段a),并输入了一些示例数据。现在,如果我是对的,下面的查询应该返回这两行:
SELECT * FROM test WHERE MATCH(a) AGAINST('databases')
但是,它没有返回任何内容。我已经做了一些研究,并且尽我所能做好一切--这个表是一个MyISAM表,全文索引是设置的。我尝试从提示符和phpMyAdmin运行查询,但没有任何结果。我错过了什么关键的东西吗?
更新: Ok,虽然Cody的解决方案在我的测试用例中有效,
我已经在网上搜索过了,但是我没有找到这个问题的解决方案。
运算符NAND、NOR和XNOR的逻辑优先级是多少
我的意思是,举个例子
A AND B NAND C
应该首先评估哪个运算符?
显然,NAND可以翻译为NOT-AND (因为NOR是NOT-OR,XNOR是NOT-XOR),但是
(A AND B) NAND C != A AND (B NAND C) = A AND NOT(B AND C)
根据我的研究,对于这样的表达式没有定义的优先级,所以我认为最简单的解决方案是根据运算符在表达式中出现的顺序来评估它们,但我可能错了。
有什么建议吗?
我有一个sql语句。
select a.*,b.*,c.*
from a
inner join b
on a.id=b.id
left join c
on b.id=c.id
但是我不知道首先是执行内部连接,.then创建一个临时表,如临时.and,最后临时左连接,c.内连接,左连接和右连接,它们有相同级别的execution.Thank您!
我对超级的概念很陌生,我无法理解这段代码中每个类的m方法生成的调用堆栈
class A:
def m(self):
print("m of A called")
print("OUT OF A")
class B(A):
def m(self):
print("m of B called")
super().m()
print("OUT OF B")
class C(A):
def m(self):
prin
考虑到这个问题,
SELECT a.*
FROM a
LEFT JOIN b ON b.a_id = a.id
LEFT JOIN c ON c.a_id = a.id
HAVING COUNT(DISTINCT b.id) < COUNT(DISTINCT c.id)
如果b是一个比c大得多的表,那么对我进行联接的顺序会产生性能影响吗?我在某个地方读到,经验法则是加入最小到最大,但这可能是指内部连接。
我意识到,在许多情况下,结果将取决于外部连接的顺序,但是在像上面这样的场景中,顺序对于准确性并不重要,它可能会影响性能吗?
当我在下面写查询时,它会返回所有时间不同的集合。
SELECT title, content FROM Stack
INNER JOIN Overflow ON Stack.OverflowId = Overflow.Id
例如;
预期结果:
title content
_____ _______
a - c1
b - c2
c - c3
d - c4
e - c5
f - c6
g - c7
第一轮:
title content
_____ ______
我只是想澄清一下我对如何在表达式中应用布尔优先顺序的理解。我将使用以下优先级顺序给出一个示例:
1) NOT
2) AND
3) OR
给定表达式A NOT B AND C,我知道将首先计算NOT。但是,这是应用于表达式(B AND C)的其余部分,还是仅应用于下一个标记B
我目前的理解是,它是前者,所以它应该被评估为A NOT (B AND C)。这是正确的吗?
谢谢
在从fortran子程序调用C子程序时,我在控制台上显示值时遇到了问题。我在调用C子程序之前和之后都有print语句,以及C子例程中的print语句。但是,在执行程序时,C语句打印在两个Fortran语句之前,而不是在它们之间。我仔细研究了代码,其他地方也没有调用C子程序,因此没有明显的理由在Fortran语句之前打印c语句。我创建了一个更简单的Fortran程序(下面)来尝试重现问题,但是代码按照预期的顺序执行了print语句。我想知道是否有人对什么是问题有深刻的见解。谢谢。
示例Fortran代码:
program test
print *, 'Calling C
我想要进行一个查询,它将从一个表中获取所有列(如SELECT * FROM Table),但是在没有重复列的情况下使用特定的列(例如SELECT Table.C,Table.*)
>SELECT * FROM Table
A | B | C | D | ...
1 ; 2 ; 3 ; 4 ; ...
>SELECT Table.C, Table.* FROM Table
C | A | B | C | D | ...
3 ; 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; ...
>?
C | A | B | D | ...
3 ; 1 ; 2 ; 4 ; ...
上下文