我使用逆时针方向运行REPL,但我也注意到了这一点。
我可以两次调用def来定义var。例如,
=> (def a 1)
#'fractal.core/a
=> a
1
=> (def a 2)
#'fractal.core/a
=> a
2
Clojure是一种函数式编程语言,在FP中,对象应该是不可变的。如果我能做到这一点,在什么意义上a是不变的?
谢谢你的评论。
这是psesudo代码。这在哪种编程语言中是可能的?
def lab(input)
input = ['90']
end
x = ['80']
lab(x)
puts x #=> value of x has changed from ['80'] to ['90]
我用ruby写了这段代码,但在ruby中我得到了最终的x值80,因为ruby是按引用传递的。然而,传递的是对x保存的数据的引用,而不是指向x本身的指针,在JavaScript中也是如此。因此,我想知道是否有任何编程语言的以下内容是正确的。
大多数教程/文章/书籍都讨论了在介绍函数式编程时的副作用。请看下面的Python代码:
def isPrime(n):
k = 2
while k < n:
if n % k == 0:
return False
k += 1
return True
正文说上面的函数有局部副作用,我不理解。我看到变量"k“在变化,我不明白它有什么不好的地方。
有没有人能给出一个清楚的例子,说明不良的副作用,以及如何通过函数式编程来避免它?
让我们考虑一下Python中的以下代码:
def main():
abc()
def abc():
.
.
.
<statements....>
.
.
.
main()
#Why the above line of code is used in python???
让我们考虑其他编程语言,如C、C++或Java,或者可能是像BASIC这样的解释语言。在BASIC中,代码如下所示:如果模块的名称是module1,那么
Module Module1
Sub Main()
Co
更新
由于这些函数的一个效果是在通常不支持的方法上使用,所以我考虑分别将它们称为chain和copychain。不过,这似乎不太理想,因为未来的copychain可以说是一个更基本的概念,至少在函数式编程方面是如此。
原创
我现在称它为boxer。这段代码是用Python编写的,尽管问题很普遍:
def boxer(f):
"""Return a function g(o, *args, **keyargs) -> o
`g` calls `f` on `o` with the remaining arguments
and r
有没有哪种编程语言(或类型系统)可以用静态类型和类型安全的方式表达以下Python函数(而不必使用强制转换、运行时检查等)?
#1
# My function - What would its type be?
def Apply(x):
return x(x)
# Example usage
print Apply(lambda _: 42)
#2
white = None
black = None
def White():
for x in xrange(1, 10):
print ("White move #%s" % x)
为了深入了解编译器的构造和函数式编程,我尝试为一种名为minijava的迷你语言编写一个小型编译器。我目前的实现是用Scala实现的,我也刚刚开始学习它。
sealed class Record()
case object Usage extends Record
case class Declaration(
definition: Term,
typ: Type
) extends Record
class Scope(
val parent: Option[ Scope ],
val scopes: List[ Namespace ],
// represents
当您跨多种编程语言工作时,您会遇到一个问题.
一种语言中的有效名称(标识符)在另一种语言中无效。例如..。
var new function this是JavaScript中的关键字,但您可以在JavaScript中自由使用它们。同样,list dict def可以在JavaScript中无问题地使用。
这是一种非常常见的情况,程序员在使用多种语言编程时通常很快就会熟悉这一点。
但是,当您在协作中工作时,您必须为您的团队成员制定一些规则/指南,以确保代码的一致性和一致性。对于团队来说,这个问题比简单地记住什么是有效的和什么不是在你编程的时候更重要。
所以,我的问题是,你采取什么策略..。
简单
我听说R是一种函数式编程语言,所以我决定尝试一下统计计算。我熟悉Scala和F#中的函数式编程范例,在这两种语言中,都有一个叫做“模式匹配”的简洁特性,您可以这样做:
object Matcher extends App {
class A
class B extends A
class C extends A
class D(one: A, two: A) {
def work {
(one, two) match {
case (o: B, t: B) => println("B")
case
有一天我尝试用python写一些东西,我试着用python写一个自定义的乘法函数。
def multi(x, y):
z = 0
while y > 0:
z = z + x
y = y - 1
return z
但是,当我使用非常大的数字(1 << 90)和(1 << 45)运行它时,它是(2^90)*(2^45)。它花费了永远的计算时间。所以我试着研究不同类型的乘法,比如在那里实现的俄罗斯农民乘法技术,它非常快,但不如multi(x,y)可读性好。
def russian_peasant(x, y):