chrome.dll!ui::TouchDispositionGestureFilter::CancelTapIfNecessary 行 394 C++ 已加载符号。 > chrome.dll!ui::TouchDispositionGestureFilter::SendGesture 行 364 C++ 已加载符号。 chrome.dll!ui::TouchDispositionGestureFilter::FilterAndSendPacket 行 302 C++ 已加载符号。 chrome.dll!ui::TouchDispositionGestureFilter::SendAckedEvents 行 254 C++ 已加载符号。 chrome.dll!ui::TouchDispositionGestureFilter::OnTouchEventAck 行 218 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::TouchEmulator::HandleTouchEventAck 行 327 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::TouchEventAckQueue::ProcessAckedTouchEvents 行 196 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::TouchEventAckQueue::MarkAcked 行 182 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::RenderWidgetHostImpl::OnTouchEventAck 行 2802 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::InputRouterImpl::OnTouchEventAck 行 419 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::PassthroughTouchEventQueue::AckCompletedEvents 行 241 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::PassthroughTouchEventQueue::ProcessTouchAck 行 154 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::InputRouterImpl::TouchEventHandled 行 634 C++ 已加载符号。 chrome.dll!base::internal::Invoker<...>::RunOnce 行 645 C++ 已加载符号。 chrome.dll!content::mojom::WidgetInputHandler_DispatchEvent_ForwardToCallback::Accept 行 1983 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::InterfaceEndpointClient::HandleValidatedMessage 行 428 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::internal::MultiplexRouter::ProcessIncomingMessage 行 874 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::internal::MultiplexRouter::Accept 行 598 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::Connector::DispatchMessageW 行 524 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::Connector::ReadAllAvailableMessages 行 600 C++ 已加载符号。 chrome.dll!mojo::Connector::OnHandleReadyInternal 行 437 C++ 已加载符号。 chrome.dll!base::internal::Invoker<...>::RunOnce 行 645 C++ 已加载符号。
IE有很多比较恶心的弹窗。一般是用put silient禁用。但ie的证书弹窗,禁用了的话,页面就不继续加载了。
DLL,是 Dynamic Link Library的缩写,中文名 动态链接库。DLL是一个包含可由多个程序,同时使用的代码和数据的库。 本文简介DLL 概念,记录 DLL 工程创建与使用方法。 简介 动态链接库( Dynamic-link library,缩写为 DLL) 是微软公司在windows 系统中实现共享函数库概念的一种实现方式。所谓动态链接,就是把常用的公共函数封装到 DLL 文件中,当程序需要用到这些函数时,系统才会动态地将 DLL 加载到内存中使用。 调用方式主要分为两种:
-----------------------------------------------------------------
不知道大家是否思考过一个过程:系统试图运行我们写的程序,它是怎么知道程序起始位置的?很多同学想到,我们在编写程序时有个函数,类似Main这样的名字。是的!这就是系统给我们提供的控制程序最开始的地方(注意这儿是提供给我们的,而实际有比这个还要靠前的main)。于是看到DllMain就可以想到它是干嘛的了:Dll的入口点函数。那何时调用这个函数的呢?以及各种调用场景都传给了它什么参数呢?(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客)
2020年12月,SolarWinds 攻击事件引发全球的关注(https://us-cert.cisa.gov/ncas/alerts/aa20-352a),攻击团队在 2020年上旬通过对 SolarWinds Orion 产品实现供应链攻击,导致诸多厂商被攻击,造成了不可估量的损失。这种国家间的 APT 攻击包含了大量的技术细节,其中供应链攻击的实现,也就是 SUNBURST 后门植入这一块引起了我极大的兴趣。
我最近做的软件,需要检测dll或exe是否混淆,需要反射获得类名,这时发现,C#可以加载DLL,但不能卸载DLL。于是在网上找到一个方法,可以动态加载DLL,不使用时可以卸载。
1. Kernel32.dll 它包含那些用于管理内存、进程和线程的函数,例如CreateThread函数;
最近被微步的一篇文章吸引了,里面讲到银狐通过自解压白 exe + 黑 dll 执行截取主线程添加自启动,发现 dll 与普通的免杀有很大的不同,决定自己尝试一下,虽然我之前没有做过白加黑免杀,感觉应该不会太难,但是当我真正尝试的时候才发现很多问题,如:
之前几篇文章主要介绍和分析了为什么会在DllMain做出一些不当操作导致死锁的原因。本文将总结以前文章的结论,并介绍些DllMain中还有哪些操作会导致死锁等问题。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客) DllMain的相关特性
利用Window可以先加载当前目录下的dll特性,仿造系统的LPK.DLL,让应用程序先加载我们的伪LPK.DLL,然后在我们的dll中去调用原来系统的原函数.
DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件,又称“应用程序拓展”,是软件文件类型。在Windows中,许多应用程序并不是一个完整的可执行文件,它们被分割成一些相对独立的动态链接库,即DLL文件。
DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件,又称“应用程序拓展”,是软件文件类型。 在Windows中,许多应用程序并不是一个完整的可执行文件,它们被分割成一些相对独立的动态链接库,即DLL文件。
在Windows中,每个进程相互独立,都有自己的私有的地址空间,程序中使用的指针都是进程自己地址空间的一个内存地址,无法创建也没法使用其他进程的指针。这种机制使得各个进程之间不会相互影响,万一自己出现了问题,也不会影响到其他的进程。对用户来说,系统更加的稳定了,但是对于开发人员来说,会使我们很难编写能够与其他进程通信的应用程序或对其他进程进行操控的引用程序。
内核注入,技术古老但很实用。现在部分RK趋向无进程,玩的是SYS+DLL,有的无文件,全部存在于内存中。可能有部分人会说:“都进内核了.什么不能干?”。是啊,要是内核中可以做包括R3上所有能做的事,软件开发商们也没必要做应用程序了。有时,我们确实需要R3程序去干驱动做起来很困难或者没必要驱动中去做的事,进程 / DLL是不错的选择,但进程目标太大,所以更多的同学趋向于注DLL。 若要开发安全软件、小型工具,可借鉴其思路,Anti Rootkits时,在某些极端情况下,可使用同样的技术发现、清除RK,保证用户电脑的正常使用。在此,我将探讨几种内核注入DLL的思路及实现原理。 (1) APC技术 给一个Alertbale的用户态线程插APC,让其执行其中的ShellCode,来执行我们的代码。这个方法简单易行,但是不够稳定,兼容性不好。测试中发现经常出现Explorer.exe等插崩溃的情况,而且有杀软在的情况下,插入有时会被拦截,起不到应有的效果。(可参考我以前逆过的一个驱动:逆向fuck.sys--编译通过--源码) (2) 内核Patch [url=file://KnownDLLs/Kernel32.dll]\\KnownDLLs\\Kernel32.dll[/url] CreateThread [url=file://KnownDLLs/]\\KnownDLLs[/url]是系统加载时对象管理器加载最新磁盘DLL到内存的,当其他进程想调用某个DLL时,就不用重复从磁盘加载了,而会从这里映射一份到自己的进程空间中去。这样给我们做全局Patch提供了一个很好的机会: ZwOpenSection打开 [url=file://KnownDlls/kernel32.dll]\\KnownDlls\\kernel32.dll[/url],调用ZwMapViewOfSection映射一份到自己进程空间,然后寻找kernel32.dll在内存中代码节的空隙,选择这里作为我们fake函数的存储Buffer。修改CreateThread函数的开头5字节跳转到这个间隙,当系统任何一个线程创建时,会走到CreateThread函数,然后执行空隙中的ShellCode,其负责调用LoadLibrary加载我们的DLL。DLL一经加载,会发IOCTL通知本驱动,让驱动卸载HOOK。这样就完成了内核注DLL的过程。测试时发现Svchost.exe进程调用CreateThread函数很频繁,所以触发也会很快,基本1秒不到就能将DLL加载进去,而我们的HOOK也卸掉了。所以稳定性提高不少。示意图如下:
通过软件 DependenciesGui.exe 检查CloseLoopCalDll.dll动态库
57是给blink的每个引入v8的变量,搞了个基类:ActiveScriptWrappableBase
动态链接库(DLL)的方式以及Windows API指示使用它们的方式都可以用作任意代码执行的接口,并协助恶意行为者实现其目标。
所以如果一个dll不在应用程序所在目录,那么我们可以在应用程序所在目录放一个我们自己的dll,名称改为要加载dll的名称,这样当程序启动时,程序会加载我们自己的dll。当然这里只是简单的说了一种情况,某些情况下,即便正常dll存在,我们也可以通过dll劫持转发的方式劫持,目前不少厂商已经通过hash,MD5校验或数字签名验证等方式确保加载的dll为自己的dll,这会是即便你找到了相关可利用的dll劫持但还是失败的原因之一。
•环境变量PATH中所有目录。需要注意的是,这里不包括App Paths注册表项指定的应用程序路径。
当我们运行程序时,一般情况下会默认加载Ntdll.dll和Kernel32.dll这两个链接库,在进程未被创建之前Ntdll.dll库就被默认加载了,三环下任何对其劫持都是无效的,除了该Dll外,其他的Dll都是在程序运行时,在输入表中查找到对应关系后才会被装载到内存中的,理论上来说对除NtDll以外的其他库都是可操作的。
在Windows操作系统中,运行的每一个进程都生活在自己的程序空间中(保护模式),每一个进程都认为自己拥有整个机器的控制权,每个进程都认为自己拥有计算机的整个内存空间,这些假象都是操作系统创造的(操作系统控制CPU使得CPU启用保护模式)。理论上而言,运行在操作系统上的每一个进程之间都是互不干扰的,即每个进程都会拥有独立的地址空间。比如说进程B修改了地址为0x4000000的数据,那么进程C的地址为0x4000000处的数据并未随着B的修改而发生改变,并且进程C可能并不拥有地址为0x4000000的内存(操作系统可能没有为进程C映射这块内存)。因此,如果某进程有一个缺陷覆盖了随机地址处的内存(这可能导致程序运行出现问题),那么这个缺陷并不会影响到其他进程所使用的内存。
DLL劫持是一种用于执行恶意有效负载的流行技术,这篇文章列出了将近300个可执行文件,它们容易受到Windows 10(1909)上相对路径DLL劫持的攻击,并展示了如何使用几行VBScript绕过UAC可以以提升的特权执行某些DLL劫持。
杀毒后遗症。 病毒已被杀掉,但病毒在启动项里面加上的启动信息还在,所以开机系统仍试图运行病毒但找不到病毒文件,所以出现了你说的这种情况。 在开始-运行里输入“regedit”打开注册表。 在编辑查找里面输入“user.dll”查找,找到的键值删掉并按F3继续查找直至搜索完注册表
1,基本上找到播放cctv直播的解决方案了。这网站用了wasm,但代码是加密的。我找了个emscripten的代码:
用户帐户控制(User Account Control,简写作UAC)是微软公司在其[Windows Vista](https://baike.baidu.com/item/Windows Vista)及更高版本操作系统中采用的一种控制机制,保护系统进行不必要的更改,提升操作系统的稳定性和安全性。 管理员在正常情况下是以低权限运行任务的,这个状态被称为被保护的管理员。但当管理员要执行高风险操作(如安装程序等),就需要提升权限去完成这些任务。这个提升权限的过程通常是这样的,相信各位都眼熟过。
DLL侧面加载或DLL代理加载允许攻击者滥用合法的和经过签名的可执行文件,以在受感染的系统上执行代码。自2017年以来,这种技术一直很流行。
在 2017 年美国黑帽大会上首次提供“暗面行动 II – 对抗模拟”时,我们悄悄地放弃了一个名为 sRDI 的内部工具包。不久之后,整个项目被放到了 GitHub ( https://github.com/monoxgas/sRDI ) 上,没有太多解释。我想写一篇简短的文章来讨论这个新功能背后的细节和用例。
aDLL是一款功能强大的代码分析工具,可以帮助广大研究人员以自动化的方式识别并发现DLL劫持漏洞。该工具可以分析加载至内存中的源码镜像,并在加载过程中搜索DLL,并且利用了微软Detours代码库来拦截针对LoadLibrary/LoadLibraryEx函数的调用,然后分析在代码运行时过程中加载的DLL文件。
在Windows系统中,为了节省内存和实现代码重用,微软在Windows操作系统中实现了一种共享函数库的方式。这就是DLL(Dynamic Link Library),即动态链接库,这种库包含了可由多个程序同时使用的代码和数据。 每个DLL都有一个入口函数(DLLMain),系统在特定环境下会调用DLLMain。在下面的事件发生时就会调用dll的入口函数:
但这个功能在使用的时候,不是很方便,电脑版微信的截图功能就比较丰富,使用也很方便。
今天给大家介绍的是一款名叫sRDI的注入工具,它可以基于Shellcode实现反射型DLL注入,并能够将DLL转换成独立的Shellcode。
如果调用 LoadLibrary 时传入的是绝对路径,那么加载程序将只尝试从该绝对路径搜索 DLL。
通过导出表隐性加载DLL?导出表?加载DLL?还隐性?是的。如果觉得不可思议,可以先看《PE文件和COFF文件格式分析——导出表》中关于“导出地址表”的详细介绍。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客)
近年来网络游戏越来越火,人们充值大量金钱玩一个心爱的游戏已成常态,所以有些游戏账号非常值钱,特别是QQ三国这种每次更新都要氪金的游戏,虽然只剩下部分老玩家在玩,但他们中的大部分账号都有许多值钱的装备和物资。使得某些不法分子将目光放在了这些游戏账号上面,他们编写盗号木马,通过各种手段让玩家运行,窃取到账号后会盗取装备和物资,以换取金钱。
在分析koadic渗透利器时,发现它有一个注入模块,其DLL注入实现方式和一般的注入方式不一样。搜索了一下发现是由HarmanySecurity的Stephen Fewer提出的ReflectiveDLL Injection. 由于目前互联网上有关这个反射式DLL注入的分析并不多,也没有人分析其核心的ReflectiveLoader具体是怎么实现的,因此我就在这抛砖引玉了。
如果在程序中使用静态链接库,那么链接器在链接的过程中会将.obj文件和.lib文件组织成可执行exe文件,也就是将.lib中的代码链接到可执行文件中,因此生成的exe文件比较大。 程序运行时,将全部数据加载到内存。如果程序体积较大,功能较为复杂,那么加载到内存中的时间就会比较长,最直接的一个例子就是双击打开一个软件,要很久才能看到界面。这是静态链接库的一个弊端。 但程序在发行时不需要提供库文件。
在本文中,我们将简要介绍一下用户帐户控制,即UAC。我们还将研究它如何潜在地保护免受恶意软件的攻击并忽略UAC提示可能给系统带来的一些问题。
最近在开发一个MVC框架,开发过程中考虑到以后开发依托于框架的项目,为了框架的维护更新升级,代码肯定要和具体的业务工程分割开来,所以需要解决业务工程挂载在框架工程的问题,MVC与传统的ASP.NET不同,WebForm项目只需要挂在虚拟目录拷贝dll就可以访问,但是MVC不可能去引用工程项目的dll重新编译,从而产生了开发一个动态挂在MVC项目功能的想法,MVC项目挂载主要有几个问题,接下来进行详细的分析与完成解决方案
DLL(Dynamic Link Library),全称动态链接库,是Windows系统上程序正常运⾏必不可少的功 能模块,是实现代码重⽤的具体形式。简单的说,可以把DLL理解成帮助程序完成各种功能的组件。DLL劫持漏洞(DLL Hijacking Exploit),严格点说,它是通过⼀些⼿段来劫持或者替换正常的DLL,欺 骗正常程序加载预先准备好的恶意DLL的⼀类漏洞的统称。利⽤DLL劫持漏洞,病毒⽊⻢可以随着⽂档的 打开(或者其他⼀些程序正常⾏为)⽽激活⾃身,进⽽获得系统的控制权。
1.1 文件路径的确错误。比如:本来欲加载的是A文件夹下的动态库a.dll,但是经过仔细排查原因,发现a.dll动态库竟然被拷贝到B文件夹下去了。
转载:https://vanmieghem.io/blueprint-for-evading-edr-in-2022/
DLLHSC全称为DLL Hijack SCanner,即DLL劫持扫描工具,DLLHSC可以生成线索并自动帮助广大研究人员发现合适的DLL劫持攻击目标,以方便实现DLL搜索顺序劫持。
进程注入是将任意代码写入已经运行的进程中并执行,可以用来逃避检测对目标目标进程中的敏感信息进行读/写/执行访问,还可以更改该进程的行为。
本文解决jacob不需要从JDK/JRE根目录路径加载DLL的问题,只从项目目录或者jar包类路径加载DLL。 网上其他作者会把jacob.dll复制到JDK或JRE的根目录这个操作个人并不推荐。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云