我知道我的Python Fibonacci算法的简单版本的时间复杂度为O(2^n)^2:
def fibonacci_naive(n):
if n < 0:
return None
if n == 0 or n == 1:
return 0
if n == 2:
return 1
return fibonacci_naive(n - 1) + fibonacci_naive(n - 2)
我试图编写另一个Fibonacci递归,但是使用O(n)复杂度。到目前为止,我可以考虑如何使用一个简单的for循环来完成这
以下方法用于查找Fibonacci序列中的第n个数:
def fibonacci(number)
if number < 2
number
else
fibonacci(number - 1) + fibonacci(number - 2)
end
end
puts fibonacci(6)
答案是8 (如果从1开始计数,而不是0 (0,1,1,2,3,5,8.)
上面的代码只是处理数字在序列中的位置,对吗?那么Ruby是如何知道一个数字在给定位置上的值的呢?换句话说,Ruby是如何知道fibonacci(4)具有3值的?Fibonacci序列是否已经内置到
我正在学习Java,我从互联网上获得了以下代码,并在Eclipse中运行:
public class Fibonacci {
public static void main (String [] args) {
for (int counter = 0; counter <= 3; counter++){
System.out.printf("Fibonacci of %d is: %d\n", counter, fibonacci(counter));
}
public static long f
(ns src.helloworld)
(defn fibonacci[a b] (println a b (fibonacci (+ b 1) a + b)))
(fibonacci 0 1)
我是函数式编程的新手,我决定开始学习Clojure,因为它是,与C#完全不同。我想开阔眼界。
以下是我遇到的错误:
Clojure 1.2.0
java.lang.IllegalArgumentException:
Wrong number of args (4) passed to:
helloworld$fibonacci
(helloworld.clj:0) 1:1 user=>
#&
正如标题所述,我正在尝试构建一个函数,用户输入一个整数并获得一个JavaScript警报,如果它是一个斐波纳契数,或者没有硬编码,到目前为止,我已经尝试过了,它可以工作,但是是否有一个algoritm可以生成所有斐波纳契数而不是这些选定的数字呢?
代码:
主计长:
using System;
using System.Linq;
using System.Web.Mvc;
using System.Xml.Linq;
using Andre_Kordasti___Programmeringsuppgift.Models;
namespace Andre_Kordasti___Programm
我正在试着写一个程序,它将要求用户输入一个数字。然后我需要验证它是否在fib序列中。
代码:
# asking the user to input number
number = int(input("Enter a number: "))
# creating empty list to be filled
sequence = [0, 1]
x = -2
y = -1
# append items to list
for i in range(number):
x+=2
y+=2
# this code will be executed 'l
我正在做:
Fibonacci序列中的每个新项都是通过添加前两个项来生成的。从1和2开始,头10个术语将是:
1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、
求出序列中所有不超过400万的偶数项之和。
我的代码:
public class Two {
public static void main(String[] args) {
Two obj = new Two();
int sum = 0, i = 1;
while (obj.fibonacci(i) < 4000001) {
i
我见过关于我的问题的类似问题(但在C中) -- 。
在我的控制台应用程序的C#中,我有点纠结于如何继续打印斐波那契数字,直到它达到大约40,000,我如何才能做到这一点?
例如,我希望应用程序这样做:
0
1
1
2
3
5
8
and so on.
谢谢。我不想这么说,但是我灵机一动,解决了这个问题!
下面是我所做的:
static void Main(string[] args)
{
int num1 = 0;
int num2 = 1;
int sum = 1;
while (num1 <= 15000)
{
sum = n
我试图找到大Fibonacci数的最后一个数字,我的脚本可以快速地计数它们并找到最后一个数字,但是当我试图从1000中计算数字时,我得到了RecursionError。
这是我的纸条:
cache = {}
def last_digit_of_fibonacci_number(n):
assert 0 <= n <= 10 ** 7
if n in cache:
return cache[n]
if n == 1 or n == 2:
return 1
elif n == 0:
return 0
我找到了一个代码,可以判断一个数字是否为斐波那契数。我希望有人能把它分解得更简单一些。
def is_fibonacci?(i, current = 1, before = 0)
return true if current == i || i == 0
return false if current > i
is_fibonacci?(i, current + before, current)
end
is_fibonacci?(3) # => true
is_fibonacci?(4) # => false
我知道一个方法在递归中调用自己,并且需要有一个
创建一个程序,找出斐波那契数列中出现的第一个大于1的完美正方形,并将其显示在控制台上。
当我输入输入时,我没有输出。
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int PerfectSquare(int n);
int Fibonacci(int n);
main()
{
int i;
int number=0;
int fibNumber=0;
int psNumber=0;
printf("Enter fibonacci number:");
scanf(
我刚刚写了这篇文章,但出于某种原因,我在控制台上得到了一些数字,这些数字看上去是正确的,但顺序却是错误的,有些数字是重复的。有什么问题吗?
public class Fibonacci {
public static void main(String[] args) {
int n = 5;
fibonacci(n);
}
public static int fibonacci(int n) {
if(n == 0) {
System.out.println(0);
re
我在euler项目上尝试了一个问题,在这个问题中,我需要找出4百万以下的fibonacci项之和。这花了我很长时间,但后来我发现我可以用回忆录来做,但似乎还需要很长时间。经过大量研究,我发现我可以使用一个名为lru_cache的内置模块。我的问题是:为什么它没有回忆录那么快?
这是我的密码:
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=1000000)
def fibonacci_memo(input_value):
global value
fibonacci_cache = {}
if input_val
我想知道如何用最简单的方法找出第n个斐波那契数。这是我的代码,但我想学习更好的方法。
class FibonacciExample1 {
public static void main(String[] args) {
int n1 = 0, n2 = 1, n3, i, count = 10;
System.out.print(n1 + " " + n2);//printing 0 and 1
for (i = 2; i < count; ++i)//loop starts from 2 because
def fibonacci(n):
if n == 0 or n == 1: # base c a s e s
return 1
else:
return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2)
print(fibonacci(10))
当fibonacci(10)被调用时,fibonacci(n-1)是否先被解析到基本情况,然后再解决fibonacci(n-2)?
import java.util.Scanner;
public class Fibonacci {
public static void main(String args[]) {
int result = UserInput();
fibArray[0] = 1;
fibArray[1] = 1;
for (int i = 0; i < result; i++)
System.out.print(fibonacci(i) + " ");
}
public static long fibArr
我有两种不同的方法,一种是通过迭代将Fibonacci序列计算到第n个元素,另一种是使用递归方法做同样的事情。
程序示例如下:
import java.util.Scanner;
public class recursionVsIteration {
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
//nth element input
System.out.print("Enter the last elemen
我让两个算法都能正常工作。这两个算法是Fibonacci算法,它将在n处找到Fibonacci数,其中user指定n。我有三个方法:其中两个方法返回n处的Fibonacci数,最后一个方法执行这两个方法,同时以表格形式显示所有Fibonacci数,其中一列对应于代码中执行加法的次数。
我声明了全局计数器recAdd和itAdd,它们分别表示在每个算法中添加的行。这些值将在每次执行后重置我的测试工具,但我不在这里显示它。
public static long recFib(int n){ //Recursive Fibonacci Algorithm
if( n <= 0){