我正在编写这段代码,但我不知道如何处理这个警告。警告在流程站点上。在这个特别的
process (boton) begin
if (boton= '1') Then
ienable <= '1';
else
brojo <= '0';
bamarillo <= '0';
bverde <= '1';
END IF;
END process;
-- University: Universidad Tecnica
当我浏览Javadoc for CountDownLatch时,我遇到了等待方法文档中的一条线。
如果当前计数大于零,则出于线程调度的目的,当前线程将被禁用并处于休眠状态。
current thread becomes disabled for thread scheduling purposes在这里是什么意思?
我的VHDL代码怎么了?以下是代码:
library IEEE;
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;
use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL;
use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL;
entity main is
port(
-- 50 MHz clock
cp : in std_logic;
-- Reset signal
reset : in std_logic;
-- PS/2 data and clock lines
在我的angular2应用程序中,我使用的是lodash。通过使用declare var _: any;,我正在执行诸如_.findIndex(...)之类的交存操作。现在我面临一个问题。有时,在加载页面时,我会收到以下错误
EXCEPTION: ReferenceError: _ is not defined
如何避免这种情况?作为我的假设,提交代码在declare var _: any;之前执行
我是个新手。我一直在网上搜索,其中大多数建议不要在verilog编码中使用for-循环。那么,是否有更好的替代方案来替代-循环呢?我现在面临的问题是,我需要在case语句中执行1或2个for-循环。我一直在想更好的选择,但却没有想到。如果你们中的任何一个能对此有所了解,那就太好了。
我的代码示例:
always @(*)
case (help)
4'd1: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=1; end
4'd2: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
我在这个过程中遇到了一个问题,如果我包含一个reset语句,我就会得到一个推断的闩锁。但是,如果我不包括reset语句,我在duty_cycle_triangle上得不到推断的闩锁。
SIGNAL duty_cycle_triangle : INTEGER := 0;
SIGNAL count_up : STD_LOGIC;
SIGNAL tick_zero : STD_LOGIC;
triangle_count: PROCESS(clk, reset signal, tick_zero)
BEGIN
IF (reset
我已经用VHDL写了一个简单的RS锁存器,并试图用ISE来综合它。合成器增加了一个D触发器,其中D输入接地,我的(S)et和(R)eset输入被视为预置和清除输入。我以为只会看到NAND门。为什么在不需要触发器的情况下添加触发器?另外,为什么D输入连接到地?
entity rs is
Port ( r : in STD_LOGIC;
s : in STD_LOGIC;
q : inout STD_LOGIC);
end rs;
architecture Behavioral of rs is
begin
process( r, s )
begin
帮助我理解表变量和临时表之间的闩锁区别。示例:
SET NOCOUNT ON
DECLARE @t TABLE (id int NOT NULL IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY, ss varchar(50))
INSERT INTO @t (ss)
VALUES ('TestTest'), ('TestTest')
declare @n int = 0
WHILE @n < 100000
BEGIN
SET @n += 1
UPDATE @t
SET ss = REVERSE(ss)
END
在我的Ruby程序中,我有一个由五个字符串组成的数组,我想检查该数组中的每个元素是否都符合给定的要求,例如:
a = ['', '', '', '']
a.inject(:blank?) # Will return true if (and only if) all elements of a are blank
我之所以问这个问题,是因为Ruby有一个相当大的标准API,其中有很多预先编写的语法糖,我想知道,也不想重新发明。
我的问题强调了结构元素的修正!
struct packed {
logic word;
logic [31:0] test;
} a;
logic [32:0] a_input;
logic a_ff;
always_latch begin
if (enable) begin
a = a_input; // map the bus `a_input` to the struct `a`
a.test = a.test[1:0]; // change the `test` child
end
end
enable
假设我有以下状态机:
....
if state_a then
output_a <= '0';
next_state <= state_b;
elsif state_b then
output_a < '0';
if cond then
output_b <= '1';
next_state <= state_a;
else
next_state <= state_b;
end if;
end if;
....