有关AtomicInteger.lazySet()的背景,请参阅AtomicInteger lazySet vs. set上的现有讨论。 因此,根据AtomicInteger.lazySet()的语义,在x86处理器上,AtomicInteger.lazySet()等同于对AotmicInteger值的正常写操作,因为x86内存模型保证了写操作之间的顺序。 然而,在JDK8HotSpot JVM中,AtomicInteger.lazySet()的运行时行为在interperter和JIT编译器(特别是C2编译器)之间是不同的,这让我感到困惑。 首先,为演示创建一个简单的Java应用程序。 i
考虑下面的代码:
public class Test
{
static final Collection<String> info = new ArrayList<>();
public static void main(String... args) {
for (String info : info) {
System.out.println(info);
}
}
}
它在java 8中编译得很好,但在ja
我正在用NetBeans 7.2和JDK 7开发一个Java应用程序,它被设置为使用系统外观。它在Windows上运行良好,但是当我双击Mac雪豹上的jar时,我得到:
The Java JAR File could not be launched, check console for possible error messages.
显然雪豹使用的是JRE 6,不能更新。我认为Java完全是“写一次运行在任何地方”,但情况似乎并非如此。
这里有什么问题,我可以让我的应用程序在这个mac上运行吗?
我在看一段关于javascript作用域的视频,视频中说,就在浏览器解释java脚本代码之前,它实际上涉及到一个快速编译步骤(好吧,不完全是‘编译’,因为它不涉及制作中间文件),在各自的作用域中注册变量和函数声明。所以如果我写:
var a = 3;
function foo(){
var c = 2;
}
在计算上面的表达式之前,意味着忽略R.H.S.部分,变量'a‘和函数'foo’将在全局范围内注册,并在'foo‘范围内注册变量'c’。在此编译步骤之后,将计算表达式的值。
但是当我们写的时候会发生什么:
var a = function(){
var c;
我编写了一个Java程序,它的文件名(故意)与我在文件中编写的类不同。javac命令在CMD和WSL上都如预期一样失败。但是,java命令工作正常,并运行了我的print语句。我是故意这样写代码的,所以它不可能是以前编译过的代码版本。下面的代码是在一个名为"explainJava.java“的文件中编写的(注意文件名与类名不同)。
public class explain{
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Java is weird");
}
我正在写一些Java问题,以帮助我的朋友在Java考试。我写了一个问题,我假设代码中会出现三个错误,但编译器只抱怨了两个错误。守则是:
class MyClass
{
static MyClass()
{
System.out.println("I am The First Statement here!");
this();
}
}
我预期会出现以下错误:
构造函数不能是staticthis,不能在静态函数中(因为构造函数不是valid)this ),这里应该是第一个语句。
NetBeans没有抱怨这里的第二个
我有这样的目标:
data class Task(var id: Int? = null,
var cabinId: Int = 0,
var startTime: DateTime,
var endTime: DateTime? = null
)
当我写文件的时候,完全可以:
db.collection("games").document(game.idForTitle)
.set(game)
.addOnSuccessListener { documentReference ->
Log.d(TAG
有人告诉我,volatile关键字可能会在变量的写操作之前增加内存屏障。所以我写了代码:
public class Test {
private Object o;
public Test() {
this.o = new Object();
}
private volatile static Test t;
public static void createInstance() {
t = new Test(); // volatile would insert memory barrier
我试图理解Java中的解释器设计模式。我正在从获得以下代码。有写的
interface Expression {
public int interpret(Map<String,Expression> variables);
}
请您解释一下,关于表达式的值是Map的值,它位于Type表达式的接口中,您能解释一下这里发生了什么吗?是否类似于递归调用?请解释一下。