首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    基于用户投票的排名算法(一):Delicious和Hacker News

    互联网的出现,意味着"信息大爆炸"。 用户担心的,不再是信息太少,而是信息太多。如何从大量信息之中,快速有效地找出最重要的内容,成了互联网的一大核心问题。 各种各样的排名算法,是目前过滤信息的主要手段之一。对信息进行排名,意味着将信息按照重要性依次排列,并且及时进行更新。排列的依据,可以基于信息本身的特征,也可以基于用户的投票,即让用户决定,什么样的信息可以排在第一位。 下面,我将整理和分析一些基于用户投票的排名算法,打算分成六个部分连载,今天是第一篇。 一、Delicious 最直觉、最简单的算法,莫过于

    08

    IMDB算法(贝叶斯算法)

    一些细节我觉得有必要提一下:1. TOP 250的影片都要求评价人数超过基础人数,以限制某些像民族性,小众性的电影挤进来了;2. 考虑TOP 250排名的时候,只取那些经常投票的人的票以避免刷票;3. 为什么一定要强调是TOP 250的排名。因为TOP 250的排名和IMDB的正常排名是不一样的算法。具体网站上正常排名是怎么算的对外保密了,所以不得而知。最后补充一点个人理解:贝叶斯的这套算法相对国内的网站还是科学的多的。然而个人理解还是有一些小问题的:新上映的电影短时间内评分上不去。假设电影A是老牌经典电影,100万个人给了9分,最后得分9分;电影B只是10年前的经典电影,1万个人给了9.1分,最后得分将只有8.85。这点差距放在排名上其实是非常大的。所以说,IMDB的TOP 250肯定是好电影,但不是所有的好电影都能进入TOP 250。

    02

    抽奖/秒杀/竞价/评分/权威/投票,技术教你用合适的方法做好活动

    背景: 互联网的产品、运营,经常会做活动,有些是长期的、日常的活动,有些是短期的、不定期的活动。每次活动都会有一定的资源投入,可能是技术研发的人力投入,也可能是奖品或者服务器的成本。当然,也期待有一些活动效果,可能是希望提高老用户回归,新用户注册,提高活跃度、充值和消费等。大家做活动前,肯定也会一定的评估,希望是小投入有大产出。当然也会有活动后的总结、复盘,做得好是什么地方,做的不好是因为什么,怎么推广,怎么改进,也会有很多经验分享。而这次的分享,没有太具体的讲某次活动的经验,而是从更多的可能性方面来做更多的分析和对比。后续有补充,也希望大家不吝赐教。 定义两个名词: 活动发起方,商家,定义为甲方。 活动参与方,用户,定义为乙方。 后续,我们简化说明,直接使用甲方和乙方。

    06
    领券