首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    经典Bug永流传---每周一“虫”(四十三)

    期望:根据网络时间,显示正确等待时间 原因:客户端统计的时间是根据本地的手机时间,非网络时间,造成的这个问题; 经典: 1.新手常犯错误,不会考虑要调整时间,缺少时间敏感性测试; 2.常规的错误推测法案例; 3.之前说过的问题重复犯,因没有案例和整理的文档,没有在入职的时候,进行培训,造成同样问题重复犯,说明之前预防措施有待改进; 预防: 1.把该Bug分享到测试组,然后确认下各自相关类似的地方是否有该问题; 2.在测试例会在重新讲解这个Bug,并录制Bug视频,整理到必看常规Bug遗漏测试点清单,用于新人入职必须学习和每个季度温习的测试内容;

    01

    李开复神评AI:百度无人车开源套路拆解、CV寒冬将至 | 新智元专访

    【新智元导读】 4月25日晚,李开复在互联网金融博物馆分享了他这三十年以来对人工智能的认识。李开复接受新智元专访中,从投资和技术趋势上解读了人工智能的火爆所引起的一些“现象”。他点评了最近百度无人车开源战略;预测AI一年后会出现短暂寒冬;并提出AI是一间房子,BAT代表的互联网只是里面一张桌子,呼吁AI创业公司应该背水一战,指望高价卖给BAT未免太天真。他回答了谁会成为AI时代的创业英雄等。最后提出宁愿要犯错误少的黑盒子强过犯错多的白盒子。 李开复更多为人所知的身份是创业导师、创新工场创始人、曾经微软研究院

    08

    李一男回归野心更大,归来仍是少年

    这几天互联网圈除了中概股的喋喋不休外,还有两个关于回归的小插曲:一个是快播CEO王欣即将出狱,王欣太太在微博呼唤老公回来重振雄风;还有一个是“天才少年”李一男将于近日出狱。与王欣要再次出发不同,李一男回归的起点相对更好。 李一男的队友们已准备好一切 王欣和李一男的回归都受到很高的关注。宅男们期待王欣回归再做一个播放神器,然而这些年快播已四分五裂,王欣很可能进入眼下炙手可热的短视频领域重新出发,他不只是可以号召快播的死忠用户,对于当初已各奔东西的快播团队也有很强的号召力,最终大家很可能聚在一起再创业。 相对而

    010

    用户并不笨:信息安全中的八大陷阱

    本文是对RSAC2022报告“Users Are Not Stupid: Eight Cybersecurity Pitfalls Overturned”解读。信息安全不是产品的堆积,信息安全是一个过程,人是信息安全过程中重要的一环,这一点早已经是业界共识。甚至,有的认为人是信息安全中最薄弱的一环。人们通常讲人的重要性时,大多从安全管理、安全意识的角度谈人的重要性。在这种情况下,侧重点在人作为行为主体,对信息安全的作用;要求人/用户要如何如何做,才能保证安全。然而,用户的认知水平,用户的时间、精力、能力是有限的,用户对安全的需求也是不一样的,一味地对用户高要求,是不可行地,是注定要失败的。业界提出了实用安全、信息安全心理学、信息安全经济学等概念,从不同的角度分析了一些信息安全措施、流程等失败的原因,以及更好地实现信息安全的方法等。实用安全,主要研究产品、技术、流程等如何与用户尽可能地匹配,使得用户不用付出太多时间、精力、学习等,就可实现安全目的。自2013年第一届“信息安全中人的因素”国际会议(First International Conference on Human Aspects of Information Security, Privacy and Trust)以来,相关国际会议已召开多届。这方面的研究大多是针对某个点的,而演讲者的本次报告,则试图从“面”的角度以及部分 “根源”的角度探讨一些较为普遍的实用安全问题,具有较高的参考价值。演讲者Julie Haney来自于美国国家标准与技术研究所NIST,并领导了一个实用安全研究项目。关于“usable security”,由于研究的都是实用中的问题,没有太多高深的理论(当然,我们认为这比高深的理论更重要),也就难以发表学术水平高的论文,在论文导向的国内学术界鲜有研究。我们查阅了多个学术数据库,未见合适的中文翻译,我们认为将“usable security”翻译成“实用安全”会比较恰当,纯粹按字面翻译为“可用安全”或“使用安全”都不合适。

    03
    领券