目前很多技术都被涉及了,也有很多的技术被挖掘出来,但是很多人对技术不是这么了解的,可能会吃亏,比如说目前挺火的黑客技术还有反编译技术都是属于很多了解却不是这么熟悉的技术,下面我根据自已的一些见解跟想了解技术或想认识一些新的知识介绍黑客与反编译的技术,以及他们的一些涉及领域。希望对大家的见知有所了解。 首先,由于java字节码的抽象级别较高,因此它们较容易被反编译。本节介绍了几种常用的方法,用于保护java字节码不被反编译。通常,这些方法不能够绝对防止程序被反编译,而是加大反编译的难度而已,因为这些方法都有自
toB 的本地化 java 应用程序,通常是部署在客户机器上,为了保护知识产权,我们需要将核心代码(例如 Lience,Billing,Pay 等)进行加密或混淆,防止使用 jadx 等工具轻易反编译。同时,为了更深层的保护程序,也要防止三方依赖细节被窥探;
java作为解释型的语言,其高度抽象的特性意味其很容易被反编译,容易被反编译,自然有防止反编译措施存在。今天就拜读了一篇相关的文章,受益匪浅,知彼知己嘛!!
Java 作为解释型的语言,其高度抽象的特性意味其很容易被反编译,容易被反编译,自然有防止反编译措施存在。今天就拜读了一篇相关的文章,受益匪浅,知彼知己嘛!!之所以会对 Java 的反编译感兴趣,那是因为自己在学习的过程中,常常需要借鉴一下别人的成果(你懂的...)。或许反编译别人的代码不怎么道德,这个嘛......废话不多说,正文如下:
java作为解释型的语言,其高度抽象的特性意味其很容易被反编译,容易被反编译,自然有防止反编译措施存在。今天就拜读了一篇相关的文章,受益匪浅,知彼知己嘛!!之所以会对java的反编译感兴趣,那是因为自己在学习的过程中,常常需要借鉴一下别人的成果(你懂的...)。或许反编译别人的代码不怎么道德,这个嘛......
在 【Android 安全】DEX 加密 ( 支持多 DEX 的 Android 工程结构 ) 博客中介绍了 DEX 加密工程的基本结构 ,
点击上方“芋道源码”,选择“设为星标” 管她前浪,还是后浪? 能浪的浪,才是好浪! 每天 10:33 更新文章,每天掉亿点点头发... 源码精品专栏 原创 | Java 2021 超神之路,很肝~ 中文详细注释的开源项目 RPC 框架 Dubbo 源码解析 网络应用框架 Netty 源码解析 消息中间件 RocketMQ 源码解析 数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析 作业调度中间件 Elastic-Job 源码解析 分布式事务中间件 TCC-Transaction
在当今互联网高速发展的时代,软件安全问题变得尤为突出。随着开源技术的普及,Spring Boot等框架的应用越来越广泛,但也伴随着代码被反编译的风险。为了保护知识产权和应用程序的安全性,开发者们需要采取一些措施来防止恶意分析和滥用。本文将探讨在Spring Boot项目中对Jar包进行加密,以防止反编译的安全实践。
其中:密钥类别(2位)可以用来表示该激活码用来激活哪些设备或者哪些平台(如01表示某个平台,02表示某个app),时长(1位)用来表示该激活码的有效时长(如0表示永久、1表示7天、2表示30天等) 注意:前7位数加密后为11位,表示该激活码可以生成的个数;后4位数为随机数 × 11转32进制和混淆策略是为了激活码的加密性,用来校验该激活码是否有效
3月17日,安卓巴士全球开发者论坛在重庆举办,网易资深安全工程师钟亚平出席交流活动,并做《安卓APP逆向与保护》的演讲。在分享中,他介绍了 Android App常见保护方法及其对应的逆向分析方法,以及分析了常见的加固方案原理与对抗方法。
最近一直在学习Android加固方面的知识,看了不少论文、技术博客以及一些github上的源代码,下面总结一下混淆方面的技术,也算是给想学习加固的同学做一些科普,在文中讲到的论文、资料以及源码,我都会给出相应的链接,供大家进一步去深入学习。后面我会弄成一个系列的文章,如有一些混淆技术没讲到,还希望大家指点,当做是交流学习。
众所周知,勒索病毒等新型恶性病毒,常通过邮件来传播,“邮件欺诈——病毒下载器——恶性病毒”是目前最常见的传播方式。
理论上讲,不存在牢不可破的漏洞,只是时间和成本问题。通常我们认为的不可破解,说的是破解需要难以接受的时间和成本。 对于java程序来说,class文件很容易被反编译,所以理论上而言,对java程序做license限制,无法真正起到保护软件被盗窃的作用。 但是,如果增加被反编译的成本,或者增加被反编译后能读懂源码的成本,也能从一定程度上起到保护软件被盗用的目的。 针对不同的应用程序,可以使用不同的方法。 1. Android应用程序 由于Android应用程序时需要下载才能被安装的,所以用户很容易可以得到程序包,且可以进行反编译。 所以只能通过增加被反编译后读懂源码的成本来达到保护程序被盗用的目的,通常的做法是进行代码混淆。 2. Web应用程序 (1)自己部署 Web应用程序通常部署在服务器端,用户能直接获取到程序源码的风险相对较小,所以就可以避免被反编译。 (2)交付给用户部署 如果想限制软件系统的功能或者使用时间,可以通过license授权的方式实现。但是,license加密和解密验证都必须在服务器端。 ########### 理论上没有任何意义,只要web程序提供给用户,同样可以被反编译绕开license验证过程。########### ########### 如果一定要做license限制,一定要对license解密代码进行混淆处理。############ 3. 关于RSA加密 公钥加密数据长度最大只能为117位,私钥加密用于数字签名,公钥验证。 通常,不直接使用RSA加密,特别是加密内容很大的时候。 使用RSA公钥加密AES秘钥,再通过AES加密数据。 【参考】 https://www.guardsquare.com/en http://www.cnblogs.com/cr330326/p/5534915.html ProGuard代码混淆技术详解 http://blog.csdn.net/ljd2038/article/details/51308768 ProGuard详解 http://oma1989.iteye.com/blog/1539712 Java给软件添加License http://infinite.iteye.com/blog/238064 利用license机制来保护Java软件产品的安全 http://jasongreen.iteye.com/blog/60692 也论java加壳 http://jboss-javassist.github.io/javassist/ Javassist http://www.cnblogs.com/duanxz/archive/2012/12/28/2837197.html java中使用公钥加密私钥解密原理实现license控制 http://ju.outofmemory.cn/entry/98116 使用License3j实现简单的License验证
写在前面的话 理解恶意软件的真实代码对恶意软件分析人员来说是非常有优势的,因为这样才能够真正了解恶意软件所要做的事情。但不幸的是,我们并不总是能够得到“真实”的代码,有时恶意软件分析人员可能需要类似反汇编工具或调试器之类的东西才能“推测”出恶意软件的真实行为。不过,当恶意软件使用的是“解释型语言”开发的话,例如Java、JavaScript、VBS或.NET等等,我们就有很多种方法来查看它们真正的原始代码了。 不幸的是,攻击者同样知道这些分析技术,而且为了规避安全分析,他们还会采用很多混淆技术来干扰研究
其中提到了一个weblogic漏洞利用工具,项目地址是https://github.com/DesaiParekh/weblogic_cmd_plus (截至发文,项目已被删除)
在开发项目时,我们不希望自己的代码被别人抄袭,但是 Java 开发的项目可以被反编译,我们可以用代码混淆的方式来解决。Java 代码混淆就是为了保护 Java 源代码,对编译好的 class 文件进行混淆处理。
反爬虫,即应对爬虫进行反制的统称,主要区分“正常用户”与“机器人”的一种策略统称。
字节码混淆就是对类名、字段名、方法名进行替换,让其变得无意义,使其他人反编译后很难读懂,但并不影响逻辑。
AES,全称Advanced Encryption Standard,即高级加密标准,是由美国国家标准与技术研究院(NIST)在2001年发布的。它旨在取代早期的数据加密标准(DES),并提供更高的安全性。AES算法是一种对称加密算法,即加密和解密使用相同的密钥。
在上面的示例代码中,我们展示了三种加密方法的实现示例,每种加密方法用于加密解密以及数据伪造的检测。 你可以使用“图 5.6-1”,“图 5.6-2”,根据你的应用粗略选择使用哪种加密方法。 另一方面,加密方法的更加精细的选择,需要更详细地比较各种方法的特征。 在下面我们考虑一些这样的比较。
Proguard 混淆弊端 : 之前使用 Proguard 混淆 后的代码 , 虽然降低了代码的可读性 , 但是如果多花点时间和精力 , 还是可以读懂的 , 因此这里继续进行下一个操作 , DEX 加密 , 经过加密后的 DEX 文件 , 就 无法被反编译工具反编译出来了 ;
需要交叉编译 OpenSSL 得到 libcrypto.a 静态库 , 在应用中使用该静态库进行解码操作 ;
GuLoader 是一个 Shellcode 下载工具,因使用多种反分析技术来进行检测逃避而闻名。研究人员发现,GuLoader 近期针对韩国与美国的电子商务行业客户攻击频繁。 什么是 NSIS? MSIS 是用于开源的 Windows 应用安装程序,其典型功能为: 基于脚本且完全免费 恶意代码可以与合法程序打包在一起 可直接调用 Windows API 来加载 .NET 模块、MSSQL 等已有插件 与 VBA、JavaScript 和其他基于脚本的恶意软件一样,可以通过混淆来进行检测逃避 【G
网马的本质是一个特定的网页,这个网页包含了攻击者精心构造的恶意代码,这些恶意代码通过利用浏览器(包括控件、插件)的漏洞,加载并执行攻击者指定的恶意软件(通常是木马)。 网站挂马是黑客植入木马的一种主要手段。黑客通过入侵或者其他方式控制了网站的权限,在网站的Web页面中插入网马,用户在访问被挂马的网站时也会访问黑客构造的网马,网马在被用户浏览器访问时就会利用浏览器或者相关插件的漏洞,下载并执行恶意软件。其本质是利用浏览器和浏览器控件、插件的漏洞,通过触发漏洞获取到程序的执行权限,执行黑客精心构造的shellcode。
AES的加解密过程和DES一样,都是通过分组加密、分组解密。所谓分组加密,就是将待加解密的内容按照128位进行分组,将密钥按照128位、192位、256位进行分组,分别将分组后的明文与相应分组后的密钥进行加解密。
前几天在网上看到一份代码,打开来看,里面都是类似下面的十六进制字符串。一脸懵逼,啥情况,我万能的sublime text 打开居然是十六进制文件,而且文件居然还能运行?
就我自己从事安卓逆向这几年的经验来说,对没有编程基础的朋友如何学习安卓逆向最好制定以下学习路线:
我们这里直接获取了前端表单中的password,而且更重要的是在数据库中密码也没有进行加密,这样一来数据就会不安全,因为一旦数据库被攻破,那随之而来的就是用户的损失。这样的损失将会是惨痛的。
代码混淆是指将计算机程序的代码转换成一种功能上等价,但难于阅读和理解的形式的行为。混淆后的代码很难被反编译,即使反编译成功也很难得出程序的真正语义。这种技术可以有效提升应用被逆向破解的难度。
我们在讲解不经意传输(Oblivious Transfer,OT)的文章(安全多方计算(1):不经意传输协议)中提到,利用n选1的不经意传输可以解决百万富翁问题(两位富翁Alice和Bob在不泄露自己真实财富的情况下比对出谁更有钱),过程如图1所示,具体过程不再展开描述。
由dotNet安全矩阵星球圈友们组成的微信群里大家伙常常聊着.NET话题,这不今天有个群友下午1:06分抛出反编译后还是混淆的代码,那么肯定需要加密后获取正常的.NET代码,笔者1:35看到后快速响应私聊了这位师傅,拿到需要解密的DLL,大约45分钟后2:20左右解密成功,此文主要把中间的过程踩的坑和解密方法记录一下。
在安卓开发中,打包发布是开发的最后一个环节,apk是整个项目的源码和资源的结合体;对于懂点反编译原理的人可以轻松编译出apk的源码资源,并且可以修改资源代码、重新打包编译,轻轻松松变成自己的apk或者修改其中一部分窃取用户信息。
2014年以来,AgentTesla病毒持续活跃,逐渐成为全球互联网中的主要病毒威胁之一。根据火绒终端威胁情报系统统计,近年来AgentTesla病毒影响终端数量趋势整体呈快速上升态势。
0x01 背景 团队大佬在做PHP代码审计的时候发现PHP代码是被混淆过的。虽然可以通过自己手动解密可以还原原先的PHP代码,但是混淆过程比较复杂且自己写脚本还原非常麻烦。所以,我这边通过PHP底层的操作对混淆后的PHP代码进行还原。 0x02 PHP代码混淆原理 PHP代码混淆一般来说有两种方法: 需要PHP扩展 无需PHP扩展 本文我们主要讲解无需PHP扩展的代码混淆的解密。大多数的无需扩展的php代码混淆原理上都是使用eval进行代码的执行。如果我们能够得到eval函数的参数,即可获得解密后的代码
JS加密、JS混淆、JS混淆加密,所指相同,都是指对JS代码进行加密式处理,使代码不可读,以达到保护代码的目的。
近日哈勃分析系统捕获到一类由C#语言编写的新的敲诈勒索木马。之前出现 的C#语言编写的木马只是简单地调用了一些C#库来辅助开发。与之相比,这次的变种增加了多层嵌套解密、动态反射调用 等复杂手段,外加多种混淆技术, 提升了分析难度。 木马加密文件时使用AES256算法, 在特定条件下可以还原加密的文件。 背景简介: HadesLocker是10月份新爆发的一个敲诈勒索类木马,会加密用户 特定后缀名的文件,包括本地驱动器和网络驱动器, 加密后文件后缀为.~HL外加5个 随机字符,然后生成txt,html、png
攻击在持续,攻击的技术在演进。防御者需要持续的跟进研究和投入。最近Flash 0day频繁出现,将我们更多的目光集中到flash上。 Flash作为脚本语言,可以编译,不少的恶意flash文件通过各种加密、混淆、动态解密来对抗人工分析和引擎检测。通过动态执行,常见的动态解密的swf都可以解决。 不过遇到很多条件判断、环境依赖的限制,往往又无法稳定dump出解密的swf文件和关键的数据(shellcode)。如果能在静态的方法对混淆、加密的swf文件直接进行反混淆、反编译,则将能有效提升检测效果。 市面上
CobaltStrike 提供了一个内存混淆功能,它会在 Sleep 的时候将自身混淆从而避免一定的检测
基于 Babel 对 JS 代码进行混淆与还原操作的网站 JS 代码混淆与还原 (kuizuo.cn)
攻击者越来越多的采用云来构建自己的基础设施,这样不仅能够使攻击者以最少的时间或金钱部署攻击基础设施,也能让追踪攻击行动变得更困难。
类加载技术: 针对apk中的classes.dex文件进行处理,放入待定的文件中,通过native代码来进行对其运行时解密。
团队大佬在做PHP代码审计的时候发现PHP代码是被混淆过的。虽然可以通过自己手动解密可以还原原先的PHP代码,但是混淆过程比较复杂且自己写脚本还原非常麻烦。所以,我这边通过PHP底层的操作对混淆后的PHP代码进行还原。
在查看别人的php源码的时候,我们经常会看到加密后的php代码.那么php加密原理是什么呢?怎么解密呢? 混淆加密 我们从百度随便搜索一个加密网站,例如:http://dezend.qiling.o
之前就有同学提问,如何让自己的小程序代码不被别人恶意反编译呢?社区里也有很多类似的投诉,辛辛苦苦做的小程序UI设计都被别人抄了去,一直没有很好的解决办法。
前一阵子写了这么一款蓝队分析辅助工具箱,没想到下载量还挺大。于是就抽出时间修复了一些bug,还新增了很多功能。“蓝队分析辅助工具箱”就是把我平时写的蓝队小工具集合起来形成的,重点解决蓝队分析工作中的一些痛点,比如说让大家头疼的冰蝎、哥斯拉加密数据包解密问题、netstat -an返回结果中ip无对应的物理地址问题、各种编码/解码问题、内存马解码及Becl反编译问题等,未来会持续更新(文末有此工具的下载地址)。
客户端防作弊,是一个很重要,但又很难做好的事情,矛与盾永远是道高一尺,魔高一丈。 为什么要安全 现在几乎所有App都是网络强相关的,客户端展示的很多东西都是通过接口从服务器上获取的,当然,服务器也会接收大量从客户端上传的数据,这两端在进行双向通信的时候,就很容易被第三方截获,导致数据被盗取、接口被盗刷。 App的移动安全主要包括下面几种: 密钥破解,导致本地加密数据被盗取 通信密钥破解,导致接口数据被盗取 伪造接口数据上报 接口签名被破解,导致接口可以被重放攻击 那么归结起来,实际上就是这样几种模式: 代
代码的保护一直是软件公司所担心的问题,因为很多源码对于公司来说就是命脉,而有些公司则弱化了代码的保护,转而将更多的精力花在服务上。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云