我想把一个单元格中的数值累加到附近的单元格中。当我输入单元格时，它应该对值进行求和。例如，每当我向A1输入一个新值时，它都应该在B1单元格上将总数加起来。这有可能吗？我试着用公式求和但我得到了递归函数错误。
浏览 1提问于2015-04-21得票数 0
回答已采纳
最近我被要求解决一个二叉树遍历相关问题，该问题的目的是找出二叉树中所有节点的和，其中节点是奇数，其叔父也是奇数。我给出的解决方案如下:算法复杂度(一次遍历树)中的O(n)和等于O(h)的辅助内存使用量。当且仅当二叉树发生BST和高度平衡时，则可以认为辅助记忆复杂度为O(log(n))。
面试官同意算法的复杂性是显而易见的，因为一个遍历是绝对需要的，并且它是O(n)。但他认为，辅助记忆的复杂性可以设计得比O(h)好得多，而且他也不知道这种方法是什么。我已经考虑了两个星
浏览 5提问于2022-09-10得票数 0
回答已采纳
但是，在Scala中，递归是否仅仅因为可变性而被认为是遍历循环的呢？简而言之，我有两个问题：
，因为尾递归不能用于解决所有循环问题(或者可以吗？)，基于尾递归和累加器递归的区别是什么?基于空间复杂性
浏览 2提问于2021-11-26得票数 0
回答已采纳
1回答
我是F#的初学者，对于尾递归的概念，我仍然不能理解。具体地说，我不知道尾递归是如何工作的，因为既没有任何与累加器相关的值，也没有定义累加器。以下是用于计算阶乘的尾递归函数的一些示例代码// Keep track of both x and an accumulator value (acc) tailRecursiveFactorial (x - 1) (acc * x)
tailRecur
浏览 2提问于2016-08-12得票数 2
2回答
OCaml中典型的List.map函数非常简单，它接受一个函数和一个列表，并递归地将该函数应用于列表中的每一项。我现在需要把List.map转换成一个尾递归函数，该怎么做呢？累加器应该累加什么？
浏览 0提问于2014-12-10得票数 6
FrameDecoder使用一个ChannelBuffer实例(字段累加)对所有通道的原始数据求和，然后传递给解码。当整个帧(app级帧)的通道A的部分数据写入累加值时，则整个帧的通道B的部分数据写入累加值。据我所知，cumulation应该使用ChannelLocal为不同的通道存储不同的实例，以避免这种情况。
浏览 0提问于2012-02-13得票数 0
回答已采纳
4回答
我正在尝试编写一个谓词，它遍历列表的每个成员，并使用累加器将一个成员添加到列表中。我已经很容易做到这一点，没有尾部递归。但我读到过，出于性能原因，最好避免这种类型的递归。这是真的吗？总是使用尾递归被认为是“好的做法”吗？使用累加器养成一个好习惯值得努力吗？
我尝试将此示例更改为使用累加器，但它颠倒了列表。
浏览 6提问于2012-12-31得票数 13
回答已采纳
4回答
累加递归
、
if lst == []: else:它可以工作，但我确信这不是累积式递归我也尝试过使用累加递归来尝试这个问题，但是我找不到正确的解决方案。
浏览 3提问于2014-12-06得票数 1
2回答
Java提供了一个通用的.reduce(identity, accumulator)方法。
从javadocs中可以很清楚地看出，累加器应该是一个无状态函数。让我们假设一个identity是一个java对象，而一个accumulator以一种非原子化的方式修改这个对象，例如accumulator查看identity's状态，然后决定如何精确地修改它的内部状态
浏览 2提问于2021-02-22得票数 17
回答已采纳
2回答
例如，由于下面的函数没有累加器，它仍然是尾递归的吗？Boolbelong a (h:t) | otherwise = belong a t
函数中的所有计算都是在递归调用之前处理的，这是被视为尾递归的充分条件吗？
浏览 0提问于2012-12-19得票数 9
回答已采纳
2回答
球拍语言累加器尾递归
、、、、
我试图用一个累加器来编写一个尾递归函数，这个累加器可以连接两个排序列表。投入：(40 43 50)(42 46 48)产出：(40 42 43 46 48 )
它需要进行尾递归，在这里我们调用累加器到另一个函数。我被困在需要在累加器函数中去的东西中。
浏览 16提问于2022-09-28得票数 0
我试图阻止函数/方法(在Java中)执行超过3个自调用深度的递归。我从奥德斯基的斯卡拉古瑟尔课程中学到了累加器的技巧。
浏览 0提问于2014-11-26得票数 6
2回答
我对第二种情况持怀疑态度：sum(x: List[Int], acc: Int) { sum(x.tail, acc + x.head); 相对于传统的for循环增量累加器。其理由是，这个累加器是一个可变变量。因此，真正的问题是：为什么使用不可变变量的代码被认为更容易阅读/原因？
浏览 5提问于2016-06-25得票数 0
回答已采纳
4回答
，它使用累加器样式。第二种是fact，它使用自然递归。和 (cond [else (* n (fact (- n 1)))]))
在第31节的底部，指出，自然递归版本通常与累加器版本一样快在工作中，递归样式更快。在国内，累加器的速度更快。是否没有一般的启发式来指导选择哪一种风格是普遍喜欢的？我知道累加器风格更节省内存，但是如果我们只讨论性能问题，那就不清楚
浏览 5提问于2011-01-19得票数 12
回答已采纳
2回答
他定义了一个简单的递归函数来加载文件中的所有字符串： case null据我所知，Scala支持尾递归，所以函数调用不可能溢出堆栈，可能是编译器无法识别它？it contains a recursive call not in tail position我对尾递归的理解是错误的吗
浏览 0提问于2011-05-15得票数 46
回答已采纳
递归使回溯变得容易，因为它保证您不会再次经历相同的路径。因此，您的道路的所有分支只访问一次。我正在尝试将回溯尾递归(带累加器)算法转换为迭代。，我认为这里不需要堆栈，因为我有一个使用累加器的完美的尾部递归算法，但我在这里可能错了。
浏览 3提问于2012-12-08得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
