1回答
2)是否每台语言可判定的图灵机在任何输入上都会停止?3)回文的语言，无论是哪种语言，都是可判定的吗?对于这个问题，我几乎毫不怀疑它是错误的，因为用Rice定理，我们可以证明，这个问题是不可判定的。
浏览 8提问于2017-11-24得票数 1
回答已采纳
我的问题:定义单词的两个集合P和q(即两个问题)：P是不可判定的和不半可的，q是不可判定的和半可判定的，P是⊂q的。
浏览 1提问于2015-02-22得票数 1
回答已采纳
然而，通过定义一种新的带计数器的Büchi自动机类，他们按照自动机理论方法建立了这种逻辑的可判定性。对于我来说，这听起来远不是我所理解的SMT求解器作为可判定理论与量词的决策过程所实现的经典量词消除。因此，我的问题是:如果一个理论可以像第1篇那样被证明是可判定的，那么Z3 (和其他求解者)是否实现了这些决策过程？换句话说，∀i . 0 ≤ i < n → a[i+1] = a[i]−1查询是用Z3中的终止决策过程来决定的，还是使用了更高效、但却是半可判定的启发式方法？如果他们使用终
浏览 8提问于2022-10-05得票数 0
回答已采纳
5回答
在乔姆斯基的层次结构中，没有定义递归语言集。我知道递归语言是递归枚举语言的子集，并且所有递归语言都是可判定的。
我感兴趣的是递归语言与上下文敏感语言的比较。我是否可以假设上下文敏感语言是递归语言的严格子集，因此所有上下文敏感语言都是可判定的？
浏览 27提问于2010-06-17得票数 6
其思想是，这将使您可以定义其他类型的功能，如 ($) = matrixVectorMult
诸若此类。，这会使类型推断无法判定吗？，我的直觉说，它是这样的，但是我对类型推理的理解仅限于简单的辛德雷-米尔纳。作为后续行动，如果它是不可判定的，它是否可以通过取缔某些病理事件来判定？
浏览 3提问于2016-02-09得票数 5
回答已采纳
1回答
这是令人惊讶的，因为我一直在研究一阶理论，据我所知，LIA是可判定的，而NIA则不是(在理性主义中也是如此)。结果是[]，顺便说一句：有效。也就是说，我们一直在列举所有可能的作业，并测试它们是否满足这个公式。这与试图通过运行程序和检查程序在给定步骤后是否终止而试图解决停止问题没有多大区别。在()中:G del证明了(NIA)是一个不可判定的问题。那么，NIA是不可判定的还是半可判定
浏览 8提问于2021-11-24得票数 2
回答已采纳
1回答
S.seq
end
众所周知，多态递归使得类型推断不可判定然而，函子定义已经包含了部分类型信息，即其参数的签名。这些信息是否足以使类型推断再次可判定？
浏览 2提问于2016-06-25得票数 2
回答已采纳
1回答
SMT-LIB中的QF_NRA逻辑是可判定的吗？
我知道Tarski证明了非线性算法是可判定的，在实数中多项式系统是可判定的。然而，QF_NRA是否属于这一保护伞并不明显，因为QF_NRA包含除法。第一个问题是，QF_NRA中的除法是否包括分母可能为零的变量除法。，因为答案本身就足够困难了。如果零除法不是QF_NRA的一部分，那么QF_NRA中的除法就可以转换为乘法，这个问题将如Tarski所证明的那样是可判定的。如果QF_NRA中实际上包含了部门，那么我就不太确定了。在这种情况下，QF
浏览 2提问于2016-10-21得票数 2
回答已采纳
定义一个判定矩阵(正方形)是否关于主对角线对称的谓词。谓词应该是关于，其中Z是关于主对角线对称的矩阵(平方这个想法是检查行和列是否相等，但不知道如何开始提高练习……
浏览 0提问于2012-11-08得票数 1
回答已采纳
1回答
例如，如果abc ∈ L1和123 ∈ L2，那么a1b2c3 ∈ INTERLACE(L1, L2)
之后，我想我要说的是，如何构建识别语言的DFA？
浏览 0提问于2017-04-01得票数 5
回答已采纳
3回答
这是维基百科中可判定的定义。
递归集是可递归枚举集的子集。有一些递归枚举语言在递归集之外。那么，为什么递归枚举语言不能确定呢？
浏览 3提问于2012-02-26得票数 5
回答已采纳
1回答
一阶逻辑的有效命题片段通常被定义为∃X.∀Y.Φ(X,Y)形式的企业家量化公式集，其中X和Y是(可能是空的)变量序列。量化的顺序，即∃*∀*，是否关系到EPR的可判定性？如果转换量化顺序，我们是否失去了决策能力？请注意，第二个assert语句对表单∀*∃*进行了量化，这不符合标准的EPR定义然而，当我在Z3上使用这样的公式时，我从来没有遇到过超时问题，我不知道上面的公式
浏览 5提问于2017-09-12得票数 3
回答已采纳
1回答
给定一个任意的上下文无关语法，我如何检查它是否描述了一种常规语言？如果有帮助的话，这里有一个CFG的例子，我可能会收到它作为输入。
浏览 5提问于2015-07-27得票数 2
回答已采纳
1回答
能否确定Virus-Finder能否正确判断Confusion是否是病毒？我最初的想法是不，它不可能。但我无法理解其中的逻辑。
浏览 5提问于2015-05-06得票数 0
1回答
克莱恩星无法分辨
、、、
我知道，如果L是可判定的，我们可以通过构造一个图灵机来证明L*也是可判定的，但是我很难解决这个问题:如果L是不可判定的，那么L*也是不可判定的。这句话是真的还是假的？
浏览 2提问于2017-10-03得票数 1
1回答
我知道C++是不可判定的。但它是否是递归枚举的？是否有可能构造一个能够在有限时间内始终识别有效C++程序的编译器？是否有可能构造一个能够在有限时间内始终识别无效C++程序的编译器？
还是两者都没有？
浏览 1提问于2014-03-15得票数 2
1回答
一般来说，一阶逻辑是不可判定的。然而，一阶逻辑的一些片段如一元逻辑、BSR片段、分离片段是可判定的.
有一些工具可以作为Z3来解决SAT/SMT问题。是否有检验FOL公式可满足性的工具/语言？
浏览 13提问于2019-12-05得票数 1
回答已采纳
3回答
的可判定性
、、、
这个问题是半可判定的还是可判定的？
可以创建一个算法来找到答案，这样它就会始终停止。我对半可决定和可判定之间的区别感到很困惑。据我所知，如果我能够构建一个图灵机(算法)来接受问题的解决方案，并以其他方式拒绝，那么问题是可以判定的。然而，如果机器永远不会停止在输入不是解决方案的情况下，这意味着问题是半决定性的。因此，我想说，上述问题是可以解决的，但我不知道我所说的是否正确。你能帮我找出答案吗?为什么？谢谢。
浏览 0提问于2018-07-07得票数 1
回答已采纳
1回答
SeqTerm : Term -> Term -> Term
我正在尝试编写一个函数，它对这种语言的语法树具有可判定的等价性。从理论上讲，这很简单:没有什么太复杂的，它只是存储在AST中的简单数据。
浏览 0提问于2017-07-18得票数 2
如何证明/否定语言{⟨A，⟩，⟩，A是NFA，L(A)={0,1}∗}是/不可判定的？
我最初认为，因为它涉及到NFA，所以它是可判定的，但是由于没有输入字符串来模拟这种变化吗？由于{0，1}*理论上是无限的，是否意味着图灵机永远不会停止，因此语言是不可判定的？如果是这样的话，我该如何证明呢？
浏览 0提问于2018-03-02得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
