交易订单的重复提交虽然通常不会直接影响现金流和商品流，但依然会给网站运营方带来损害，如消耗系统资源、影响正常用户订单生成、制造恶意用户发起纠纷的机会等。倘若订单对象是虚拟商品，也有可能造成实际损失。订单重复提交的检查工作本应该由网站自身实现，而 iFlow 业务安全加固平台则可以为未实现这项功能的网站提供防护。
表单提交时候我们应该控制提交按钮，不能点击多次进行数据的重复提交。要不然就会有冗余的重复的数据在系统中，造成系统出现数据垃圾。jQuery很简单的就可以实现对表单提交按钮控制，下面就是相关的例子和代码。
不单是互金系统交易时会生产此问题，凡涉及表单提交都会遇到，这里以某互金系统为例说明交易防重的过程设计。下图是交易防重设计的示图：
说来惭愧，前几天做项目的时候，出现个低级错误。在公司后台做表单提交，一是自己员工用，二是 html 自己来写的，没有验证表单重复提交，结果出错了。写出来记录下以便提醒自己，时刻不能疏忽。
所谓幂等性设计，就是说，一次和多次请求某一个资源应该具有同样的副作用。用数学的语言来表达就是：f(x) = f(f(x))。
公司测试提了一个项目后台在IE浏览器下（360，firefox就没问题）出现数据重复的问题，调试了好久终于发现问题所在，也不知道是谁写的代码，醉醉的。。。。
作为一个软件开发者，绝不能奢望你的用户会规规矩矩地使用你的软件，他们一般都是缺乏耐心，“胡作非为”的。比如当他点击提交表单时，服务器处理比较慢， 页面上没有任何反应，他会迫不及待地再点击几次，这样就会产生重复数据或者报错，或者他会刷新一下再次提交。所以，你必须保证你的软件足够地健壮，尽可能地考虑各种用例，增加限制，抵御使用者的摧残。 对于如何处理重复提交，一般教科书上都有点明，不外乎是在js代码中增加限制或者通过session来处理。关于js代码限制，就是当用户第一次提交后，将提交按钮设置为“disable
应用情景 经典使用情景：js的一些事件，比如：onresize、scroll、mousemove、mousehover等； 还比如：手抖、手误、服务器没有响应之前的重复点击； 这些都是没有意义的，重复的无效的操作，设置对整个系统的影响还可能是致命的，所以我们要对重复点击的事件进行相应的处理！ 节流函数 所谓的节流函数顾名思义，就是某个时刻限制函数的重复调用。 同样节流函数也是为了解决函数重复提交的问题，而防止重复提交的方法，不止节流函数一种实现。 方法汇总 本文整理了我在工作实践当中，觉的防止js重复提交，
（4）、ajax提交加锁 采用ajax方式提交表单时，设置一个布尔变量（true/false），当然其他类型变量也可以。初始时为true可以提交,在前端向服务器发出请求后，服务端响应结果没有回来之前将该值置为false，正常响应时再置为true。
还记得上次的文章提到技术经理离职了，目前为止，我在代理技术经理的工作，包括评审，周会等，最头疼的是要面对老板开周会，自己一个人面对需求的评审，技术设计，发版，解决方案，线上问题排查，疑难问题解决方案设计，这让我应接不暇。
重复提交看似是一个小儿科的问题，但却存在好几种变种用法。在面试中回答的好，说不定会有意想不到的收获！现把这 8 种解决方案分享给大家！
在提交后执行页面重定向，这就是所谓的Post-Redirect-Get (PRG)模式。简言之，当用户提交了表单后，你去执行一个客户端的重定向，转到提交成功信息页面。这能避免用户按F5导致的重复提交，而其也不会出现浏览器表单重复提交的警告，也能消除按浏览器前进和后退按导致的同样问题。
在我们编程中常见幂等 1)select查询天然幂等 2)delete删除也是幂等,删除同一个多次效果一样 3)update直接更新某个值的,幂等 4)update更新累加操作的,非幂等 5)insert非幂等操作,每次新增一条
防抖（Debounce）是一种防止重复提交的策略，它通过延迟一定时间来合并连续的操作，以确保只执行一次。
平时开发项目的时候，你是否遇到这样的困惑，用户不停的点击按钮向后端提交数据，而你却束手无策！
对于防止重复提交，最简单也最不安全的做法相信大家也都经历过，前端在一个请求发送后立即禁用掉按钮，这里咱们来讨论一下后端对防止重复提交的处理方式。 主要针对非分布式环境下防止重复提交与分布式环境下的防止重复提交。一般分布式环境下也可以通过网关路由的方式将同一个用户的请求路由到一个实例上处理。
注意 Cookie值不包含空格，方括号，圆括号，等号，逗号，双引号，斜杠，问号，at符号，冒号和分号，空值在所有浏览器上的行为也不一样。需要使用BASE64编码。
属性配置 在 application.properites 资源文件中添加 redis 相关的配置项
1：幂等性的实质是一次或多次请求同一个资源，其结果是相同的。其关注的是对资源产生的影响(副作用)而不是结果，结果可以不同。比如列表查询的时候，一边在save或者是update,而你这边还是在select，其结果肯定是不同的，但是你的select操作并未对数据(资源)产生影响(副作用)；
实际开发中在接口设计的时候对于接口的幂等性问题一定要进行考虑的，现对这部分内容做一个梳理
有没有遇到过这种情况：网页响应很慢，提交一次表单后发现没反应，然后你就疯狂点击提交按钮（12306就经常被这样怒怼），如果做过防重复提交还好，否则那是什么级别的灾难就不好说了。。。
3.1 前端解决办法：通过前端的方法将提交按钮变灰。对于前端的办法这里就不做演示了，因为前端的控制虽然能够防止数据的重复提交但是治标不治本。这里主要介绍第二种方法。
博主负责的项目报了一个问题，用户操作回退失效。我们的设计里，操作回退是回到操作前的状态。经过查看日志发现，用户之前的操作做了两次，也就是说提交操作的接口被调用了两次，导致之用户上一次的状态和这一次的状态是一样的，所以操作回退是没有问题的，问题出在了操作的接口被调用了两次。
在Web开发中，对于处理表单重复提交是经常要面对的事情。那么，存在哪些场景会导致表单重复提交呢？表单重复提交会带来什么问题？有哪些方法可以避免表单重复提交？
在业务上有很多需要防止重复提交的场景，例如大部分的创建方法要求同样的数据不能创建两次。对于此种业务处理一般可以分为前端处理和后端处理。前端可以在点击后将按钮置灰1s，做防抖处理，1s后才可以再次调用接口。后端这里需要在业务上做处理，我们在做入库操作时，需要校验：
编程中一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。就是说，一次和多次请求某一个资源会产生同样的作用影响。
今天早上，新来的同事小王突然问我：“周哥，什么是幂等性啊？”。然后我就跟他解释了一番，幂等性就是说无论你执行几次请求，其结果是一样的。说到了幂等就不得不说重复提交了，你连续点击提交按钮，理论上来说这是同一条数据，数据库应该只能存入一条，而实际上存放了多条，这就违反了幂等性。因此我们就需要做一些处理，来保证连续点击提交按钮后，数据库只能存入一条数据。
前言 以前在很多p2p网站中，都有新手领取红包的活动。这样的红包链接或多或少都有很多的漏洞，就是表单可以重复提交。这样的话，对那些p2p网站或者其他类似的网站造成很大的损失。Fiddler大家都不陌生吧，就是一个抓包软件。我们先拦截url请求，Shift+R，填入压力测试的次数，然后释放，就会造成很多次的url访问请求，这样的结果很容易造成表单重复提交。那么我们的今天主题就是如何使用Session和Token防止表单重复提交 ---- 表单重复提交例子 在我们写网站的时候，肯定写过留言板的功能，但是肯定对重
表单重复提交是在多用户Web应用中最常见、带来很多麻烦的一个问题。有很多的应用场景都会遇到重复提交问题，比如：
if session("ok")=true then response.write "错误，正在提交" response.end end if
大家好，我是阿沐！”幂等“这个词语或许小伙伴很少见，基本上中小型公司或者一些大公司都未使用过，但是并不代表小伙伴们没有接触到。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/zwb19940216/article/details/78151899
对于一些新增数据的接口通常需要进行接口的防重复提交保护，如：用户账号注册、用户下单、用户发帖等等类似的应用场景。 防重复提交主要应用场景是避免用户短时间内由于误操作导致同一份数据被保存多次所带来的问题，如果被保存的数据内容存在唯一标识限制则可以选择不使用防重复提交，在业务侧保证数据的唯一性即可。 注意：防重复提交只能防止短时间内用户的误操作导致插入重复数据的问题，如果需要数据的唯一性还是需要在业务中自行处理。
由于ABA问题会导致乐观锁存在失效的情况,只要保证version值自增就不会出现ABA的问题
上述的思路其实没有问题的，但是需要前后端都稍加改动，如果在业务开发完在加这个的话，改动量未免有些大了，本节的实现方案无需前端配合，纯后端处理。
他的工作时间也不长，负责交易订单，前几天接到用户投诉，「我的订单列表」有多条一模一样的订单
在传统的web项目中，防止重复提交，通常做法是：后端生成一个唯一的提交令牌（uuid），并存储在服务端。页面提交请求携带这个提交令牌，后端验证并在第一次验证后删除该令牌，保证提交请求的唯一性。
Methods can also have the property of “idempotence” in that (aside from error or expiration issues) the side-effects of N > 0 identical requests is the same as for a single request.
但是，观察输出的信息，发现serialize()方法做的是将表单中的数据以htpp请求格式拼接成字符串。
不知道幂等性我也就忍了，但总知道防止表单重复提交吧？让我们看一下业务场景，如下图：
接口幂等性通常指对于相同的请求，无论调用多少次，最终的结果都应该是一致的。在Spring Boot中实现接口幂等性可以采取以下几种方案：
前言 今天去了一家国内领先的可视化智能硬件公司面试。面试的我是技术总监。为人和蔼，和他交谈中，我还有一股紧张。面试中，能感觉他功力深厚，同时也学到了很多东西。个人感觉，我对自己的面试结果不是很满意。技术总监问的问题比较深入，也是我平时比较疏忽的知识点。 ---- 关于Int类型的理解 面试官问我int类型占几个字节。我是这样说的: "占4个字节，在内存中占32位。可能不同的操作系统占的字节不一样。" 我真的是强行装逼，给自己挖坑。面试官说："为什么不一样"。 然后我说："我记得博客上面是这样说的。"
对于投入运营的软件系统，最近小编在巡检项目数据库的时候，发现某些表存在不少的重复数据，对于这样的脏数据，初步分析大致的来源有以下可能：
在看Java Web 深入分析时, 看到表单重复提交问题一节, 如下描述如何解决问题:
重复提交，这是一直以来都会存在的问题，当在网站某个接口调用缓慢的时候就会有可能引起表单重复提交的问题，不论form提交，还是ajax提交都会有这样的问题，最近在某社交app上看到这么一幕，这个团队没有
HTTP/1.1中对幂等性的定义是：一次和多次请求某一个资源对于资源本身应该具有同样的结果（网络超时等问题除外）。也就是说，其任意多次执行对资源本身所产生的影响均与一次执行的影响相同。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
