1回答
当虚拟类B派生自虚拟基类A时，除非在A和B中显式声明虚拟析构函数，否则vtable中B的析构函数将指向A的析构函数。为什么？为什么B的vtable析构函数不自动指向B的析构函数而不必定义A和B虚拟析构函数？编辑:意识到如果没有使A的析构<e
浏览 0提问于2018-04-14得票数 1
回答已采纳
有方法在类析构函数之前调用字段析构函数吗？<< "Big destructor" << std::endl;}
Small small;{}Big destructor我
浏览 5提问于2017-07-26得票数 6
回答已采纳
: 10释放nullptr数据的析构函数移动构造函数-Moving资源: 20复制构造函数-deep副本: 10释放数据的析构函数为: 10释放null
浏览 11提问于2022-05-12得票数 0
回答已采纳
“标准”没有明确规定析构函数有或没有名称，但是有许多关于如何使用特殊语言引用和声明析构函数的引用，其中没有一个直接引用析构函数的名称。12.4.12：
在显式析构函数调用中，析构函数名称显示为~，后面跟着命名析构函数类类型的类型名称。对析构</em
浏览 2提问于2010-04-22得票数 5
回答已采纳
6回答
我相信我曾多次搜索过虚拟析构函数，大多数都提到了虚拟析构函数的用途，以及为什么需要虚拟析构函数。而且，我认为在大多数情况下，析构函数需要是虚拟的。那么问题是:为什么c++在默认情况下不设置所有析构函数？或在其他问题上：在这种情况下，我不应
浏览 0提问于2015-05-21得票数 64
16回答
大多数人说，永远不要从析构函数中抛出异常，这样做会导致未定义的行为。Stroustrup指出，“向量析构函数显式地为每个元素调用析构函数。这意味着如果一个元素析构函数抛出，向量销毁就会失败……实际上没有什么好的方法来防止从析构函数引发的异常，因此库无法保证元素析构函数抛出时是
浏览 41提问于2008-09-24得票数 298
回答已采纳
在继承方面，我知道建议您的类的析构函数是虚拟的，因此除了任何派生析构函数之外，基类的析构函数都会被正确调用。但是，我想知道在下面的场景中是否存在与派生对象相关的堆栈相关问题。让我们假设我们有一个基类，它没有析构函数(不管出于什么原因)：以及具有析构函数的派生类：
class Derived : pu
浏览 6提问于2016-05-22得票数 2
回答已采纳
1回答
test0 0x22ff24析构函数称为TestObject: test0 0x22ff08单Iteration0析构函数称为TestObject: test1 0x22ff24析<
浏览 3提问于2012-02-13得票数 1
回答已采纳
是否有一种方法可以使类的析构函数不调用某个类成员的析构函数和/或不调用其基类的析构函数？
如果这是不可能的，是否手动创建具有新位置和析构(/不-析构)的类成员是可能的解决办法？谢谢!编辑:我需要这样做的原因:C类拥有对象M有一个非平凡的析构函数。C是M的朋友，以一种不需要调用M的析<
浏览 0提问于2017-05-30得票数 0
回答已采纳
这个析构函数的类被实例化超过200次，这增加了整个响应时间，当这个析构函数被删除时，我观察到响应时间提高了28毫秒。有人能解释为什么这个时间差异，尽管这些只是默认的析构函数，但由用户定义，编译器无论如何都会调用这些函数。在使用“用户定义的默认析构函数”时，我指的是一个空的析构函数：
~Classname(){
浏览 5提问于2012-04-24得票数 1
默认析构函数可以自动生成为虚拟析构函数吗？
如果我定义了一个基类，但没有默认的析构函数，是否会自动生成一个默认的虚拟析构函数？
浏览 11提问于2009-07-13得票数 60
回答已采纳
使用匿名对象初始化数组时，析构函数显示有效值，但我使用对象创建数组，重写复制构造函数不调用，而且析构函数也显示垃圾值。Check obj1(2);Check a[2] = {obj1,obj2};
复制构造函数复制构造函数32649<e
浏览 0提问于2019-03-28得票数 0
回答已采纳
我试图验证我对C++析构函数的理解。我的预感是，唯一理智的行为是，无论我是否提供自己的析构函数，所有类字段都将被销毁。在这种情况下，我读了这么多次的声明
浏览 4提问于2013-11-09得票数 10
回答已采纳
4回答
如果class不存在用户定义的析构函数，并且需要一个析构函数，则编译器隐式声明一个析构函数。当我需要声明自己的析构函数时？
浏览 1提问于2011-10-24得票数 3
回答已采纳
pt.push_back(TestDelete(1));}2的TestDelete构造函数TestDelete析构函数为2；
TestDelete析构</
浏览 3提问于2013-05-23得票数 2
第一个实验-C有一个虚拟析构函数//
在D类型的堆上分配4个对象-在第一个3处指向A*，B*和C*的指针-为了完整性，将第4个对象保留为D*。删除所有4个指针。正如我所料，在所有4个实例中，完整的析构函数链都是以从D到A的逆序执行的，从而
浏览 1提问于2012-06-16得票数 3
回答已采纳
2回答
我理解在大多数情况下，我们不应该显式地调用析构函数。示例:模板结构A{ ~A()；}；void f(A* p，A* q) {p->A：：A()；// OK:析构函数调用q->A::~A()；// OK:析构函数call }
在我看来，在这种情况下，我们可以显式地调用析构函数，您能解释一下为什么吗？在这个例子中，那些析
浏览 5提问于2013-05-23得票数 48
回答已采纳
1回答
这可能是一个天真的问题，但是Processing.js中有析构函数吗？我知道常规处理是基于Java的，所以没有析构函数，但我不确定Processing.js是否以同样的方式运行。就这样，如果需要的话，下面是我想要为其构建析构函数的类：class Obstacle { float x, y, w, h
浏览 2提问于2013-05-03得票数 0
回答已采纳
1回答
空析构函数与文字析构函数
、、、、
};
{ return 0;如果我删除HERE行，代码可以很好地编译，但是如果我定义一个空的析构函数为什么一个空的析构函数和没有析构函数有什么区别？
编辑:另一个相关问题:如果空的析构函数和文本析构函数不同，如何定义受保护
浏览 0提问于2013-01-10得票数 16
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
