前言 我在之前写过关于 JS 拖拽的文章，实现方式和网上能搜到的方法大致相同，别无二致，但是在一次偶然的测试中发现，这种绑定事件的方式可能会和其它的拖拽事件产生冲突，由此产生了对于事件绑定的思考。...本文主要介绍解决这种冲突的方法，其实就是事件绑定的时机问题。...起初以为是 jQuery 事件绑定的问题，其实完全不相关，使用原生 JS 同样会遇到这种问题。...再看一下拖拽的事件绑定，很明显，在 document 上绑定的事件和 input range 的拖拽事件冲突了。...其实，document 作为最上层的节点，它上面不应该绑定其它事件（事件代理除外），如果绑定，必须是临时性绑定，否则一定会造成冲突。
svn在提交的时候断网极容易出现org.apache.subversion.javahl.ClientException: Attempted to lock ...
那么，hash冲突基本解决，但是同样存在一个问题！ 建立一个公共溢出区在map容器小的时候，作用不大，放在公共溢出区还不如扩容。只有当map的容器越大，扩容需要的空间越多，公共溢出区才实用。...5.java的hash冲突解决 链地址法 put方法分析 public V put(K key, V value) { //hash()方法在上面已经出现过了，就不贴了
，所以会产生冲突。...(便宜货就是问题多) 1.简述 冲突域是在同一个网络上两个比特同时进行传输则会产生冲突；在网路内部数据分组所产生与发生冲突的这样一个区域称为冲突域， 所有的共享介质环境都是一个冲突域，在共享介质环境中一定类型的冲突域是正常行为...2.为什么会有冲突 如果同一时刻有两台设备试图传输数据，将导致冲突，而这两台设备必须分别重传数据，因此效率不高!...(也就是说，一个端口一个冲突域，这样就隔离了冲突域？) 集线器连接的计算机设备是冲突域，集线只能做连接，没有罗辑分段的功能。...所以，如果一个交换机的端口上没有连接使用了集线器的网络，那么一个端口一般只连接一台主机，那就没有冲突的可能了，就算使用了集线器的网络也没关系，如果发生了冲突，则不往外广播冲突包，冲突就在冲突域端口内部自行转发就完事了
svn在提交的时候断网极容易出现org.apache.subversion.javahl.ClientException: Attempted to loc...
有的推荐第三方框架，比如 In.js、requrieJS、sea.js、lab.js等。这个开阔了眼界，以前只知道sea.js，省去了自己搜索的麻烦。...主要看的是sea.js，目前简单的理解是：一个加载js的机制 + 模块化编程(CMD规范)的理念。这个是淘宝用的，肯定很强大、很结实了。那么我是不是拿来用呢？...我的想法就是做一个js文件服务。由这个服务实现加载js、更新js、加载顺序（依赖），还有复用。 如果我们要做五个项目，每个项目都是一个独立的站点，那么对于共用的js文件是怎么处理的呢？...我们每写一个js文件，都需要考虑要引用哪些文件吗？目前我做的项目是，由js文件服务来搞定js文件的加载，然后写点处理业务逻辑的代码就ok了。 想说的还有很多，只是思路有点乱。...引用 https://github.com/seajs/seajs/issues/547 恼人的命名冲突 我们从一个简单的习惯出发。
两个js冲突很让前端头疼，虽然jquery是通用的，但调用不同经常会出问题。...jQuery是目前流行的JS封装包，简化了很多复杂的JS程序，JQuery讲浏览器DOM树定义为$，通过$来获取各个子节点。JS插件还有prototype.js 等，它们也算比较好的插件，也使用$。...所以有时候同时使用这个两个JS插件的时候，就会出现$的使用权冲突问题。两个js冲突怎么解决?...方法一 jQuery.noConflict(); //将变量$的控制权让渡给prototype.js jQuery(function(...从此无需网上苦苦寻觅特效，无需加载n个插件，无需害怕代码冲突，你需要的只是一个SuperSlide！ 还可以多个SuperSlide组合创造更多效果哦~
在使用ER图时，可能会遇到各种冲突问题，主要包括命名冲突、属性冲突、结构冲突和实体冲突。让我们逐一解释这些冲突，并举一些简单的例子帮助理解。 1....命名冲突 定义：命名冲突是指在数据库设计中，两个或多个元素（如实体、属性、关系等）使用了相同的名字，导致混淆和错误。...属性冲突 定义：属性冲突是指在不同实体或关系中，属性具有相同的名字，但表示不同的意义或类型。...结构冲突 定义：结构冲突是指在合并多个ER图时，实体之间的关系结构不一致，导致难以整合。...总结 以上是ER图中常见的四种冲突及其解决方法。理解并解决这些冲突有助于创建一个清晰、一致和有效的数据库模型。
最近看HashMap的源码，其中相同下标容易产生hash冲突，但是调试需要发生hash冲突，本文模拟hash冲突。...hash冲突原理 HashMap冲突是key首先调用hash()方法： static final int hash(Object key) { int h; return (key ==...0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16); } 然后使用hash值和tab数组长度做与操作： (n - 1) & hash 算出来的下标，如果一致就会产生冲突。...str = String.valueOf(ch); } 通过str获取下标，HashMap默认长度为16，所以n-1为15： int index = 15 & hash(str); 获取发生hash冲突的字符...通过ASKII码遍历获取字符串，获取发生hash冲突的字符。 调用put方法，调用hash冲突源码。
需要注意的是，PackageKit在运行时会占用系统资源并锁定Yum或其他包管理器的锁定文件，以确保在进行软件包操作时不会发生冲突。
ajax 请求成功但元素不显示 主要问题： 当 ajax 与 wow.js 同时使用时，检查被请求文件是否包含 wow.js 效果，其次再检查被请求元素旁的元素是否也包含 wow.js 效果?...笔记点 解决方法： 为被请求元素旁边元素也添加 wow.js 效果，如添加 class 类：wow fadeInUp 即可。
在高优先级的移除低优先级的 <uses-permission android:name="android.permission.VIBRATE" tools:node="remove" /> minsdk 冲突
什么是hash冲突？...常用的Hash冲突解决方法有以下几种： 1.开放定址法 这种方法也称再散列法，其基本思想是：当关键字key的哈希地址p=H（key）出现冲突时，以p为基础，产生另一个哈希地址p1，如果p1仍然冲突，再以...如果用线性探测再散列处理冲突，下一个哈希地址为H1=（3 + 1）% 11 = 4，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 + 2）% 11 = 5，还是冲突，继续找下一个哈希地址为H3=（3 + 3...如果用二次探测再散列处理冲突，下一个哈希地址为H1=（3 + 12）% 11 = 4，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 - 12）% 11 = 2，此时不再冲突，将69填入2号单元。...，则下一个哈希地址为H1=（3 + 2）% 11 = 5，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 + 5）% 11 = 8，此时不再冲突，将69填入8号单元。
冲突来源于合并 不同分支的 commit 是不会产生冲突的，因为 commit 提交到的是当前分支的 本地库。 只有将分不同分支的本地库进行合并才会产生冲突。...所以： 合并本地库会产生冲突 拉远程分支的代码也会产生冲突 通常产生的情况： 两个人写同一个文件就可以 先提交的不会有冲突，后拉取的会有冲突 同一个机器，不同分支，写同一个文件，也可以产生冲突 制造方法...A 分支 commit B 分支 commit B 合并 A，就会产生冲突
今天我就来简单聊一聊，我对冲突管理的一些感悟和体会。 在实际工作和生活中，我们会遇到各种各样的冲突。...由此可见，在日常生活或工作中，冲突是必然发生且无法避免的。 那么，面对冲突有什么解决办法呢？...最好的解决方式 妥协/调解 各让一步，不输不赢 为了暂时或部分解决冲突，寻找能让各方都在一定程度上满意的方案，但这种方法有时会导致“双输”的局面 冲突各方都有一定程度上满意，但冲突各方没有任何一方完全满意...需要考虑的因素 个人认为，无论身处什么环境，冲突背后是什么问题，你不得不考虑3个因素： 涉及冲突的人员的相对实力； 维持良好关系的重要性 解决冲突的紧迫性 而“冲突的人员相对实力”是考虑的重点。...同时也可以看出，不同冲突的的解决方法不同。面对冲突有没有标准流程呢？ 个人认为，每个冲突是不同的，选择方法也是不同，条条大路通罗马，没有什么标准流程。
问题一 ： 什么是哈希冲突 通过哈希函数产生的哈希值是有限的，而数据可能比较多，导致经过哈希函数处理后仍然有不同的数据对应相同的哈希值。这时候就产生了哈希冲突。...问题二：怎么解决哈希冲突 1）开放地址法；再哈希法；链地址法（拉链法）；公共溢出区法。...开放地址法：开放地址法处理冲突的基本原则就是出现冲突后按照一定算法查找一个空位置存放 Hi=（H（key）+di）% m i=1，2，…，n 其中H（key）为哈希函数，m 为表长，di称为增量序列...2) 再哈希法 这种方法是同时构造多个不同的哈希函数： Hi=RH1（key） i=1，2，…，k 当哈希地址Hi=RH1（key）发生冲突时，再计算Hi=RH2（key）……，直到冲突不再产生。...拉链法与开放地址法相比的缺点： 拉链法的优点 与开放定址法相比，拉链法有如下几个优点： ①拉链法处理冲突简单，且无堆积现象，即非同义词决不会发生冲突，因此平均查找长度较短； ②由于拉链法中各链表上的结点空间是动态申请的
git commit -m "fix #issues_id 更新xxx" git push origin master （如果出现冲突：git push origin master -f 强制推...要先解决冲突，然后看3-1，在去做同步或者后续的操作 ） 5、在本地代码仓库页面，选择new pull request 2- 同步远程仓库 1、将远程项目地址添加为上游仓库如：https://github.com
概念：如果当一个元素被插入时与一个已经插入的元素散列到相同的值， 那么就会产生冲突， 这个冲突需要消除。...解决这种冲突的方法有几种：本章介绍两种方法:分离链接法和开放定址法 1.分离链接法 其做法就是将散列到同一个值得所有元素保留到一个表中。我们可以使用标准库的实现方法。...("SanZi"); System.out.println(hash.contains("Tom")); } } 2.开放定址法 不用链表的散列表 2.1线性探测法 就是在插入冲突的时候...这种解决冲突的方法虽然在前期效果明显， 但是在插入数量比较庞大的时候。 它解决冲突的时间和链接法的时间相差无几。所以在线性探测这种情况下优化， （平方探测法）。...QuadraicProbindHashTale(int size) { allocateArray(size);//先判断传过来的size是不是质数， 如果不是， 把它变成质数， 这样方便hash计算和不容易出现冲突情况
但当异步复制到对方时，发现存在冲突。正常的主从复制则不会出现此问题。...那时再要求用户解决冲突为时已晚。...理论上能做到同步冲突检测，即等待写请求完成对所有副本的同步，再通知用户写成功。但这样会失去多主的优点：允许每个主节点独立接受写请求。所以，若确实需要同步冲突检测，应考虑使用单主节点的主从复制！...3.2.2 避免冲突 处理冲突的最理想策略：避免它们，若应用层能保证对特定记录的所有写请求都通过同一主节点，就不会冲突。...实践中，由于很多主节点复制模型所实现的冲突解决方案很不好，因此直接避免冲突是推荐首选方案。 如用户需编辑自己的数据，可确保特定用户的请求始终路由到特定IDC，并使用该IDC的主节点读/写。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
