3回答
有一些很好的文档描述了浮点数字的性质，以及为什么在某些浮点操作中必须丢失精度。例如：：人们可以用什么一般的经验法则来知道什么时候精度会丢失，什么时候会保持？
浏览 7提问于2014-07-14得票数 2
回答已采纳
10回答
我想在不丢失或添加任何单精度数字的情况下将浮点值存储到字符串中。
例如，如果我的浮点值是23.345466467，我希望我的字符串具有str = "23.345466467“的精确数字。它只给出了前6个精度。或者，如果我使用%10，如果我的浮点值的精度小于10，它会添加更多的垃圾精度。我想在我的字符串中获得精确的浮点值。该怎么做呢？
浏览 2提问于2010-12-16得票数 14
回答已采纳
是否有一些算术或按位运算可以在不损失精度的情况下检查双精度数是否适合浮点数。
它不仅应该检查双精度范围是否在浮点范围内，还应该检查是否没有尾数位丢失。
浏览 0提问于2014-09-29得票数 9
2回答
= 3;
std::cout << answer;}我被期望从双精度中获得更高的精度；我如何获得更多的精度，比如: 0.666666666666667
编辑:不能因为使用to_string而丢失精度；
浏览 1提问于2020-07-14得票数 0
如果将32位浮点数转换为64位浮点数并再次将其转换回来，是否有可能丢失精度？
至少有一个这样的32个浮点数存在吗？(包括低于正常数)
浏览 0提问于2018-04-10得票数 0
回答已采纳
2回答
正确的/推荐的告诉C++编译器“只警告我注意我不知道的浮点转换”的方法是什么？double a = 443620.52;float是的，我可以省略显式的浮点数。但是，我需要禁用编译器警告，告诉我精度</e
浏览 5提问于2016-10-27得票数 2
回答已采纳
2回答
如果我执行以下操作由于0是使用32位的整数字面量，而d是使用64位的双精度变量，那么剩余的32位是否会被随机垃圾填充，或者Java是否正确地提升了字面量？
浏览 4提问于2012-02-09得票数 5
回答已采纳
4回答
当您将整数值2147483647转换为IEEE 754浮点格式时，它将被近似为2147483648.0。所以，我预计这两行都等于2147483648.000000。编辑：值"2147483647.000000“不能是一个单精度浮点值，因为数字2147483647不能准确地表示为IEEE 754单精度浮点格式而不丢失精度。
浏览 4提问于2014-11-24得票数 22
回答已采纳
我在python3.5中解决了问题。以下是我的解决方案代码：if b == 0:return gcd(b, a % b)
return int((a*b)/gcd(a,b))
N = int(input()) ans = lcm(nums[0], nums[1]) for j in range(i+
浏览 1提问于2017-11-25得票数 2
回答已采纳
据我所知，与float相比，real本质上只是一个精度较低的浮点型(24)，后者的默认精度为53。因此，当从实数转换为浮点数时，我希望获得更高的精度，或者至少不会丢失源值的精度。然而，在这样做的时候，实际上似乎失去了一些精度：为什么会发生这种情况，有没有一种方法可以在执行此操作时至少保持源值的精度？
浏览 0提问于2020-12-03得票数 0
2回答
将浮点数转换为双精度时的精度损失
、、、、
我想我的c++程序遇到了精度问题。我不明白为什么我的价值观会得到不同的结果。syd和syd2都不一样：double syd2 = -0.207010582000000000;
有没有人能帮我一下，把我的浮动正确地转换成双精度
浏览 1提问于2021-03-30得票数 0
在下列哪一种转换过程中，可能会出现精度下降？
为什么浮点数到十进制和十进制都会导致精度转换的丢失？
浏览 10提问于2015-11-09得票数 2
回答已采纳
我有两个浮点类型的数组float[] b = new float [100]; for (int i=0; i<100; i++) {}
发现精度可能丢失的错误:要求的浮点数: int
浏览 0提问于2012-02-18得票数 0
1回答
在JS中，我会写一些东西，例如3e5来获得300000。在Java中也是这样吗，我搜索了，但是我找不到不使用pow ^的答案
浏览 7提问于2015-07-19得票数 1
回答已采纳
3回答
问题是，当用小64位long浮点值除以一个大的double浮点值时，由于它需要存储整数，所以浮点值的精度不高。基本上，我想做的是：但在不降低精度的情况下，long_value就更大了。是否有一种书写这个表达式的方法，使整数被丢弃，浮点精度不会丢失？谢谢。
浏览 7提问于2022-07-08得票数 2
回答已采纳
1回答
在计算log (a/b) (其中a和b是给定精度(这里称为本机精度)的两个非零正有限浮点操作数)时，一个明显的问题是商a/b可能无法以该精度表示为浮点数。此外，当源操作数的比率接近1时，精度将会丢失。
这可能会通过暂时切换到更高精度的计算来解决。但是，这种更高的精度可能并不容易获得，例如，当本机精度为double并且long double仅映射到double时。使用更高精度的计算
浏览 17提问于2018-08-07得票数 5
回答已采纳
2回答
X的平方根等于x
、、
给定一个双精度浮点(非负)号x，它的平方根总是等于它自己吗？换句话说，如果执行以下操作，是否会丢失精度：y = x^2因此：我对正方形变成无穷大或零的情况不感兴趣，只是符合双精度的数字
浏览 2提问于2017-03-13得票数 1
回答已采纳
5回答
我收到了一个关于数据丢失的良性警告
我记得好像浮子的精度比int大。那么，如果我将较小的数据类型(int)转换为更大的数据类型(浮点)，那么如何丢失数据？
浏览 7提问于2010-04-17得票数 9
回答已采纳
我使用下面的代码，并使用带有BigDecimal舍入模式的java setScale方法，并得到以下结果。结果: 1.11因为最接近左边的偶数应该是2，所以我预计结果是1.12。但结果是1.11。再一次，结果: 1.15因为5左边的偶数是4，所以我希望结果是1
浏览 2提问于2014-11-26得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
云直播
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
