我刚刚将Intents Extension添加到我的项目中,并决定使用默认添加的示例代码进行尝试。
我选择Siri目标,在设备上运行,Siri弹出,我以“在MyApp中搜索消息”开头。方法handleSearchForMessages在IntentHandler.m中执行,Siri响应您有一条来自萨拉的消息。
读完留言后,Siri问你要回复吗?但当我回答是的时候,我得到:
I don't see an app for that. You'll need to download one.
奇怪的是,当我在一个全新的项目上尝试同样的项目时,它是有效的,即使没有启用这些功能。
我真的
我有两张桌子,一张用来留言,一张用来回复。
我想以列表的形式得到结果,就像我们在电子邮件中使用的一样,比如
问题
回复
回复
回复
如果我用message_id=1在messages表中说了一个问题,在reply表中用reply_id=1回答了3个答复。
$sql="SELECT * FROM messages
RIGHT JOIN replies ON replies.reply_id=messages.message_id
WHERE messages.status='message' AND (messages.to='$
我正在构建一种用于游戏的留言板系统,我在对关系进行建模时遇到了问题。这是我到目前为止所知道的:
Models
------
User (Has Many Posts)
Post (Belongs to User, Belongs to Game)
Game (Has Many Posts)
下面是我需要添加的内容。
Models
------
Server (Belongs to Game but also part of Post)
Replies (Belongs to Post and Post's User but needs to function like private
我正在使用Ngrok,希望访问一个JSP子目录,即IP_ADDRESS/8080/JSP_Trial_war_exploded/Trials/FILE.jsp (而不是 localhost)。我已经尝试了./ngrok http -host-header=JSP_Trial_war_exploded/Trials/FILE.jsp IP_ADDRESS:8080,但我得到了Tomcat Message: The character [_] is never valid in a domain name.的回复,我做错了什么?请不要建议使用localhost。
当我使用Outlook 2013回复文本或rtf邮件时,我想编写一个改变邮件格式的脚本。一开始就有一些东西。我使用了中描述的应答事件。不幸的是,这个例子并没有像我期望的那样起作用。为了进行测试,我添加了一个简单的消息框,它应该在单击“回复”按钮后弹出。我从没见过那个留言框。我做错什么了?
Public WithEvents myItem As MailItem
Sub Initialize_Handler()
Set myItem = Application.ActiveInspector.CurrentItem
End Sub
Private Sub myItem_
我要回复你的留言。但是我的代码输出如下:{"code": 50035, "errors": {"message_reference": {"_errors": [{"code": "MODEL_TYPE_CONVERT", "message": "Only dictionaries may be used in a ModelType"}]}}, "message": "Invalid Form Body"}
import reques
我在一个留言板上工作,我想要有以下回复/引用系统:
@5432 //post number
This is a reply to a post
@5647
This is a reply to another post
这是纯文本,在服务器端我想替换它,这样它就结束了:
<a href="#5432>@5432</a>
...
我认为正则表达式应该是^@\d+,但我不知道如何实现它,特别是在多个并发的情况下。
这个ASP.NET + C#,顺便说一下。
我正在调用松弛API(conversations.history)来获取信道消息。我想在邮件响应中检索发件人的名称。我怎么才能拿到呢?
以下是我的留言回复:
{ "client_msg_id": "0e19ca7d-1072-4f73-a932-9ec7fa9956de",
"type": "message",
"text": "Yeah good edge case, I would agree, just mentioning \" no data fo