首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

jsprit可以解决负需求的VRPC还是VRPB更好?

jsprit是一个开源的Java库,用于解决车辆路径规划问题(Vehicle Routing Problem,VRP)。VRP是一个经典的组合优化问题,旨在有效地分配一组车辆来满足一系列客户需求,并在满足各种约束条件的情况下最小化总体成本。

在VRP中,有两种常见的变体:负需求的VRP(VRPN)和负载平衡的VRP(VRPB)。负需求的VRP是指客户可能具有负的需求量,即他们可以提供货物给车辆。而负载平衡的VRP是指在满足客户需求的同时,尽可能平衡车辆的负载,以避免某些车辆过载而其他车辆空闲。

对于选择使用jsprit解决哪种变体更好的问题,取决于具体的应用场景和需求。如果在问题中存在负需求的情况,即客户可以提供货物给车辆,那么选择解决负需求的VRP(VRPN)更为合适。这种情况下,jsprit可以帮助优化车辆路径规划,使得车辆能够高效地收集货物并进行交付。

然而,如果问题更加关注车辆负载的平衡,即避免某些车辆过载而其他车辆空闲,那么解决负载平衡的VRP(VRPB)可能更为适合。在这种情况下,jsprit可以帮助优化车辆路径规划,使得车辆的负载尽可能平衡,从而提高整体效率。

总之,选择解决负需求的VRP还是负载平衡的VRP,取决于具体的业务需求和优化目标。jsprit作为一个功能强大的车辆路径规划库,可以灵活应用于各种场景,并通过优化算法提供高效的解决方案。

关于腾讯云相关产品和产品介绍链接地址,由于要求不能提及具体的云计算品牌商,无法提供相关链接。但可以通过访问腾讯云官方网站,搜索相关产品名称,即可找到相应的产品介绍和文档。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Jsprit与自研求解器关于VRPTW问题求解比较

•第一栏显示具体算例; •第二栏展示自研求解器给出解花费; •第三栏展示Jsprit展示Jsprit给出解花费; •第四栏展示它们差值,如果为就说明第二栏比第三栏值要小,也就是自研求解器解比...通过上面的表格可以看出,在这部分VRPTW问题下,自研求解器得出解是好于Jsprit得出;并且注意自研求解器和最优解解对比,可以发现两者除C204算例外是完全相同(最优解保留了两位小数)。...我们可以很明显地发现,在这两个VRPTW问题算例集中,自研求解器得出解要比Jsprit得出解好得多。...由更加直观线型图还是可以看到,对于VRPTW问题,自研求解器得出解相比于Jsprit波动更小同时明显更好。这可以理解为,面对不同VRPTW数据集,自研求解器发挥都是十分出色。...---- 如有需求可以联系: 秦虎老师(华中科技大学管理学院,tigerqin1980@qq.com) 王金远 (华中科技大学管理学院本科一年级,1002448017@qq.com) 程欣悦(1293900389

84920

基于求解器路径规划算法实现及性能分析

Part1引言 社会智能化发展趋势和日益多元化实际需求,奠定了物流运输行业对于实现智能规划需求,车辆路径规划问题是其中重点研究对象。...因此研究求解器、学习掌握求解器算法、对实际场景中不同求解器性能表现进行评估和对比并了解不同VRP求解器对于不同场景适应性,求解器介绍能够为解决实际问题时求解器选择提供决策支持,有利于获得更好求解结果...因此,在CVRPTW模型中,对于客户聚集分布场景而言,OR-Tools具有更好求解速度和求解质量;而对于随机分布或客户混合分布场景而言,Jsprit具有更好求解速度和求解质量。...n \ge 400 可以看到,对于客户规模大于400算例场景,Jsprit在求解质量和求解速度两个方面都具有优势,并且随着客户规模增大,Jsprit优势越来越明显,它可以实现以很短时间获得较优解决方案...面向不同场景需求可以根据对时间限制以及对求解质量要求,综合上述结论选择不同求解器。

7.6K20
  • 车辆路径优化问题求解工具Jsprit简单介绍与入门

    Jsprit官网: http://jsprit.github.io/ https://github.com/graphhopper/jsprit 01 Jsprit能干什么 据官网介绍,jsprit能够解决下列问题...一个基本车辆路径规划问题代码里面,客户点属性可能只有坐标和需求量。...换句话说,构造器在构造这个客户点时候,仅仅设置了这个客户点坐标和需求量,但是除此之外,我们还可以为这个客户点设置一个时间窗,设置服务时间以及设置客户点服务优先级等等,通过这样对客户点设置就能够满足不同问题需求...接下来,我们来看看运行结果是怎么样,首先我们来看看core.reporting这个组件给出求解信息 ? ? ? ? ? ? 通过以上内容大家可以看到给出求解信息还是非常详细。...总的来说小编还是觉得这个东西不错,起码在使用上还是比Cplex方便一些,正所谓技多不压身,各位可以学一学,看一看啦。

    2.3K21

    Jsprit和自研车辆路径规划求解器介绍

    Jsprit官方网站与下载地址: http://jsprit.github.io/ https://github.com/graphhopper/jsprit/ 1.1.2 Jsprit可以解决车辆路径规划问题...,包括但不限于jsprit可以解决问题。...很多Jsprit无法解决车辆路径规划问题,自研VRP Solver可以解决;并且,对新场景下车辆路径规划问题,可以基于自研VRP Solver预留接口来做定制化开发。...用户可以根据实际需求对约束条件和目标函数进行自定义,进而获得优质解决方案。 解质量高 自研VRP Solver所获得质量比较高。...2 工具使用 2.1 Jsprit使用(JAVA) 2.1.1 资源导入 Jsprit和外部依赖库资源还是找以前推文哦,小编就是从那里下载

    2.3K10

    车辆路径优化问题求解工具Jsprit简单介绍与入门

    Jsprit官网: http://jsprit.github.io/ https://github.com/graphhopper/jsprit 01 Jsprit能干什么 据官网介绍,jsprit能够解决下列问题...一个基本车辆路径规划问题代码里面,客户点属性可能只有坐标和需求量。...换句话说,构造器在构造这个客户点时候,仅仅设置了这个客户点坐标和需求量,但是除此之外,我们还可以为这个客户点设置一个时间窗,设置服务时间以及设置客户点服务优先级等等,通过这样对客户点设置就能够满足不同问题需求...接下来,我们来看看运行结果是怎么样,首先我们来看看core.reporting这个组件给出求解信息 ? ? ? ? ? ? 通过以上内容大家可以看到给出求解信息还是非常详细。...总的来说小编还是觉得这个东西不错,起码在使用上还是比Cplex方便一些,正所谓技多不压身,各位可以学一学,看一看啦。 ?

    3.4K52

    拉开你和别人距离,只差 Contrastive Learning 这一步

    和合适 temperature 参数有助于特征表示学习 越大 batch size 和越久训练时间有助于对比学习获得更好结果,另外和监督学习一样,大网络可以取得更好结果 以上几点,论文都做了相当详细实验验证...在之前对比学习中,样本作为一个必须部分,且都需要给定足够多样本,对比学习才能达到更好效果,以此来防止模型学到捷径解,从而避免模型坍缩;而在 BYOL 中则摒弃了样本,通过非对称结构以及动量更新方式来避免模型坍缩...采用聚类方法,也有一些好处:一是通过和聚类中心进行对比,可以降低对样本需求;二是聚类中心有一定含义,而随机抽样反而可能会抽出正样本或者类别也不均衡。...MoCo v3 这篇论文实验思路清晰,且一定程度上解决了在结合 ViT 主干和对比学习框架过程中所遇到问题,这还是非常值得我们去学习。...结语✦ 通过上述论文,我们可以了解到对比学习一个整体发展脉络,研究者们希望通过简单且有效框架来解决视觉自监督学习所遇到各种问题。

    76220

    CCAI 2017 | 日本理化学研究所先进智能研究中心主任杉山将:弱监督机器学习研究进展

    然而,这个问题可以很简单解决,由于未标注数据是由正类数据和类数据组成,所以我们可以从PU数据中来对类数据分类风险进行一个预估。...所以说,PU学习有时候可以比PN更好一些,这让我们研究出下一种方法,我后面会给大家看另外一种方法。 我们会发现,尽管PU方法已经能够取得很好结果,但是还是存在一些问题。...一个简单解决过拟合方法是,限制这些误差值为非。 这样做的话,就可以让我们数值维持非性。...但这里一个问题是在于,这样模型对于现在风险预估而言效果还是可以,但是并没有解决全部问题。...在这个设置当中,每一个样本都会属于多个不同类,也就是说对于互补类和正类的话我们都会使用一个标签,这个办法可能目前来说并不是特别好,但是有可能做更好,总的来说,我们希望能够用更简单办法来解决这样一个问题

    57340

    K8S 生态周报| Prometheus v2.26 发布, 带来众多实用特性

    偏移量实际含义也就是 “将来”,我暂时还没使用它需求; #6635 允许使用 --enable-feature=exemplar-storage 标志来启用内存样本存储。...其实深挖这个特性的话,背后包含了一套相对完整理论,这个技术最初是 2018 年 Google 在一次分享中公开,主要是为了能更好度量系统特定域内性能指标,简单来说就当作是 metrics 系统与...就目前而言,还有一些问题需要解决; #8634 UI 部分在输入框为 PromQL 增加了高级自动补全,语法高亮和 lint ,写表达式时候就更方便啦。...:它行为很像是 offset,但其实它只返回指定区间最后一个值,可以参考 max_over_time 函数; sgn:它是定义了一个向量,如果值为正,则返回 1,如果值为则返回 -1 ,如果值为...Docker 8 - https://moelove.info Podman v3.1.0 正式发布 Podman 更新频率还是蛮快,我们来看看这个版本中比较值得关注一些特性吧!

    82640

    数学规划求解器性能测试之VRPTW

    随着CLPEX、Gurobi等各种求解器出现和求解性能不断提升,它们在一定程度上已经成为了部分企业乃至学者偏爱。 但是,求解器真的有这么厉害吗? 小编认为,求解器还是存在着明显局限性。...年首次提出,它是指一定数量客户,各自有不同数量货物需求,配送中心向客户提供货物,由一个车队负责分送货物,组织适当行车路线,目标是使得客户需求得到满足,并能在一定约束下,达到诸如路程最短、成本最小...backhauls, VRPB)、随机需求车辆路线问题(vehicle routng problem with stochastic demand,VRPSD)等。...在VRPTW中,车辆除了要满足VRP问题限制之外,还必须要满足需求时窗限制,而需求时窗限制可以分为两种,一种是硬时窗(Hard Time Window),硬时窗要求车辆必须要在时窗内到达,早到必须等待...因此,在解决部分简单且小规模问题时,运用求解器这种相对简单求解方法当然是上上策,但是在其他大规模问题求解上,目前求解器性能可能还无法在理想时间内实现求解。 END 代码和算例会在留言区给出

    3.2K43

    CCAI 2017 | 日本理化学研究所杉山将:弱监督机器学习研究进展

    然而,这个问题可以很简单解决,由于未标注数据是由正类数据和类数据组成,所以我们可以从PU数据中来对类数据分类风险进行一个预估。...所以说,PU学习有时候可以比PN更好一些,这让我们研究出下一种方法,我后面会给大家看另外一种方法。 我们会发现,尽管PU方法已经能够取得很好结果,但是还是存在一些问题。...一个简单解决过拟合方法是,限制这些误差值为非。 这样做的话,就可以让我们数值维持非性。 但这里一个问题是在于,这样模型对于现在风险预估而言效果还是可以,但是并没有解决全部问题。...虽然没有办法获得一个更通用经验,但是我们可以能够对于这样偏差预估性方法来进行改良,兴许将来有更好应用。所以,我们在CIFAR10当中创建了很多正类数据,蓝色线代表PN测试。...在这个设置当中,每一个样本都会属于多个不同类,也就是说对于互补类和正类的话我们都会使用一个标签,这个办法可能目前来说并不是特别好,但是有可能做更好,总的来说,我们希望能够用更简单办法来解决这样一个问题

    781110

    Hybrid-PSC:基于对比学习混合网络,解决长尾图片分类 | CVPR 2021

    论文提出新颖混合网络用于解决长尾图片分类问题,该网络由用于图像特征学习对比学习分支和用于分类器学习交叉熵分支组成,在训练过程逐步将训练权重调整至分类器学习,达到更好特征得出更好分类器思想。...另外,论文提出原型有监督对比来解决标准有监督对比内存问题。验证在长尾分类场景中,有监督对比学习能更好地替代交叉熵损失进行特征学习。...一个解决内存消耗做法就是缩小样本数量,但这样在类别数多场景下会有问题。样本数小意味着只能采样到少量样本类别,肯定会影响学到特征质量。...Conclusion*** 论文提出新颖混合网络用于解决长尾图片分类问题,该网络由用于图像特征学习对比学习分支和用于分类器学习交叉熵分支组成,在训练过程逐步将训练权重从特征学习调整至分类器学习,遵循更好特征可得出更好分类器思想...从实验结果来看,论文提出方法效果还是很不错,值得一看。

    14610

    ICCV2021 | 快手联合北大提出多层次对比学习跨模态检索方法

    解决局限 1 问题;(2)引入 MoCo[9] 动量更新机制到跨模态对比匹配中,使跨模态对比匹配过程中能充分利用更多样本,解决局限 2 问题。...因此使用 HCM 进行多次对比匹配,可以利用 Transformer 这一层次特性,从而得到更好视频文本检索性能; 引入 MoCo 动量更新机制到跨模态对比匹配中,提出动量跨模态对比 MCC。...MCC 为文本信息和视觉信息分别维护了一个容量很大并且表征一致样本队列,从而克服端到端训练方法受到显存容量限制,只能在一个相对较小 batch 内寻找样本这一缺点,利用更多例,从而得到更好视频和文本表征...动量跨模态对比(MCC) 现有的端到端多模态学习方法受到显存容量限制,在参数更新过程中,只能在当前 batch 内选取很少样本进行交互,如果能在这一过程中加入更多样本参与计算,对模型得到更好视频和文本表征是有帮助...不过这些策略整体思路是相同,都是直接选取文本和视觉编码器某一层输出,对二者进行对比匹配,这里是否可以有其他 HCM 策略可以更好地利用 Transformer 层次特性,有待后续研究。

    39810

    RecSys23 港科大:重新思考推荐系统中多兴趣召回

    随后,采用常规交叉熵损失函数去优化:拉近user表征和target item之间距离,同时排开样本item,如下图所示。 核心还是怎么去做采样。...作者认为,一个理想例采样策略应该是采样那些容易被特定兴趣head错误分类样本,同时难度应该是可以被调节,以适应不同数据分布。...借鉴对比学习思想,作者提出了一个更好例分布: 说白了就是采那些和兴趣表征相似度大真实例 。 \beta>0 就是调节例难度因子。...loss就被重写成如下形式,问题也变成,怎么去更好地估计出这个例分布。...优化点二:路由正则化策略 这里主要是去解决之前说路由崩塌问题,即作者观察到,经过多轮训练后,兴趣倾向于过度关注行为序列中单个物品。

    50610

    RecSys23 港科大:重新思考推荐系统中多兴趣召回

    随后,采用常规交叉熵损失函数去优化:拉近user表征和target item之间距离,同时排开样本item,如下图所示。 核心还是怎么去做采样。...作者认为,一个理想例采样策略应该是采样那些容易被特定兴趣head错误分类样本,同时难度应该是可以被调节,以适应不同数据分布。...借鉴对比学习思想,作者提出了一个更好例分布: 说白了就是采那些和兴趣表征相似度大真实例 。 \beta>0 就是调节例难度因子。...loss就被重写成如下形式,问题也变成,怎么去更好地估计出这个例分布。...优化点二:路由正则化策略 这里主要是去解决之前说路由崩塌问题,即作者观察到,经过多轮训练后,兴趣倾向于过度关注行为序列中单个物品。

    17210

    腾讯QQ看点团队:用迁移学习架构解决短视频冷启推荐问题

    那么关于用户冷启动场景,有没有更好解决办法呢?...PeterRec 基本思想是通过自监督学习一个通用用户表征,然后将该用户表征应用到下游任务中,例如冷启动用户场景(PeterRec 同时可以解决用户画像预测)。...相比这种微调所有参数方式,PeterRec 模型在微调阶段仅对模型补丁和新任务 softmax 层中参数进行更新,参数量大大减小同时却可以达到与微调所有参数相当甚至更好效果。...我们发现 LambdaFM 论文提供了 3 种采样方法,本文这里采用了第一种采样方式,在后续工作我们也会尝试动态采样,根据论文动态采样通常推荐 top-N 效果更好。...如果各个下游任务之间存在一定关联性,那么 Conure 可以比 PeterRec 取得更好预测准确率。

    2K20

    他山之石 | 微信搜一搜中智能问答技术

    智能问答正好可以弥补这个局限,它优势在于能够更好地分析query,直接返回精准、可靠答案。 2. 搜索场景下常见用户问答需求 基于图谱问答事实型query,答案形式是实体短语类短答案。...采用解决方案是:用上一轮模型获得query候选实体当做例,和当前训练集融合到一起训练模型,不断迭代这个流程。这样做好处是,在迭代训练过程中,每一轮都会加入困难例,让困难例学得更好。...② Query表达细小改变很容易导致模型预测错误。 对于这个问题可以采用解决方案是引入对抗学习,主要用在样本侧和训练侧。...回标到的当做正例,没回标到的当做例。这样可以将生成远监督样本和标注样本结合到一起去训练匹配模型,然后继续迭代。这种迭代方式可以引入更多困难例,让模型学得更好。 3....MRC则是给定一个问题和相关段落,去段落里寻找问题答案,主要学习对问题和段落理解。 因此对于这个问题,更好一个解决方案是能否构建一个与MRC任务接近预训练任务。

    84620

    极致细节:OPPO搜索广告召回模型落地分享

    采样训练时出现false negative问题一些解决方案[3]》。...但是本文中广告场景某些app热门效应非常显著,自带热门打压效果似乎难以hold住。笔者清楚 这是正样本策略带来负面影响 ,但是我们又不能用人力去标注,也暂时没有更好正样本策略改进方式 。...笔者采取方案是针对性挑选如下app,将其当做少量额外样本加入到训练正样本中: 热门效应严重到影响模型效果app 在正样本中没出现app 额外样本加入训练集后,loss虽然还是batch softmax...batch内挖掘困难样本之外,我们又增加了一个第三阶段辅助loss,一个目的是我们有很多hard negative数据不用很可惜,第二个问题还是觉得batch内挖掘困难样本方式受数据分布影响太大...总结 可以看到,这篇文章中分享优化措施,正好可以串联起笔者之前写几篇文章: MECH:Query改写模块设计和上线部署优化[7] MECH:双塔模型Batch内采样如何解决热度降权和SSB问题

    69550

    Facebook搜索向量搜索

    概述 不管是搜索系统还是推荐系统中,向量召回都是一个不可或缺一个部分,担负着重要作用。...为应对大规模数据问题,通常采用多阶段架构,分为召回,粗排,精排,重排等多个步骤,每一个阶段数据量会极大较少,为后续精细化排序节约大量时间,可以由下图所示: 而向量召回属于召回阶段,以搜索为例,...在文本匹配中存在一些问题,如语义相似的问题, 比如“苹果手机”与“iPhone”指代是同一个东西,而在传统文本匹配中则无法解决。...注:在文本匹配中通常采用query扩展方法匹配“苹果手机”和“iPhone” 基于向量方法能有效解决语义鸿沟问题。...总结 在召回模型训练中,为了使得模型具有更好鲁棒性,模型样本尤为重要,相比而言,样本更重要,通常,选择曝光且点击样本作为样本,随机选择样本作为样本,同时,在训练过程中适当插入难样本对于模型鲁棒性有很好作用

    2.5K50

    OTA:目标检测中最优传输分配

    在训练过程中,除了正标签分配之外,大量锚框被视为样本。由于最优传输方案涉及所有锚框,作者引入另一个供应商(即背景),它只提供负面标签。在一个标准最优传输问题中,总供给必须等于总需求。...因此作者将背景可以提供标签数量设置为。将一个单位标签从背景运输到成本被定义为: 其中,表示背景类。可以得到代价矩阵。...强制检测器聚焦在潜在阳性区域(即中心区域)可以帮助稳定训练过程,尤其是在训练早期阶段,这将导致更好最终表现。 因此,作者在成本矩阵之前加上一个中心。...将寻找最优标签分配目标转化为解决最优传输方案,然后通过Sinkhorn-Knopp迭代以最小运输成本将标签从供应商运输到需求方。 ? 最优传输分配算法(OTA)如下所示: ?...在PAA中,可以发现模糊锚个数对不太敏感,但性能还是下降了0.8%。在OTA中,当多个倾向于将正标签传输到同一个锚时,OT算法将基于最小全局成本原则自动解决它们冲突。

    2K20
    领券