我有两台linux电脑(PC1:内核3.13.0-37和PC2:内核3.11.0-12)
PC1-------PC2(TCP server port 4410)
在PC1上,我发送了一个带有tcp Fast Open (Fast Open Cookie请求)的TCP数据包。
我希望从带有TCP选项(Fast Open Cookie: xxxxxxx)的服务器得到类似如下的答案:
但是我得到了一个没有tcp选项的TCP数据包(Fast Open Cookie: xxxxxxx)。
我想知道是否可以在我的PC2 (linux)上配置一些东西来激活TCP Fastt Open选项
我的iPhone建立到linux服务器的TCP连接:
iOS -tcp> linux
iOS -tcp> linux
linux
linux
iOS快速地重新发送TCP,从而导致具有不同服务器seq的两个TCP。iOS使用第一个seq,linux使用第二个seq。所以这个连接不能传输数据。
iOS这么快地重新发送syn是一个错误,但是linux服务器做的是对的吗?我该怎么解决呢?
这个问题是基于我试图让著名的工具fragroute在我的环境中工作而失败的。
问题描述:
我有一个ubuntuOS18.04主机,带有(英特尔)以太网接口enp1s0f1,用于发送/接收测试流量。我试图开发一个应用程序,它可以将传出的数据包从这个接口修改到目标IP地址10.200.1.2。我添加了以下路由,以便将传出的数据包发送回循环lo接口,我的应用程序可以通过libpcap嗅探该接口,然后应用程序将修改数据包,并通过测试接口enp1s0f1将其发送出去。
ip route add 10.200.1.2 via 127.0.0.1 dev lo
添加此路由后,路由表将有一个新路由(来自ip
我有一个linux嵌入式系统(在对它进行主动开发时)将其根文件系统挂载为从我的ubuntu盒导出的nfs共享。所以要特别清楚的是:嵌入式linux是nfs客户端,我的ubuntu框是nfs服务器。我对执行实际nfs安装的嵌入式系统没有太多的控制。
当我升级到ubuntu 17.10时,我发现这已经不能用了。
经过多次调试后,我想我把这个问题定位在协议版本错配上:当我用wireshark嗅探流量时,我发现嵌入式系统用旧的协议版本2发送NFS数据包,但是下面是我在我运行的ubuntu盒上得到的信息
$ rpcinfo -p localhost
program vers proto port
从技术上来说,我知道FreeBSD中的FreeBSD和Linux中的TCP_CORK应该是相似的。
在Linux中,我可以设置TCP_CORK、发送一个头、sendfile()和未设置的TCP_CORK来在文件前面插入标题。在FreeBSD中,我试图对TCP_NOPUSH做同样的事情,但是看起来头与文件内容是分开的。我一定是太笨了不能出什么差错。
下面是我的代码(Linux和BSD):
共享
int yes = 1;
int no = 0;
char buf[30] = "Hello World!\n";
Linux
setsockopt(sockfd, IPPROTO_TCP
我有一个运行在虚拟化Debian8.5(Windows10下的VirtualBox)下的测试游戏服务器;这台Linux机器在网络上有自己的IP地址。游戏服务器使用端口2106、7777和10241。我成功地配置了我的机器,使游戏服务器可以从WAN访问,这3个端口被重定向到Linux机器IP 192.168.1.70 (测试是从我的Windows机器192.168.1.1进行的)。
我在Windows上做了一些远程登录测试,比如:
telnet 192.168.1.70 2106 ==> Test OK
telnet 192.168.1.70 7777 ==> Test OK
tel