我有点怀疑
首先:可以创建的文件流(可读流或可写流)的最大数量是否有限制?
Like a [...[readable, writable]] streams array of n files
第二:在操作系统中打开的最大文件数是否仅适用于在“打开”上使用流事件时?
Like in linux by default is 1024 per process
第三:这是否直接影响在“开放”同时事件上存在的最大流数?
Like 1024 simultaneous 'open' stream event per process
如果有人有关于它的信息,谢谢你分享它和你的时间,为任何错误
我在我的RHEL机器中的/etc/security/ machine s.conf中设置了下面的值。
* hard nofile 65535
@student hard nofile 100000
当设置用户特定的最大打开文件数时,这是正确的方法吗?
* hard nofile值应该总是大于特定于用户的nofile值的总和吗?
在Ubuntu17.10下,我已经让Office2010在PlayOnLinux上运行了几个月。今天早上不知从哪里冒出来--我大概一周左右没试着打开它了--我打开单词时遇到了以下错误:
p11-kit: couldn't load module: /usr/lib/i386-linux-gnu/pkcs11/p11-kit-trust.so: /usr/lib/i386-linux-gnu/pkcs11/p11-kit-trust.so: cannot open shared object file: No such file or directory
p11-kit: couldn&
我们在Amazon Linux的Apache Tomcat中运行web服务。最初,web服务运行正常。在发出超过1000个web请求后,我们得到了太多打开的文件异常。同样,当我们重新启动tomcat服务器时,这个问题将得到解决。
请在下面找到例外情况
25-Apr-2016 10:05:52.628 SEVERE [http-nio-8080-Acceptor-0] org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$Acceptor.run Socket accept failed
java.io.IOException: Too many open files
我们正在尝试在64位Linux OS .The上部署一个JBOSS 5.01版本和jvm版本的应用程序。与运行在MAC上的32位1.5_22相比,java进程几乎占用了两倍的内存。Linux 64位系统会有补丁吗?或者它为什么会这样呢?我们知道64位比32位占用更多的memory.Can。在甲骨文的一篇文章中,我们看到64位占用的内存比32位占用的内存更多
我有问题的免费分配的文件描述符,它总是零!
例如:
$ cat /proc/sys/fs/file-nr
4448 0 1529806
AFAIK,这意味着:
4448 is total alocated file descriptors
0 is total of free alocated file descriptors
1529806 is the total limit of the system
此外,我还规定了以下限制:
$ ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size
我有一个脚本,用于计算文件名(****_1.jpg)中具有值的文件数,将其与具有另一个名称的文件数(****_2.jpg)进行比较,并删除更多的文件数,使每种类型的文件数量相等。
这就是我到目前为止所得到的
@echo off
setlocal enableextensions
set count1=0
set count2=0
for %%f in (.\seq\*_1.jpg) do set /a count1+=1
echo "1 " %count1%
for %%f in (.\seq\*_2.jpg) do set /a count2+=1
echo "2