我正在调试Linux内核。在使用gdb调试它时，我发现一些值被优化了。如下图所示。len、标志和add_len参数都经过优化处理。
浏览 4提问于2017-04-11得票数 4
当我尝试用一些SMBIOS速度修改来编译SeaBIOS版本1.14时，我得到了3个错误，还有一个警告，这是我得到的错误和警告
clang-14:错误:未知参数：‘-mized-堆栈边界=2’clang-14:不支持的选项‘-freg-struct-返回目标’armv7a-未知-linux-android24 24‘clang-14:错误: clang编译器不支持’-march=i 386‘clang-14:警告:优化标志’-fno-合并-常量‘不受支持-w忽略-优化-参数</em
浏览 12提问于2022-06-22得票数 -1
1回答
我使用gcc和kgdb/gdb来构建和调试Linux内核，这是在Google结果中找到的许多教程之一。最后我发现这一切都是浪费时间。由于没有gcc优化，我无法编译内核，所以-O0也不能编译-Og。没有删除优化的配置选项。最后，但不是莱拉，莱纳斯几年前说过，这是反对调试的。
说一定是因为某种原因而存在的。我想知道是否有一种方法可以消除“优化出”的变量/参数，让调试器按顺序遍历代码，而不是从任何地方跳到任何地方？
浏览 0提问于2020-08-27得票数 1
1回答
用于性能分析的编译选项
、、、、
为了提高性能分析实验的准确性，有哪些好的编译器选项可以打开/关闭？众所周知，启用优化(函数内联、循环转换等)可能会更改指令的顺序，这可能会导致在分析器/调试器中显示令人困惑的信息(如果不是错误的话)。然而，如果我禁用这些优化，我将分析(并在以后优化)一个“欠优化</em
浏览 1提问于2014-02-04得票数 1
1回答
我正在寻找一些关于编译器优化何时发生的信息，即在编译时或运行时。我在网上搜索了一下，大概知道优化主要发生在编译时。但是在哪个编译阶段，优化是由编译器完成的。有没有人能解释一下上面的问题。我问这个问题的背景是在Linux上使用GCC编译器优化一个C语言程序。
浏览 0提问于2017-04-24得票数 0
1回答
您可以在Internet上找到几个线程，例如：当人们抱怨不能用-O0构建Linux时，会被告知这是不受支持的；Linux依赖于GCC对自动内联函数的优化，删除死代码，并以其他方式完成构建成功所必需的事情。如果用-O0编译的话，在几秒钟的构建时间后，我尝试过退出。
这是否被普遍认为是可接受的编码做法？编译器
浏览 0提问于2014-09-04得票数 10
回答已采纳
1回答
我是GCC的新手，我正在尝试将代码移植到Linux，Linux用MSVC编译了OK。下面的代码(一个可以复制和编译的小程序)会产生错误：#includeSPTRDBG( num_obj_inc() ) }
{}
我的猜测是GCC以某种方式<em
浏览 1提问于2014-05-27得票数 1
回答已采纳
2回答
为了澄清我的疑虑，我理解编译器会为c代码生成一个按顺序编译的代码(如果我错了，请更正)。我怀疑如何在被调用的函数中访问参数值？我的意思是参数必须是调用函数的一部分(就像我给出的示例中的main() )。编译器如何安排调用函数中传递的值与在被调用函数中访问的值相同。是否类似于将参数存储在特定寄存器中，并使用check()中的这些寄存器进行相应的访问。希望你能理解我的问题。
浏览 15提问于2014-09-30得票数 0
回答已采纳
Carruth在他的关于编译器优化的中说，编译器很难用引用传递的参数来优化函数。我可以理解，当参数是非const引用时是很困难的，因为编译器必须处理内存，或者参数的类型是复杂的(一些奇怪的结构或类)。但是，如果参数是const引用和内建类型，那么真的有什么问题吗？优化器能用const float&代替const float吗？启用SSE指令时，它可能会更有帮助，因为编译器将能够为它们正确地对
浏览 2提问于2015-12-20得票数 15
回答已采纳
1回答
该代码主要编译到DLL文件中，在Windows上进行测试，并部署到大约。25%的时间到Windows (到)和75%的。虽然Windows解决方案完全由我来处理，但是Linux“分支”是由其他人编译的(它是100%相同的代码)。Linux分支是用g95/NAG编译器编译的。经过一些测试后，我们发现用gfortran编译的代码(以及一些像-o2这样的优化)比Windows和ifort (没有优化，完全调试)花费的时间大约是完成
浏览 7提问于2015-05-08得票数 1
回答已采纳
3回答
函数参数的编译器优化
、、、、
函数参数放在堆栈上，但编译器可以通过使用可选寄存器来优化此任务。如果只有1-2个参数，而不是当有256个参数时，这种优化就会起作用，这是有意义的(不是说一个人希望拥有最大数量的参数)。如何才能找出某个编译器(如gcc)的参数限制(参数数量)，从而确定将使用这种优化？
浏览 1提问于2011-01-21得票数 3
回答已采纳
7回答
关于“幸存于发行版”的文章中的章节给了我一个想法，编译器可以使用const关键字作为其优化工作的提示。谢谢!
浏览 6提问于2010-11-14得票数 2
回答已采纳
1回答
看看这个易受攻击的片段： printf(argv[1], "bla");}*** invalid %N$ use
浏览 2提问于2014-01-30得票数 2
回答已采纳
1回答
删除版本生成中的调试字符串
、、、、
我通过在编译时(发布时间)定义#define _DEBUG标志来禁用LOG_DEBUG函数。但是版本构建应用程序的linux strings命令仍然显示了编译后的应用程序中存在的调试字符串。那么，消除LOG_DEBUG参数的替代方案是什么呢？LOG_DEBUG("this is a debug string"); // "this is a debug string" exists in app release build yet
我使用的编译</
浏览 8提问于2017-06-01得票数 6
回答已采纳
1回答
堆栈溢出上的几个线程(例如)讨论了不同的优化级别(Onone、O、Ounchecked.)在编译Swift应用程序时。当直接在Linux上使用Swift编译器时，我想知道如何切换不同的优化级别(Ubuntu15.10)。目前，我只是通过调用文档中显示的swift build来构建应用程序，但是我发现没有办法改变优化级别。
浏览 0提问于2016-01-02得票数 3
回答已采纳
1回答
我一直在使用arm-linux-gnueabi-gcc工具链将二进制文件交叉编译为arm。奇怪的是，虽然我更改了优化级别，但在编译后的二进制文件中没有得到任何差异。stdio.h> int z; return 0;
} 我甚至浏览了man页面，我认为我正确地使用了优化标志这正是我用来编译的代码。arm-linux-gnueabi-gcc -O1 -o test
浏览 17提问于2020-01-30得票数 0
2回答
我真的不知道Debian维护人员如何检查每个Debian版本中的所有bug，但是如果每个包的所有代码都已经修补并测试了列出的所有CPU体系结构，那么用CPU优化发布它们就很容易了吗？我的意思是，对于CPU优化，不是所有的问题都取决于编译器，而且不可能突然出现错误吗？好的，我还没有寻找一个Gentoo Linux衍生系统，在那里我可以用我的硬件可以使用的所有CPU优化来编译每一个软件。也许有一个类似Debian的存储库，它具有最常见的优化，比如SSE和其他扩展。我并不介意
浏览 0提问于2015-02-24得票数 4
我为Debug设置的项目选项调试器-rNameOfMyBpl参数：→参数C++编译器→调试→调试信息:真C++编译器→优化→禁用所有优化: TrueC++链接器→完全调试信息:真Delphi编译器→
浏览 2提问于2017-03-29得票数 0
我需要知道我的库是如何编译的，也就是说，使用了哪些编译器选项？具体地说，它是否经过优化编译，以及很少有其他选项。
有没有办法在linux，x86_64平台上提取这些信息？
浏览 0提问于2012-03-09得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
