我有:[ Host A ] -- [ gateway ] -- [ Host B ],而A和B在不同的子网中。
网关配置:
ip -6 link set enp0s3 up
ip -6 link set enp0s9 up
ip -6 addr flush dev enp0s3
ip -6 addr flush dev enp0s9
ip -6 route flush dev enp0s3
ip -6 route flush dev enp0s9
ip -6 addr add ::ffff:5:7:1:1/126 dev enp0s3
ip -6 addr add ::ffff:5:7:2:1
我必须配置NAT,并在连接到Linux盒的两个网关之间手动拆分internet流量。
如果每个网关都有特定的IP地址,则没有问题。我可以通过iproute2做到这一点:
ip route add default via 192.168.1.1 dev eth1
ip route add 2.3.4.5 via 192.168.0.1 dev eth0
ip route add 8.9.4.5 via 192.168.0.1 dev eth0
但我的问题太简单了!我无法更改网关地址和网络ids。我只需要使用两个来自Linux机器的地址相同的互联网网关,内核3.2.0和更高版本。
类似的问题但没有答案:
具有相同度量的两个默认路由
Linux如何在默认网关之间进行选择?
在Linux上,当两条路由具有相同的度量时,将使用哪一条?我发现这是记录在案 for Windows (“如果多个相同速度的接口具有相同的最低接口度量,那么根据绑定顺序,将使用第一个网络适配器的默认网关。当第一个网络适配器不可用时使用第二个网络适配器的默认网关”)。但无法找到Linux是如何处理这一问题的。
我想答案在代码中,但并不明显。
我遇到了一个Linux系统,其中一些通过以太网接口的路由是在没有指定网关的情况下配置的。我一直认为,指定接口而不是网关的路由仅用于点对点链接。对于以太网接口来说,这是没有意义的,因为以太网不是点对点介质。
当数据包通过没有指定网关的以太网接口与路由匹配时,Linux如何传送数据包?它是否从接口广播对目标IP地址的ARP请求?(而未指定的网关必须充当ARP代理?)在基于策略的路由具有多个路由表的情况下,行为是否不同?(下面的第二个例子)
下面是这样一条路线的一个例子:
[Gaia]# ip route list
10.25.35.0/24 dev eth3 proto routed
...
我的linux上有两个网卡,还有下一个路由设置:
$ ip route
default via 10.192.244.254 dev enp0s31f6 proto static metric 100
default via 192.168.100.1 dev enp2s0 proto dhcp src 192.168.100.106 metric 200
10.192.244.0/24 dev enp0s31f6 proto kernel scope link src 10.192.244.193
169.254.0.0/16 dev docker0 scope link metric 10
我构建了一个linux服务器,今天我遇到了一个问题。我正在为用户使用ubuntu,而不是ubuntu服务器。我的服务器使用两种方式连接和使用两种不同的路由器。
*1:采用四端口网卡进行连接,路由器有网关192.168.1.1,IP键合为192.168.1.147 .The键合工作良好,可以方便地连接到服务器。
*2:在主板上使用正常的因特网端口,网关为192.168.5.1,服务器的IP为192.168.5.11。此连接用于SFTP服务器。
查看这些图片以查看我的连接:ifconfig -a ifconfig -a
我使用openssh制作了一个sftp服务器,下面是我使用filezilla的