OpenGroup Unix规范 pthread_kill()是异步信号安全的.但是Linux 并没有在相关部分列出这个函数。
那么，在Linux上的信号处理程序中调用pthread_kill安全吗？我知道它是用tgkill()实现的(这是安全的.但这并不能自动保证pthread_kill()的安全性)。不幸的是，当实时信号队列已满时，Linux将恢复到向整个进程提供SIGIO .为了纠正这个SIGIO处理<
浏览 2提问于2018-07-23得票数 4
回答已采纳
好的，如果我在linux上的一个子线程中运行(如果重要的话，可以使用pthread)，并且我运行以下命令它会将给定的信号发送给当前线程的父线程。我的问题是:在运行kill()后面的语句之前，是否保证父进程会立即获取CPU并处理信号(如果是SIGKILL，则终止应用程序；如果是其他信号，则执行其他任何操作)？或者，有没有可能--甚至很有可能-- kill()之后的任何命令都会在父线程处理<
浏览 1提问于2010-04-24得票数 0
回答已采纳
旧的“信号”方式和新的“信号”方式:我们的程序能安全地处理SIG_KILL吗？在这一点上，不同的linux内核版本之间有什么不同吗？我试图从2.6.30升级到更高的版本，并且从开发的角度了解这个SIG_KILL是否可以安全地处理？
浏览 13提问于2017-02-25得票数 2
回答已采纳
1回答
我在Linux下使用pthread库来创建线程，我有两个关于此类应用程序中的信号处理的问题。我知道信号处理程序是进程范围的，这意味着如果我在进程中设置处理程序，每个线程都会有这个信号处理程序，我还知道有pthread_kill函数用于向特定线程发送信号。例如，我有一个关于使用外壳kill命令发送信号的问题，据我所知，如果我输入例如kill -INT PID，我将发
浏览 1提问于2012-05-31得票数 10
回答已采纳
我们已经在Ubuntu 16.04中正确地配置了我们的stunnel，而且它也正常启动了，我们正在从stunnel服务器获取我们的数据。尽管我找不到任何合适的方法来阻止震撼。我试着杀死了昏迷的pid，但杀死pid不是一个正确的停止方式。 谢谢
浏览 126提问于2019-02-07得票数 0
回答已采纳
1回答
Go应用程序无法捕捉信号
、、、
在linux、kill -s 2 <PID>或kill -s 15 <PID>上发送信号package main
"fmt" "os/signalfmt.Println(sig) fmt.Println("waiting") fmt.Println("exiting")该程序不<
浏览 4提问于2015-01-26得票数 3
回答已采纳
如果一个发送导致一个SIGPIPE信号，哪个头会处理它？发送的线程还是随机的线程？换句话说，Linux系统通过杀死或pthread_kill发送信号？
浏览 2提问于2014-02-12得票数 1
回答已采纳
我的要求是，每当程序在结束时以任何方式终止，即在结束时以正常完成(即exit()系统调用)以外的任何方式终止，我需要在它实际终止之前处理它(例如，挂起打印的"Hello“语句)。例如，，当我在运行程序时按Ctrl+C时，它应该打印Hello并继续处理SIGINT的方式。如果我在源代码中使用我的自定义信号处理程序函数(具有打印语句逻辑)，它将改变默认行为，即SIGINT如何理想地终止。
1)能帮我做到这两点吗？我还需要显式地处理哪些其他信号(可能是SIGTERM ?)(比方说，S
浏览 5提问于2015-09-08得票数 1
1回答
块链文档建议停止正在运行的客户端(通过服务管理器或向进程发送SIGINT信号的某种机制)，因此它可以触发2个事件，同时优雅地关闭：然而，文档并没有解释如何做到这一点
浏览 9提问于2022-04-27得票数 1
回答已采纳
3回答
每当我发出重新启动命令时，我的进程将接收SIGTERM信号并处理它。如果SIGTERM将重新启动，我不想处理它。我正在使用分操作系统(Linux)。
浏览 10提问于2014-07-10得票数 3
回答已采纳
2回答
给定kill.pl：$SIG{TERM} = sub { print "term\n" };sleep 60;$ perl kill.plsubmit /log_file=kill.log kill.comdelete /entry=XXXXXX
浏览 6提问于2013-03-01得票数 0
我在服务器上运行了一个R控制台，这个过程花费的时间比我预期的要长得多。因此，我试图通过ctrl+z关闭它，它没有工作。最后我关闭了终点站。但是当我检查top命令时，这个过程仍然存在。我用的是杀死，但不会扼杀这个过程。最上面的命令输出：27448 zhenyang 20 0 20.133g 0.020t 3.840g R 100.0 21.3 72:00.06 R
我查了一下网站，有人说可能是ctrl+z把进程放在后台，但是fg命
浏览 0提问于2016-09-05得票数 1
3回答
这个程序是为了演示如何在多线程环境中丢失信号.这种信号丢失会导致种族状况。阻塞线程永远不会得到要解除阻塞的信号，因为它错过了信号。这有条件，也有互斥。解决这类问题的方法是使用cond_var。因此，它将自动锁定条件，并且一旦其他线程向它发出信号，它就会解除阻塞。状态的锁定保护它不被信号丢失。错误的程序-竞赛条件程序添加在这里。
我有下面的节目。我正试着用电话杀人来解除它的障碍。但是，我的程序挂起，因为它从不向阻塞的函数()发送信号。我不想使用pthread_cond，因
浏览 0提问于2014-01-05得票数 1
回答已采纳
2回答
我尝试对SIGSEGV和其他信号使用sigwait()，然后做一些事情(比如将时间戳写到文件中)。然后，我希望程序的行为就像信号从未被捕获一样(例如，当SIGSEGV发生时会生成一个核心转储-假设系统配置为核心转储)。有什么建议吗？
提前感谢！
浏览 1提问于2013-05-14得票数 2
linux内核是否确保程序在linux()返回之前就被杀死了？如果没有，我必须检查这个程序是否已经被消灭了。
浏览 2提问于2020-03-01得票数 1
回答已采纳
1回答
我的守护进程(仅限linux)具有以下信号处理程序： ifSA_SIGINFO;
sigaction(SIGTERM, &sa, NULL);在信号处理程序中进行自杀检查的原因是我的守护进程时不时地程序中唯一使用的<em
浏览 2提问于2016-01-12得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
