在Db2 Enterpise Server v11.1上,Linux/Intel上的单个数据库使用LOGARCHMETH1执行备份和还原命令:
db2 "backup database mydb online to /path/to/backup include logs without prompting"
然后在相同的Linux/Db2计算机上:
db2 "restore database mydb from /path/to/backup into mydb logtarget /path/to/logs"
“备份的结束”和“日志的结束”有什么区别?
db
我们使用Backup 12和用于Linux服务器的远程代理(RALUS)来备份大型RHEL5系统。由于各种原因,我们需要每天做一份工作。这些工作集作业运行速度极慢。目标机器和BE服务器之间的链接是千兆字节,任何其他类型的作业都是1-3GB/min。这些工作集作业从大约40 BE /min开始,在备份作业过程中缓慢下降,以至于“当前作业”中的BE作业率显示变为空白。因为我们通常只做一天的修改--文件只有一天,任务通常很小,一夜之间就完成了,我们不担心速度太慢,但是备份服务器出现了一些问题,并且在Linux机器上错过了大约6天相当繁重的工作,所以这个工作设置的任务将是一场昏昏欲睡的工作。我们对赛门
我觉得在Vim保存文件和Karma重新运行我的茉莉花单元测试之间,我遇到了一种竞争状态。下面是四个测试运行的序列,它演示了症状(我截断了错误日志中非常长的路径):
$ karma start karma.conf.js --auto-watch
[... snip a lot of coding and test running ...]
PhantomJS 1.6 (Linux) LOG: 'Running tests at 2013-08-14T08:19:57.252Z'
PhantomJS 1.6 (Linux): Executed 4 of 4 SUCCESS (0.
我目前对AlwaysOn集群的备份策略是通过第三方备份程序每天备份和每小时进行事务日志备份。我们有一个请求来最小化日志备份的数量,我注意到我们在白天同时拥有一个大型日志备份集群,并且在完全备份之前,我们开始了一个将日志备份运行到nul的进程。
在我尝试做一个时间点恢复之前,它似乎一直在工作,然后它就不会恢复到完全备份之后。我调查并注意到,在LSN备份中存在重叠。以下是其中一个数据库的示例。
Last real log backup (secondary) - 20165000011169700001 / 20168000018974100001
backup to nul (primary)