1回答
linux内核如何避免用户进程中的死锁？它是否有一个内在的机制来阻止他们，或一个认识和杀死他们？
还有，内核编程有类似的地方吗？
浏览 1提问于2014-03-04得票数 7
回答已采纳
我正在研究一种死锁检测算法，我只得到了内核级别的库，即#include <linux/somelibrary>，没有其他库。有没有内核级别的工具可以让我获得当前进程的pid，类似于的
浏览 3提问于2009-02-09得票数 4
2回答
我有一个linux内核驱动程序和一个与之交互的用户应用程序。内核驱动程序中有一个死锁。我在linux内核中遇到了这个叫做"“的特性。我能够配置它并重新编译我的内核(并且我确实在/proc中看到了lockdep文件夹)。但我不知道如何推断此工具的输出，也不知道如何使用此工具调试驱动程序。任何帮助都将不胜感激。谢谢!
浏览 7提问于2014-01-03得票数 14
回答已采纳
2回答
如果process 1锁定资源A并等待资源B，同时(由于“右”位置的上下文切换)，进程2锁定资源B并等待对资源A<code>E 210</code>的访问，则会发生死锁。Unix如何处理这些死锁？我读了下面的。
如何在不改变执行顺序的情况下更改获取锁的顺序？有人能详细介绍现代Unix内核所采用的死锁处理方法吗？
浏览 2提问于2012-12-01得票数 3
回答已采纳
1回答
Linux内核中的奇怪死锁
、、、、
我通常认为死锁可能是在两个不同的线程(CPU)上获取两个不同的锁，同时彼此持有另一个锁的冲突。但是，linux内核中的lockdep告诉我并非如此：[ 340.052197] [<ffffffff81405448>] lock_irq_serial+0x14/0x16
[有没有人能进一步解释为什么这是一个死锁的场景？
浏览 5提问于2015-03-04得票数 0
我需要一些说明Ubuntu如何处理死锁的文档的链接，它适用于哪种方法？(核心空间和用户空间)
如何将linux与ms窗口进行比较)
浏览 0提问于2010-09-01得票数 4
3回答
我已经完成了一个模拟死锁的示例应用程序，以确保互斥锁工作，并以以下方式声明了两个互斥锁(以创建死锁)：static pthread_mutex_t fastmutex2 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; static pthread_mutex_t fastmutex1;
static pt
浏览 0提问于2012-02-06得票数 2
回答已采纳
2回答
Linux处理器中固有的竞争条件
、、、、
我能想到三种情况：
Linux内核在返回后立即执行handler，以便处理第二次中断。Linux内核通过第二次调用handler中断handler。
浏览 4提问于2015-12-02得票数 3
回答已采纳
我是linux领域的新手。自旋锁被用作繁忙等待机制。1)自旋锁(单处理器+非抢占式内核)-->不存在(因为如果你在自旋锁中睡眠，会导致死锁)
2)自旋锁( Uniprocessor +抢占内核)-->不应该使用，因为它浪费资源。3)自旋锁(多处理器+抢占式内核)-->应该谨慎使用。(当线程在持有锁的同时休眠时会发生什么？？其他进程是否可以正常执行？)
浏览 3提问于2013-03-05得票数 0
回答已采纳
1回答
我知道linux内核不支持递归自旋锁，它会死锁。#include <linux/module.h>
MODULE_LICENSE("GPL"
浏览 3提问于2019-09-21得票数 1
1回答
在从4.19升级之后，我一直在使用LinuxKernel5.4.35(和更新版本)，从那以后，我的hpsa md RAID 0在几天后(2-3天)挂起，RAID更改为只读/I/O拒绝。(由Debian "Vanilla Kernel“编写)我还使用了来自hpsahba的6个补丁，这些补丁可以在Github 这里上找到。Apr 30 15:58:31 srv381 kernel: [544209.588021] sd 0:0:10:
浏览 0提问于2020-06-16得票数 1
1回答
长时间禁用中断/抢占有什么后果？
、、、、
在Linux内核中，有很多函数，例如on_each_cpu_mask，都有文档警告不要传入长时间运行的回调，因为在回调期间中断和/或抢占将被禁用。显然，当中断和抢占被禁用时，繁忙的内核不能做任何其他工作，并且您可以通过让两个CPU相互等待来制造强制死锁的情况。但是为了便于讨论，假设回调只是做了一堆纯计算，花费了大量的时间，然后返回。这会以某种方式破坏内核吗？如果是这样的话，多长时间才算太长？或者，在计算完成之前，性能是否会受到影响？
浏览 3提问于2017-05-03得票数 1
1回答
RMySQL死锁解决方法
、、、、
我在多个内核上运行一个R脚本，它将数据插入到一个已经拥有超过700m行的表中。由于表变得太大，死锁变得很常见，尤其是因为我在多个内核上运行相同的脚本。我一直在尝试用TryCatch解决这些死锁问题，但是无济于事，脚本还是崩溃了，让我不得不重新运行脚本。RMySQL本身有没有解决死锁的函数，或者有没有人有什么建议来解决这些死锁？它只是继续尝试插入脚本，直到它工作，但死锁使脚本全部崩溃。
浏览 2提问于2013-05-24得票数 1
1回答
我正在Linux (嵌入在ARM上)下编写一个运行两个线程的小应用程序。我在一个函数中执行"popen“，这将为进入该函数的第二个线程创建一个死锁。但是，首先进入函数的第一个线程仍然正确运行。popen怎么会出现死锁呢？问题出在标准libc还是Linux内核？致以敬意，
浏览 7提问于2011-07-29得票数 4
回答已采纳
我正在运行一个带有软件RAID的CentOS 7机器(标准内核：3.10.0-327.36.3.el7.x86_64) --10在16x1TB SSD上(更准确地说，磁盘上有两个RAID阵列；其中一个阵列提供主机的交换分区内核记录了一些消息，我发现有趣的是，新设备出现为sdq，而拉出的设备被称为sdk。因此，我假设sdk没有被正确地踢出数组。
浏览 0提问于2016-12-16得票数 2
回答已采纳
Linux内核可以在超时后或以其他方式释放struct sk_buff吗？如果从NETDEV_TX_BUSY方法返回ndo_start_xmit，则不能保留对该SKB的任何引用，也不能试图释放它。
浏览 9提问于2022-07-27得票数 2
回答已采纳
URISyntaxException e) logger.warn(ExceptionUtils.getStackTrace(e));}
Desktop类： Objects.requireNonNull(uri);
浏览 3提问于2021-12-14得票数 1
回答已采纳
2回答
如何在gdb中断点自动继续
、、、、
我正在调试我的linux内核模块。它会导致死锁，我正在尝试弄清楚是怎么回事。我使用的是vmware + gdb。其思想是将函数挂钩并将回溯记录到文件中。
浏览 1提问于2013-03-28得票数 2
4回答
我在一篇文章中读到，在具有1CPU和非抢占式linux内核(2.6.x)的系统上，spin_lock调用等同于空调用，因此以这种方式实现。
我不能理解:它不应该等同于互斥锁上的睡眠吗？例如，即使在非抢占式内核上，中断处理程序仍然可能会执行，或者我可能会调用一个函数来使原始线程进入睡眠状态。因此，如果一个空的spin_lock调用被实现为互斥锁，那么它就不是“安全的”。
浏览 0提问于2010-07-30得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
