错误复现如下:
Error: errCode: -404011 cloud function execution error | errMsg: cloud.callFunction:fail requestID f7c244c8-658c-11e9-93a4-525400681fe1, cloud function service error code -504002, error message Task timed out after 20 seconds; at cloud.callFunction api;
at new e (WAService.js:1)
at
我正在调试一个定制的Linux串行驱动程序,它有一些问题,丢失了一些接收数据。它有4个串口的一个中断,波特率为115200。首先,我想看看如何测量中断处理程序所用的时间。我使用了perf,但事情只是在百分比,而不是秒。第二,有人认为下面的代码有什么问题可以改进以加快速度吗?
void serial_interrupt(int irq, void *dev_id)
{
...
// Need to loop through each port to see which port caused the interrupt.
list_for_each(lpNode, &
给予:
window.setInterval(function () {
//test for a change in the window state and, if there has been one:
//make some changes
}, X); //repeat every X milliseconds
X有最小可接受值吗?
一些读者给我带来了有趣的文章,这篇文章建议,即使是X = 1,实际上浏览器的运行间隔也只有10-15ms。但我的问题更多是关于表现。随着X变小,我看到了两个相互矛盾的现实:
当X变小时,感知的“反应能力”就会增加--这是一个积极的结果
基于函数体,我不清楚为什么标量函数的执行时间会比单个查询的执行时间至少长两倍。详细信息:我编写了sql-query (将变量声明为参数),并用"set statistics time on“覆盖了它,然后运行它。之后,我将sql查询转换为标量函数,并再次使用统计信息执行它。结果把我搞糊涂了:第二种情况的执行时间比第一种情况长得多(至少是第一种情况的两倍)。
我的web服务器只允许30秒的超时,我有一些大的循环,实际上需要几分钟的时间。
该脚本的目的是向应用程序发送通知。
$queryGCM = mysql_query("SELECT * FROM toks WHERE pid = '$pid' AND method = 'GOOGLECLOUDMESSAGE' ORDER by ids")or die(mysql_error());
while($notiar = mysql_fetch_array( $queryGCM ))
{
sendGCM(*******);
}
$quer