首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    TestNG官方文档中文版(5)-测试方法/类和组

    5 - Test methods, Test classes and Test groups 5.1 - Test groups TestNG容许执行复杂的测试方法分组。不仅可以申明方法属于组,而且可以指定分组包含其他分组。 然后TestNG可以被调用,并被要求包含某些分组和排除其他的分组。 这将提供怎样划分测试的最大弹性,并且如果想运行两个不同的测试装置不需要重新编译。 例如,非常普遍的需要至少两个种类的测试     * Check-in tests.  这些测试将在提交新代码之前运行. 它们典型的被要求快速而且仅仅确认没有基础功能被破坏。     * Functional tests.  这些测试将覆盖所有的软件功能,并且必须运行至少1天,尽管理想的是连续运行. 代表性的,check-in测试是功能性测试的子集。TestNG容许用非常直接的方式说明这个。 例如: 可以这样构造测试,申明完整的测试类属于"functest"组,另外两个方法属于组"checkintest":

    01

    Linux 内核 VS 内存碎片 (上)

    (外部)内存碎片是一个历史悠久的 Linux 内核编程问题,随着系统的运行,页面被分配给各种任务,随着时间的推移内存会逐步碎片化,最终正常运行时间较长的繁忙系统可能只有很少的物理页面是连续的。由于 Linux 内核支持虚拟内存管理,物理内存碎片通常不是问题,因为在页表的帮助下,物理上分散的内存在虚拟地址空间仍然是连续的 (除非使用大页),但对于需要从内核线性映射区分配连续物理内存的需求来说就会变的非常困难,比如通过块分配器分配结构体对象 (在内核态很常见且频繁的操作),或对不支持 scatter/gather 模式的 DMA 缓冲器的操作等,会引起频繁的直接内存回收/规整,导致系统性能出现较大的波动,或分配失败 (在慢速内存分配路径会根据页面分配标志位执行不同的操作)。

    04

    你不会以为它们的免疫评分都是自己算的吧

    但是接下来大家又想问,同样的想比较两个分组的免疫评分的差异,但是免疫评分的工具太多了,比如有一个2019的综述文章:《Comprehensive evaluation of transcriptome-based cell-type quantification methods for immuno-oncology》比较了常见的免疫细胞比例推断工具的表现,另外一个2018的综述《Quantifying tumor-infiltrating immune cells from transcriptomics data》提到工具更多,起码十几款了。大家也不可能一一研读,下载,测试,使用它。但是又确实看到了大量数据挖掘文章都使用了这些免疫评分信息啊,比如:新鲜出炉(2021年6月)的文章:《Identification of a Ferroptosis- Related LncRNA Signature as a Novel Prognosis Model for Lung Adenocarcinoma》 ,就对比了 ESTIMATE, TIMER, MCP counter, CIBERSORTx,和ssGSEA ,如下所示:

    02

    CRT /Linux基本设置的语言颜色问题设置

    远程连接unix系统的工具,以前用的最多的就是SSH了,不过SSH有一个硬伤,不能设置客户端编码,有时候看中文很容易乱码,而且不能分组记录多服务器地址。putty虽然能设置客户端编码,但是我最不习惯的就是他的左键->直接复制,右键->直接黏贴,这跟windows下的操作习惯完全不同,ssh也不会这样,这样快捷简单倒是简单,但是对于我目前的工作是非常危险的,因为现在经常维护数据库,一不小心右键粘帖了不该粘帖的命令,而很多时候是一长串命令,带了回车符的,粘帖到SQL交互界面就直接执行了,后果可能是相当严重的。因此PUTTY已弃之不用,近段开始用secureCRT,发现这个工具还是很好用的,不但能分组管理各类服务器,还能设置编码,各种颜色,字体,相当方便,除了传输文件操作没有SSH的传文件工具那么智能,如果是经常做一些远程shell维护操作,这个工具是第一位要推荐的,我现在就用secureCRT + SSH文件传输工具,两个配合工作起来还是满方便的。

    01
    领券